dávno v ruskej literatúry a vedy je tam len jeden prístup k liečbe a študovať minulosť ľudstva.Podľa neho je celý vývoj spoločnosti sa môže zmeniť ekonomických štruktúr.Táto teória predložila jasný a doložené Karla Marxa.Ale dnes stále častejšie príbeh je považovaná z hľadiska širšieho spektra faktorov rozvoja, kombinovať dohromady formačné a civilizačné prístupy k histórii vzniku a vývoja ľudskej rasy.
jav, existuje mnoho vysvetlení, ale najdôležitejšie z nich hovorí, že Marxova teória je jednostranný a neberie do úvahy veľa faktorov a historické informácie, ktoré nemôžu byť vzaté do úvahy pri štúdiu tohto mnohostranného jav, ako spoločnosť.
formačné a civilizačné prístupy sú založené na ich dodržiavanie na nasledujúce faktory:
- formačné - založený na hospodársky rozvoj a vlastníctva;
- civilizácie - berie do úvahy všetky prvky života, od náboženskej a ukončenie vzťahu "individuálne. - Silu"
Je potrebné poznamenať, že keďže ide o bežný pojem v civilizačné prístup nie je rozvinutý.Každý výskumník tiež berie do úvahy iba jeden alebo dva faktory.Takže Toynbee prideľuje šestnásť typov spoločnosti, založenej na rozvoj spoločnosti ako jediné územie od svojho vzniku na vrchol a úpadku.Na rozdiel od neho, Walt Rostow iba identifikuje 5 civilizácií, na základe ktorých je kladený dôraz na pomere "populácie - spotrebu", z ktorých najvyššia je stav masovej spotreby.
Ako je vidieť z druhej teórie, formačné a civilizačné prístupy sa často prekrývajú navzájom, že sa nezdá divné.Táto situácia je spôsobená skutočnosťou, že sú všetky vyznačujúci sa tým, sociálna história iba s jedným hľadiska.Tak, formačné a civilizačné prístupy k štúdiu spoločnosti nemôžu plne odhaliť jeho vznik a rozvoj na všetkých stupňoch, založený výhradne na jednu metódu.
Tak, najviac kompletné z nich predstavil teóriu vzniku Marxa a teóriu civilizácií Toynbee.Väčšina výskumných pracovníkov v poslednej dobe stále viac prikláňa k názoru, že ak sa pripájate kľúčové parametre týchto pojmov sú formačné a civilizačné prístupy schopné plne odôvodniť, prečo rozvoj vedy, ekonomiky, kultúry a ďalších oblastiach verejného života pokračoval v spôsobe, akýmTo možno vystopovať skrze stránky histórie.
vyššie, je vzhľadom na to, že Marxova teória z 5 etáp (formácie) ľudí založené predovšetkým na type hospodárstva a vývojových nástrojov.Toynbee teória vhodne dopĺňa to, odhaľuje sociálne, náboženské, kultúrne, vedecké a ďalšie faktory.Stojí za zmienku, že v počiatočných fázach Toynbee venovať väčšiu pozornosť je náboženská komponenta ako opozícia a spôsobiť im.Postupom času sa situácia zmenila, a dnes formačné a civilizačné prístupy k štúdiu spoločnosti sú rozdelené len podmienečne.
Je potrebné poznamenať, že tieto metódy pochopenie histórie, ako existujú nevýhody, rovnako ako výhody.Takže teória formácií má podrobnú štúdiu všetkých aspektov piatich etáp hospodárskeho dejín žiadnej komunite.Nevýhodou je jednostranný pochopenie procesov vyplývajúcich zo štátov (najmä ich štúdium Marxova teória), ktorý sa prejavuje v tom, že predmetom tejto štúdie boli identifikované jedinou krajinou v Európe.Skúsenosti slovanské štáty, arabských, afrických a amerických svet neberie do úvahy.U o rovnakom faktorom tiež založil svoj rozsudok a "otec" teórie civilizácií Toynbee.
formačné a civilizačné prístupy k histórii ľudského vývoja v okamihu, keď na rozdiel od toho, čo je od základu zle.Takýto postoj študovať spôsoby, ako zlepšiť spoločnosť v podstate nenecháva žiadny priestor, aby zvážila najviac v-hĺbkové všetky procesy, ktoré prebiehajú v spoločnosti.Tak, aby sa zabránilo tvorbe bielych škvŕn by mala byť použitá formačné a civilizačné prístupy súčasne.
