Podnecovanie k samovražde

click fraud protection

Rusko je jedným z vedúcich krajín v počte samovrážd na svete.Najviac samovrážd dôjsť v dôsledku nepriaznivých účinkoch ľudí okolo obete.Trestný zákonník z roku 1960, v "podnecovanie k samovražde" (článok 107), človek je vinný iba v prípade, že poškodená strana finančne závislí na ňom.V roku 1996, tento článok bol zmenený.Poškodená strana môže byť každá osoba.Existujúce článok - "podnecovanie k samovražde" - môže vyvolať obvinenia z akéhokoľvek outsidera, ktorý nejakým spôsobom ovplyvnil spáchať samovraždu.Pre ohováranie výmysly alebo hrozieb namierených proti obetí a podozrivých môžu byť trestne zodpovedná.

Poďme sa pozrieť na objektívne strane článku "podnecovanie k samovražde".Bod je kladený v prípade:

1. nečestným konaním obvineného, ​​teda: zneužívanie, vyhrážanie, ponižovanie ľudskej dôstojnosti.

2. Ak opatrenie odporca išiel obeť do patovej situácie, v ktorej sú platené cítil beznádej.

3. V prípade, že obeť viedla k samovražde, a dôvody pre to sú kvôli správaniu podozrivého.

článok "podnecovanie k samovražde" daný jasný zoznam trestné činy, ktoré prispievajú k samovražde:

- hrozieb namierených proti obeti;
- zlé zaobchádzanie;
- konštanta poníženie.

v článku "podnecovanie k samovražde" nie je predmetom žiadnej inej akcie.Napríklad, tam nie sú zahrnuté neustále napádanie svojej priateľky alebo meškanie vo vyplácaní miezd.O kvalifikácii hrozieb žiadne vysvetlenie.Preto môže vyšetrovateľ mať pre nich nasledujúce: násilie, nelegálne vysťahovanie, šírenie intímne druh.Ale výpoveď, ktorá viedla k samovražde nemožno pripísať k článku 110.

zneužívanie - je to skôr odhad termín, ktorý sa používa v iných článkoch zákona.K tomu môže byť počítaný medzi rôznymi násilných fyzikálnych dejov: bitie, znásilnenia, obmedzenie pohybu.V podstate sa jedná o konštantný, pravidelné správanie obvineného.Opakované urážky a výsmech nazýva trestný zákon termín "systematické poníženie".Samovražda môže byť spôsobené ako priame akcie a nečinnosti.Napríklad, odopretie potravy.Subjektívne aspektom tejto otázky je celkom kontroverzný: niektorí vyšetrovatelia môžu zabrániť nedbalosť v tomto prípade, na druhej strane - nepriamym úmyslom, a iní - priamy zámer.

Existuje všeobecné pravidlo, že tlačí niekto k samovražde sa vykonáva buď z nedbalosti, alebo s nepriamym úmyslom.Ale nevylučujú priame zámer: priviesť poškodenú osobu spáchať samovraždu, to znamená, že implikuje možnosť ďalšieho samovražde.S hrozbami a zlého zaobchádzania, vedie obeť k týmto myšlienkam.Napríklad, obeť, ktorý je stále pod tlakom, hovorí, že prinesie desiatky životov, ak sa nezastaví.S týmto vedomím, žalovaná naďalej ohrozuje obeť, ktorý si želá jej smrť.V priamej akcie zámeru obvineného môže byť považovaný za vraždu.Ale v praxi je ťažké dokázať, ako vedomé obeť vraždy sa zaväzuje, kto je pri zmysloch.Znenie článku 110 "podnecovanie k samovražde", si môžete prečítať viac o v trestnom zákonníku Ruskej federácie.