História nepozná jediný prípad, kedy to nutné pre trestnú zodpovednosť absolútne nevinný z trestného činu a osobe, ktorá trest za to, a páchatelia zostávajú na slobode.Aby sa zabránilo také prípady, alebo aspoň minimalizovať ich, zákony zakotvuje zásady prezumpcie neviny.Počas súdu, hrajú dôležitú úlohu, a často tvoria základ pre zbavenie viny.V skutočnosti, to je zárukou, že trestná zodpovednosť nebude omylom prilákala nevinný človek trestného činu.Z tohto dôvodu sa zásadami zakotvenými v mnohých medzinárodných a národných dokumentov.
Legislatívny základ prezumpcie neviny stanovenú v Ústave (článok 49), Trestný poriadok (článok 14), ako aj v medzinárodných dokumentoch. - Všeobecnej deklarácie ľudských práv a iné
Čo prezumpciu neviny?Odpoveď na túto otázku nám dáva ústava.Najmä sa predpokladá, že obvinený je nevinný kým nie dokázaný vínny zo zločinu a súd rozsudok bol potvrdený spôsobom stanoveným právnymi predpismi trestnom konaní.
V trestnom konaní, s výhradou týchto zásad prezumpcie neviny:
- Povinnosť preukázania vinu podozrivého osoby poskytujúce usvedčujúce dôkazy leží na žalobcu;
- na obvinený z trestného činu nie je povinný preukázať nevinu;
- presvedčenie, by mala byť podporená dobrou dôkaznú základ, predpoklady v nej sú neprijateľné;
- Závažné pochybnosti vzniknuté v priebehu trestného konania, vykladané v prospech osoby obvinenej z trestného činu.
Všetky tieto zásady prezumpcie neviny, sú zamerané na ochranu obžalovaného.Sú povinné zistiť všetky okolnosti incidentu, na objektívne, kompletné a komplexné vyšetrovanie.Nepriame dôkazy, ktoré možno vykladať rôznymi spôsobmi, nemôže byť základom poplatkov.Pri nedostatku dôkazov v prípade musí byť zamietnutý trestné stíhanie.
človek nemôže byť odsúdený bez súdu.Na súde, prezumpcie neviny je obzvlášť významné, keďže všetky argumenty počul a študoval všetky dôkazy v konkrétnom trestnom konaní, že je kontrola dôkazov poplatkov.A ak sa vina nie je preukázaná, alebo sa ukáže, ale nie úplne, osoba môže byť odôvodnené, môže byť výška poplatku zmenila, bude akcia nárok na iný článok trestného zákonníka.
Ak objavil nevinný človek, on môže požadovať náhradu za škody, ktoré vzniknú v súvislosti s budením trestné konanie proti nemu, rovnako ako publikácia v médiách, vyvracať jeho vinu.
Dokiaľ odsúdený človek nie je považované za trestný, má všetky práva ako každý iný občan krajiny.To môže byť obmedzený vo svojich právach až potom, čo verdikt vynesie súdnictva.
Napriek skutočnosti, že podľa zákona, na obvinený by nemali byť hradené z dôkazného bremena jeho nevinu, v praxi sa ukázalo, pravý opak.Telo stíhanie sa zaujíma o zber informácií, ktoré môžu spôsobiť oslobodzujúci rozsudok.Preto, aby sa zabezpečila záujmy obvineného je udelené iba právo na ochranu.Samotný proces je založený na zásady kontradiktórnosti, ktorá obviňuje stíhanie autoritu, a obrana argumentuje v prospech obvineného.Z tohto dôvodu, zásady prezumpcie neviny, nemožno realizovať v plnej výške, a sú čiastočne formálne.
