frázy exit poll bol v dnešnej dobe veľmi populárne, a to najmä v období, ktoré sa zhodujú s voľbami.Ale čo to znamená?
obrátiť na slovníky
Koniec preložené do angličtiny znamená ísť, hlasovanie - sčítanie hlasov, hlas.V dôsledku toho obe slová dohromady môže byť interpretované ako hlasovanie pri opustení oblasti.
prepis do ruštiny tohto výrazu nie je urovnaný doteraz.Tlač a ostatné zdroje, existujú rôzne možnosti - od "exit hlasovanie" na "exit hlasovania".Ale ten, keď zapísaná v pravopisu slovníku Lopatin, to je najmenej úspešný.Angličania nemajú vysloviť "C" a "z", a zdvojnásobenie písmenom "L", sa zdá byť na mieste.Preto sa zdá rozumné veľa písať túto frázu vôbec v angličtine.
Prečo sa to všetko nevyhnutné postup
prieskumu verejnej mienky, po hlasovaní v posledných rokoch bol ťažko použitý v sociologickom praxi rôznych krajín.Pod podmienkou anonymity, voliči práve opustili volebné miestnosti, požiadajte o koho hlasoval.Očakáva sa, že väčšina respondentov nemá dôvod klamať, respektíve, ukázať výsledky ankety mať hrubú predstavu o výsledku volieb, a môžu byť do istej miery slúžiť ako kontrola.Navyše, tieto údaje nám umožňujú zhromažďovať a analyzovať informácie o voličov (čo segmenty populácie radšej každého kandidáta).Ďalším problémom, ktorý môže riešiť exit poll - operatívne prognóza výsledkov hlasovania.A konečne, vo volebnom procese údaje z prieskumov sú široko pokryté televízie a stlačte tlačidlo.To zvyšuje zábavu volebného procesu a priťahuje pozornosť všetkých skupín obyvateľstva.
Z histórie ankety
najprv zisťuje názory voličov na výstupe z volebnej miestnosti sa konala v roku 1967 v Spojených štátoch (zvolený guvernér Kentucky).V roku 1972, hlasovanie výstup bol vykonaný v celej krajine pri výbere amerického prezidenta.Metodika tejto činnosti bol vyvinutý a testovaný USA Mitofski, riaditeľ volieb a verejnej mienky.Cez nasledujúce roky, centrum opakovane reorganizovaná, čo má za následok spoločnosti vytvorené Mitofsky International, začal vykonávať podobné prieskumy v iných krajinách.Takéto objasnenie vôle občanov rýchlo získal popularitu, pretože organizátori dostali dôležité informácie.A to je obzvlášť cenné v niekoľkých časových pásmach (USA, Rusko) efektivitu zberu dát v tejto oblasti umožňuje voličom volebná riaditeľstva reagovať na situáciu v týchto okresoch, kde sa voľby doteraz prebehli, možno aj upraviť svoju stratégiu.To znamená, že prieskum je skutočným nástrojom vplyvu na volebnom procese.
Verte tomu, alebo nie?
Avšak, nie všetci vedci veria, že hlasovanie exit - úspešný prostriedok na overenie transparentnosť volieb.Dôvod, prečo veriť príliš málo hlasovania konca.Po prvé - ako čestní ľudia, ktorí dali odpoveď?V rámci úplnej demokracie k nim, pravdepodobne byť veril, ale preto, že ľudia sú často bojí hovoriť pravdu, alebo odmietnuť odpovedať.Treba tiež vziať do úvahy mentalitu obyvateľov a ochotu prijať kontakt.Napríklad existujú prípady, keď sa ľudia pýtajú na otázky v priebehu ruských prezidentských voľbách, a potom sa podelili o svoje skúsenosti na sociálnych sieťach.Reakcie na ne bol často hrubý alebo výroky ako: ". Hlasovalo pre Chuck Norris"Je to možné v tejto situácii argumentovať, že údaje z prieskumov odrážať skutočnú predstavu o hlasovanie?
A tu je ďalší zaujímavý argumentu ruských sociológmi.V prípade, že dôveryhodnosť volebného systému v krajine je dostatočne vysoká, potom v týchto prieskumov ako prostriedok na monitorovanie hlasovanie, spoločnosť a taky potrebuje.V prípade, že osobitné dôvera v tamojšej vláde, a tam sú návrhy možného falšovania volieb, ktorý je zranený v rovnakým spôsobom na plošinu a výstupe hlasovanie?
Opäť platí, že k rovnakému téme
Takže to, čo exit poll - prínos pre komunitu alebo zbytočný nápad?Odporcovia týchto prieskumoch je veľa argumentov.Teraz pred voľbami rozhodla vykonať predbežný prieskum populácie (často s pomocou internetových technológií).Ale také informácie boli zverejnené pred hlasovaním, mohlo by to vážne ovplyvniť jeho výsledok.Volič, ktorý videl, že jeho kandidát nepoužíva hodnotenia môže zmeniť svoj názor, ak nie ignorovať voľby.Samozrejme, že takáto situácia nie je možné považovať za správny.Navyše, tam je veľká pokušenie sfalšovať údajov zistených vytvoriť situáciu vhodnú k jednému z kandidátov.
Napriek tomu s podobnými prieskumy súvisiace viac s "plus", ako "mínus", a verím, ich dáta.Napríklad na Ukrajine v priebehu prezidentských voľbách v roku 2004, tam bol škandál spojený s divergencia týchto exit hlasovanie, dirigoval rôznymi sociologickými centier, rovnako ako výsledky oficiálnych volieb.Škandál skončila prvá Maidan a tretie kolo prezidentských volieb, ktorá ukázala úplne iný výsledok.Ale v prezidentských voľbách v roku 2014, skutočný výsledok hlasovania je takmer úplne zhodoval s tým získané v prieskumoch.Takže hlasovanie exit - je to zaujímavé.
