Ústavný súd Ruskej federácie, podľa mnohých odborníkov - to je jeden z hlavných subjektov, pokiaľ ide o stave politickej stability a kvality riadenia.Je zaujímavé preskúmať svoju štruktúru, kompetencie a rozsah právomocí.Aké sú pramene práva sa riadi každá z týchto aspektov?Aké sú rysy sudcov Ústavného súdu?
Stanovenie
Aká je definícia zvuk Ústavného súdu?Platné zdroje, z ktorých môžeme prijať potrebné jazyk môže byť účinné právne úkony.Veľa právnikov prednosť, napríklad, byť založený na príslušných ustanovení spolkového ústavného zákona.Podľa znenia v zdrojovom považované orgánom uznaným podľa ústavného preskúmanie, ktorý je nezávislý a autonómne.
Ako môžeme vidieť, definícia znie dosť jednoduché.V niektorých prípadoch je študovaný inštancia nazýva Spolkového ústavného súdu Ruskej federácie, ale je to, prísne vzaté, nie je to tak celkom pravda.Príslušné zdroje práva je definícia vyšetrovaného orgánu chýba.
hlavným zdrojom práva, na ktoré sa podľa prevádzkuje Ústavný súd - ruská ústava, základný zákon štátu.Podľa jej orgánu podľa úvaha sa týka vrcholných federálne úrady.Jadro kompetencie Ústavný súd - prehľad súdnych prípadov vzťahujúcich sa k analýze zákonov a iných právnych aktov, ako za dodržiavanie základné práva krajiny, a jeho výklad príslušného riešenia sporov.Stanovenie Ústavného súdu je tiež uvedený v zodpovedajúcom federálneho zákona.
súd štruktúra, funkčné obdobie
Zvažoval orgán vykonáva svoju činnosť v rámci oboch komôr.Prvé sú 10 rozhodne, v druhej - 9 Získanie každej časti, a vykonala v súlade s predpismi.Medzi právnici povedali: funkčné obdobie Ústavného súdu Ruskej federácie, pokiaľ ide o fungovanie komôr v rovnakej zostave - tri roky.Tento pohľad zodpovedá polohe článku 20 spolkového zákona upravujúce činnosť úradu.Avšak, nie je tam žiadna požiadavka, že sudcovia by sa malo zmeniť v rovnakom čase.Navyše žiadny zo zákonov neodráža podmienky, za ktorých môže byť táto právomoc ukončiť činnosť.Preto môžeme povedať, že funkčné obdobie Ústavného súdu so zákonom Ruskej federácie ruskej nie je obmedzený.
Sudcovia Ústavného súdu sú vymenovaní horná komora Federálneho zhromaždenia hlavy štátu.Tieto činnosti, ktoré môžu niesť až do dosiahnutia veku 70 rokov.Avšak, toto pravidlo nevzťahuje na predsedu COP.Tento dôstojník bude takisto schválený predseda Rady federácie ruského a vybraní z sudcov.Funkčné obdobie v tejto pozícii - 6 rokov.Za podobných podmienok, bude vymenovaný podpredseda Ústavného súdu.
Ústavný súd tiež pracovať a personál.Oni tvoria kompaktný celok Ústavného súdu, ktorý je hlavnou štruktúry sekretariátu.Zamestnanci Ústavného súdu vykonáva údržby Súdneho dvora, pokiaľ ide o nuansy organizačné, analytické smery, informácie a referenčné podpory a sudcom pomôcť v ich práci.
svojej funkcie Ústavný súd vykonáva v Petrohrade.Toto stretnutie sa môže konať, ak úrad považuje za potrebné, v žiadnom inom meste.Zastúpenie Ústavného súdu je tiež otvorený v Moskve.Je zodpovedný najmä interakcie Ústavného súdu s ostatnými orgánmi v hlavnom meste.
účel a práce sudcov
zvažovať aspekt o vymenovaní a prácu sudcov Ústavného súdu Ruskej federácie, podrobnejšie.Súvisiace články v skúmanom orgánu moci môže trvať ruský občan, ktorý sa obrátil 40 rokov, musí mať maturitu v advokácii.Minimálny počet odpracovaných rokov v profesii - 15 rokov.Ústavných sudcov súdu sú vymenovaní v Ruskej federácii, ako sme už bolo uvedené vyššie, Rada federácie.To sa deje prostredníctvom tajného hlasovania senátorov.Aby muž byť menovaný za sudcu Ústavného súdu, stačí vytočiť jednoduchou väčšinou.Po voľbách, predseda Rady federácie prináša zvolený sudcovia zložili prísahu.Aktivity
ruských občanov v jednotlivých pozíciách v Ústavného súdu je nezlučiteľná s radom ďalších aktivít - napríklad, napríklad, pracovať ako poslanec Federálneho zhromaždenia a ďalších legislatívnych orgánov.Nemôžete organizovať verejné alebo spoločenské aktivity súvisiace s polohe, aby sa zapojili do podnikania a iné práce, ktoré môžu byť niečo, aby sa zabránilo vykonávanie základných funkcií pracovných miest.Avšak, sudcovia Ústavného súdu môže učiť, študovať vedu alebo kreativitu.
Kto sa môže odvolať na Ústavný súd?
interakciu s Ústavným súdom môže byť občanmi, verejné orgány alebo organizácie sa žiadosť, sťažnosti alebo petície.Všeobecne platí, že základom pre ruskú Ústavný súd rozhodol o začatí konania, môže byť neistota o tom, či určité nariadenia základného zákona Ruska.Sťažnosť, petície alebo žiadosť na Ústavný súd Ruskej federácie potrebné, aby text právneho aktu, ktorý musí byť skontrolovaná ústavnosti.Pre účasť na rokovaní môžu volať svedkov a znalcov.
Právna platnosť rozhodnutia COP rozhodnutie
o orgánu sú záväzné pre federálnych a regionálnych orgánov moci zákonodarnej, výkonnej a súdne orgány, občania, organizácie a verejné združenia, vrátane hlavy štátu.Tak, žiadny z predmetov sociálno-politických procesov nie je oprávnený vydávať pokyny, o ústavnom súde.Vzhľadom k tomu, že právomoci Ústavného súdu znamená zahŕňajúci bezprostredné záujmy štátu, vo vzťahu k úradu, existujú určité záruky nezávislosti.Jeho aktivity sú považované za orgán môže vykonávať, majú finančné, organizačné a finančné samostatnosť od iných inštitúcií moci, s pozmeňovacím návrhom, ktorý sa hotovostného zabezpečenie sudcov na úkor rozpočtu.
Ústavný súd a ďalšie orgány
na Ústavný súd Ruskej federácie, a taktiež komunikovať s ostatnými vyššími orgánmi: predseda, Štátnej dumy, Rada federácie a vláda.Oni menovať stálych zástupcov v tomto prípade, ktoré sú priamo zapojené do súdneho konania a môže trvať nejakú pozíciu na nevyriešených prípadov.
Tak, hovoria odborníci, inštitúcie ústavného práva v Rusku nie sú len príslušný súd, ale aj všetky základné štruktúry politickej moci.Avšak, účasť na schôdzach, tieto orgány nemajú právo na sudcom uvažujú prípad, žiadny tlak.
Špecifickosť kompetencie
Podľa modelu, ktorý tvorí ruskej ústavný zákon, Ústavný súd Ruskej federácie má právomoc, označované ako "súvisiace".Čo to znamená?Len zahŕňajú právomoci Ústavného súdu môže byť vykonaná iba v prípade, že žiadosti zo strany subjektov z politických procesov, za predpokladu, že základný zákon štátu.Tak, tento orgán nie je oprávnený zaoberať sa prípadmi na základe podnetu zo strany jeho členov sudcov.Avšak, tento typ právomocí Ústavného súdu môžu vykonávať v rámci zapojenia legislatívnej iniciatívy.Tak je to napísané v základným právom krajiny v 104. z jeho článku.
špecifickosť rozhodnutí prijatých rysy Ústavný súd
Aké sú charakterizované rozhodnutím Ústavného súdu?Po prvé, musíme poznamenať, že toto rozhodnutie, ako aj záver tohto orgánu uverejnené bezprostredne po ich prijatí Ústavným súdom v oficiálnych publikáciách.Pokiaľ ide o právne moc posadnutý akýmkoľvek rozhodnutím Ústavného súdu, treba poznamenať, že nie sú predmetom žiadnej odvolania.Neexistujú žiadne potvrdenie z iných vládne akcie sa dostať Ústavný súd nemal.Ak sa napríklad, Ústavný súd prijal rozhodnutie o uznaní právny akt v rozpore so základnými právnymi predpismi štátu, zopakoval jeho prijatie nemôže byť nástrojom pre obchádzanie rozhodnutia.Relevantné zdroje práva príde o svoje právne silu.
Takže, sme sa dozvedeli, dôležité aspekty: špecifiká takého orgánu, Ústavný súd Ruskej federácie, zloženie.Orgán súdu, a to najmä ich realizácie - to je ďalší predmet úvahy.
právomoci Ústavného súdu: výklad Ústavy
Aké sú kľúčové právomoci Ústavného súdu?Pre tých, najmä o výklad základného zákona, to znamená, že vysvetlenie významu znení obsiahnutom v tom, aby sa jasne všetkým účastníkom spoločensko-politického procesu vnímania príslušných ustanovení.Tiež výklad ústavy Ruskej federácie súdom za účelom správneho záchvatu právnych noriem základného práva k realite, eliminuje nejasnosti.
Tento druh orgánu na Ústavný súd vykonáva podľa žiadosť iných vyšších federálnych mocenských štruktúr a politické inštitúcie RF predmetov.Výklad základného zákona krajiny má najvyššiu právnu sily s ohľadom na všetky úkony súvisiace s právnej praxi.
Skontrolujte pravidlá pre súlad s ústavou
Aké sú ďalšie kľúčové právomoci sudcov Ústavného súdu?Pre tie patria predpisy overenie zhody s hlavným právom štátu.Vhodné formulácie, udelí tento orgán ako orgán patrí, najmä zákon o ústavnom súde Ruskej federácie.Možným dôvodom pre štúdium niektorých pravidiel a predpisov na dosiahnutie súladu s hlavný zdroj štátnych práv môže byť otázky a sťažnosti od orgánov, iných plavidiel, ako aj ruských občanov.
objekty, ktoré môžu tvoriť právny skutočnosti, nasledoval riadenie v Ústavného súdu, v prípade verejných orgánov, môže byť predseda Rady federácie ruského, Štátnej dume, vláde, Najvyšší a Najvyšší arbitrážny súdy a politické inštitúcie v ruských regiónoch,
Korelačné zákony a práva a slobody občanov Ruskej federácie
V rámci prerokúvaní žiadostí a sťažností vzťahujúcich sa na určenie Súdnym dvorom ústavnosti právnych aktov, často študoval precedensy týkajúce sa možného porušenia zákonov Ruskej federácie zaručených základných práv a slobôd.Poraďte sa považuje za orgán, môžu občania, ktorí majú pocit, že ich záujmy boli porušené z dôvodu niektoré formulácie v zákone.Ústavný súd v tomto prípade by nemala skúmať okolnosti, ktoré potvrdzujú skutočnosť, že porušovanie ľudských práv a slobôd.Jej sily môžu byť spojené iba s cieľom preskúmať normatívny akt pre súlad s ústavou.
Ústavný súd a obžalobu prezidenta
Navrchu sme uviedli, že inštitúcie ústavného práva v Rusku sú prezentované spolu s štruktúrami vyššou súdnictva, ale podľa niektorých odborníkov, tiež všetky ostatné štátne orgány Ruskej federácie.Avšak, príslušné politické inštitúcie môžu mať nielen právo, pokiaľ ide o účasť v ústavnom procese, ale aj povinnosti a zodpovednosti.V reakcii na zodpovedajúce porušovanie - tiež medzi právomocí v posudzovanom inštancie.
Ústavný súd sa môžu podieľať na procese obžaloby prezidenta - postupov týkajúcich sa identifikácie k tomu, zo zrady alebo akéhokoľvek iného trestného činu, ktorého sa dopustil hlavy štátu.Tento druh posilnenie znamená, že orgán pred nami dáva záver o správnosti mechanizme, ktorým prezident Ruskej federácie v ničom obvineného.Ústavný súd neurčuje, ako vážne porušenie pravidiel zo strany prezidenta, s ohľadom na skôr procesné aspekt.Študujeme rozsah opraviť Štátnej dume a Najvyšší súd Ruskej federácie obvinil hlavu štátu.Zodpovedajúce žiadosť na Ústavný súd môže tvoriť Rady federácie.
spory o moc kompetencií
študovať právomoci Ústavného súdu, stručne ich preskúmanie, môžeme tiež upozorniť na nasledujúce aspekty tohto úradu - riešenie sporov týkajúcich sa stanovenia pôsobnosti niektorých politických inštitúcií.Faktom je, že v niektorých prípadoch medzi federálnej a regionálnej úrovni, môžu existovať rozdiely.Zákon o ústavnom súde Ruskej federácie umožňuje príslušné orgány na pomoc pri riešení takýchto sporov.Právo obrátiť sa na Ústavný súd Ruskej federácie nemá žiadnu právomoc.Kompletný zoznam politických inštitúcií uvedených v článku 125. Ústavy Ruskej federácie.
Iné sily
Tieto základné právomoci Ústavného súdu, samozrejme doplnené mnoho ďalších.Napríklad, dôvodom prípadného odvolania na Ústavný súd Ruskej federácie môže stať otázka sa týkala dodržiavanie základného práva štátu zmluvy, ktorá nenadobudla platnosť.S príslušnou žiadosť na Ústavný súd môže odvolať predsedu, Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie, ruskú vládu, Najvyšší súd alebo politickej štruktúry RF predmetov.Prípad tohto typu je možné, ak medzinárodná zmluva musí byť ratifikovaná Štátna duma, alebo žiadateľ je podozrenie, že ustanovenia v dokumente nemožno realizovať v Ruskej federácii kvôli nedodržania ustanovení ruskej ústavy.
Ústavný súd je tiež oprávnený zvážiť akékoľvek žiadosti plavidla prípady údajného nesúladu právnych aktov uplatňovaných v rámci konkrétnych prípadov, základného práva Ruskej federácie.Právomoci Ústavného súdu zahŕňa posúdenie prípadov týkajúcich sa štúdia na tému ústavnosti prameňov práva, ktorá bola prijatá orgány verejnej moci, ako aj dohôd uzavretých medzi rôznymi politickými subjektmi.
Organizácia trial
Rokovania Ústavného súdu sú vykonávané pod vedením predsedu orgánu.Tento dôstojník predloží na posúdenie rozhodcami súvisiacich otázok.Právomoci predsedu Ústavného súdu Ruskej federácie tiež zahŕňať interakcie považovaná za orgán s ďalšími politickými štruktúrami a verejných organizácií.Tento úradník pracuje, vydáva rozkazy a pokyny.
záležitosti a problémy sú podľa názoru Ústavného súdu Ruskej federácie v kolegiálne spôsobom.Toto rozhodnutie sa vykonáva len sudcovia, ktorí boli priamo zapojení do vypočutia.Rozhodne túto právomoc môže byť len vtedy, ak bola schôdzka za účasti najmenej dve tretiny z celkového počtu sudcov.
Prípady sú Ústavný súd, spravidla v otvorenom formáte.Ale aj keď konkrétny stretnutie požiadavky zákona, sa konal za zatvorenými dverami, všetky rozhodnutia sú zverejnené.Prerokovanie súdnych prípadov, vykonávané v ústnej forme.Ústavný súd skúma vysvetlenie strán, znalecké posudky, svedkovia, nazerať do spisov.Domnievame sa, že neustále prípad.Pauzy sú prijímané pre zvyšok sudcov a nevyhnutná pre ďalšie pokračovanie zasadnutia postupov.
