V dnešnom nevymáhanie súdu neobvyklé.To znamená úplné odmietnutie realizáciu konkrétnych aktivít pridelených súdom ako trest, obnoviť spravodlivosť.Spravidla je rozhodnutie je obmedzená na určité časové obdobie.Ak účtovná jednotka nemá čas, alebo nemôže realizovať úlohu včas, potom dostane včasné varovanie vo forme písomnej výstrahy.Ďalšie zanedbanie súdnych opatrení, môže byť kvalifikovaný ako trestný čin spáchaný úmyselne.
Zlyhanie rozhodnutie súdu v obchodných vzťahoch vznikajú neustále.To je vzhľadom k nedokonalosti legislatívneho rámca, ako v každom právnom akte, nie je jasne opísať postup pre reguláciu dobrovoľné plnenie záväzkov voči protistrane.To je dôvod, prečo hospodárske subjekty sa uchýlili k núteným návratom dlhu alebo vymáhanie svojich práv.Za to, že sa obrátiť na príslušný súdny orgán, a potom dostane exekučný príkaz.
podľa všeobecných ustanovení, dlžník je zodpovedný za nesplnenie rozhodnutia súdu.Zároveň odmietnutie dobrovoľného plnenia nemôže byť potrestaný, ale vyžaduje ďalšie vyšetrovanie a konanie o výkone rozhodnutia.Ale tento postup môže trvať pomerne dlhú dobu.To je dôvod, prečo podnikatelia nie sú ochotní platiť pre súdnictvo a snaží sa vyriešiť problém na jeho vlastné.
Takže veľmi nesplnenia rozhodnutia súdu je mimo právneho štátu, pretože tam nie je žiadny jasný predpis.Ale skutočnosť, nespokojnosť záväzkov voči partnerovi je otázkou trestného činu, čo vyplýva z jednotlivých článkov občianskeho zákonníka.Rozhodcovský súd, so zreteľom na sťažnosť poškodeného môže pomôcť výstup konfliktu prostredníctvom akruálny sankcií vo výške stanovenej príslušnými právnymi predpismi.To znamená, že štát podporuje odporcu vrátiť dlh, pretože chápe, že budúce následky budú ešte horšie.Zaplatenie pokuty v plnom rozsahu, neznamená, že výkon rozhodnutia nesmie byť vykonaná.
Vo väčšine prípadov sa súdne orgány zaoberať sťažnosťami o vzájomnom peňažné záväzky.Vytýkaná osoby alebo subjekty, ktoré spravujú finančné zdroje iných ľudí na ich uvážení na základe zmluvy o úvere alebo pôžičky v prípade neskorej splátky alebo platby dlhu nie je plne implementovaná.Napríklad, keď sa dlžník vrátil len telo úveru, aj keď dvojstranné dohody, je povinný vrátiť sumu úroku, ktorú veriteľ povedal.Okrem toho musí trest podliehať tým dlžníkom, ktorí sú v procese využívania finančných prostriedkov veriteľovi spôsobil nejakú škodu.Rozhodnutie
Nedodržanie súd mohol viesť k vážnym následkom.Avšak, štátne orgány uvítala spoločné želanie strán, ako vyriešiť problém bez zdĺhavého súdneho sporu.V tomto ohľade, vo všetkých fázach konania o výkone rozhodnutia, môže byť uzavretie dohody o vyrovnaní.V súčasnej dobe, nedodržanie jeho vlastných povinností dlžníka sa nebojí, pretože chápe, že pre vymáhanie rozsudku na poškodeného by musel stráviť veľa času a úsilia.Ale nie každý muž podnikanie sa bude rozhodovať na tak bolestné konania.
Vláda by mala zaviesť opatrenia na modernizáciu a urýchlenie systém vedenia súdnych sporov.Prvým krokom je odstrániť byrokraciu, ktorá núti ľudí, aby riadil nespravodlivé boj.A samozrejme, mali by ste venovať viac pozornosti kvalifikačných súdnych úradníkov a ďalších zamestnancov na poli.
