Vo väčšine prípadov, demokratický štát je spájaný s rovnakým existenciou všetkých jej inštitúcií.Táto situácia viedla k teórii deľby moci, ktorej základy boli položené o celú galaxiu významných filozofov.Čo je podstatou štruktúry krajiny?Ak chcete dať podrobnú odpoveď na túto otázku, je potrebné nielen učiť podstatu, ale aj odhaliť jeho formáciu.
teórie deľby moci - historický exkurz
Ak budeme sledovať vývoj moci, to stane sa jasné, že jeho stav sa výrazne nezmení.Či už to bolo, ale väčšina z ľudskej histórie, sila bola sústredená v jednom zdroji.Spočiatku to bol kmeň, potom rada starších, potom sa starší alebo šéf.So vznikom štátu ako formy organizácie spoločnosti, všetci moc sa sťahoval buď monarchovi (rovnako ako v Egypte), alebo kolektívny orgán (ako o tom svedčí príklady starovekého Ríma a starovekom Grécku).Tak to bolo vždy na súdne, výkonné a legislatívne odvetví.Ale aj v tej dávnej dobe medzi filozofmi a štátnikov sa túlal o zdieľanie svoje myšlienky.O tom svedčí diela Aristotela, Platóna, Polybius.
Avšak, najviac široko tieto názory sa objavili v dobe renesancie, dosiahol svoj vrchol na prelome tohto obdobia a osvietenstva.Takže, slávny vedec John Locke, a Thomas Hobbes v jeho práci položil základ pre tvrdenie, že absolútna monarchia by mala byť obmedzená na ľudí.Ich nápady sú podporované a rozvíjané SH.-L.Montesquieu, kvôli ktorej bol moderné poňatie deľby moci.
teórie deľby moci - moderné poňatie
modernej západnej vnímanie štátu hovorí, že všetky jeho pobočky majú byť oddelené od seba navzájom.Tjlegislatívne, súdne a výkonné orgány by mali vzájomne spolupracovať na princípoch nezávislosti a rovnosti.Je to práve táto predstava o fungovaní demokratických krajín navrhol teóriu deľby moci.
Ale prečo držať fungovania takéhoto mechanizmu?Odpoveď je obsiahnutý v podstate teórie.Podľa nej, deľba moci a orgánov vykonávať eliminuje samotnú možnosť koncentrácie viac právomocí z určitej skupiny.Takže, existujú štyri základné princípy, na ktorých založiť teórie deľby moci Montesquieu:
- tieto tri vetvy vlády by mali byť uvedené v základným právom krajiny, a podľa neho riadené rôznymi orgánmi;
- troch výkonových prevádzkovaný v spolupráci, ale nie je podriadený navzájom;
- nemajú právo zasahovať do vzájomne právomocí;
- striktné apolitické súdnictva.
Je založený na týchto princípoch základných princípov interakciu manažéra a legislatívnych odvetví.Teórie deľby moci odkazuje na tento mechanizmus takto: bŕzd a protiváh.Používa sa v prípadoch, keď sa zástupcovia oboch typov zámerne porušujú správnej pôsobnosť navzájom.
Okrem tohto mechanizmu, teórie deľby moci pomáha jasne týkať toho, čo by mali vlády vstúpiť v tej či onej vetvy.
Takže Hlavné zákonodarný zbor je parlament.V závislosti od krajiny, jeho názov je možné zmeniť.Avšak, podstata zostáva rovnaká - rozvoj a prijímanie zákonov.
hodnotená ako výkonná pobočka vlády s jej divíziami, súdnictvo, respektíve súdy.Okrem pre druhé je Ústavný súd.Dualita svojich rozhodnutí, orgán krajiny rozhodla vyčleniť samostatnú verejnoprávnu inštitúciu, ktorá sa chová ako rozhodcu medzi všetkými konštrukčnými prvkami štátu.
vlastnú teóriu osvieteneckej deľby moci Montesquieu stále je základným princípom existencie väčšine západných krajín.Preto je jasné pochopenie svojej podstaty nám umožňuje poskytnúť objektívne zhodnotenie nielen foriem vlády, ale aj politickému režimu.
