základné zákony logiky možno prirovnať k zásadami a pravidlami platnými v prírode.Avšak, oni majú svoje vlastné špecifiká, aspoň, že nepôsobí vo svete okolo nás, a v rovine ľudskej mysli.Ale na druhej strane, zásady prijaté v logike, odlišný od právnych noriem, ktoré sa nemôžu vrátiť späť.Oni sú objektívne a pôsobí proti našej vôli.Samozrejme, nemôžete tvrdiť, podľa týchto zásad, ale potom sa jedná o rozumný záver je sotva si niekto myslí.
logické zákony - jeden z pilierov vedy, prírodné aj ľudské.Ak sa v každodennom živote stále môžete dopriať v toku pocitov, ktoré sú nezlučiteľné s pravidlami výstavby a rozvoja myslenia, môžete sa vyhnúť logické medzery je seriózne práce alebo diskusie takéhoto prístupu je neprijateľná.Pre založenie všetkých zásad dôkazov sú správne úsudok.
Aké sú tieto pravidlá?Tri z nich boli objavené v staroveku Aristotela: princíp konzistencie, pravidlo totožnosti a právo vylúčeného streda.O niekoľko storočí neskôr, Leibniz objavil ďalší princíp - dostatočný dôvod.Všetky tri zákony formálnej logiky popísané Aristoteles, sú neoddeliteľne prepojené.Ak budeme predpokladať na okamih, že jedna linka umopostroeny nie, potom, ako domček z kariet, a rozdeliť zvyšok.
právo vylúčeného streda možno zhrnúť takto: «tertium non Datura» alebo «žiadna tretia možnosť."Vyjadríme Ak dve protichodné vety týkajúce sa toho istého predmetu (alebo radu objektov a javov), jeden súd byť pravdivý, a druhý - no.Medzi tieto výroky nemôžu byť postavené na nejakú tretinu, ktorá by spojila dva hlavné alebo slúžil ako prostredník medzi nimi logicky bridge.Najjednoduchšie príklad vylúčeného streda: "To, čo je biely" a "Táto vec je biely."Ale funguje len vtedy, ak boli dva protichodné pocity vyjadril o rovnakých veciach tomto okamihu a za rovnakých podmienok.
právo vylúčeného streda, a nadobudne platnosť dňom, kedy súdy medzi A a B majú protiklady alebo kontradiktornaya nezlučiteľnosť.Prvý z nich - vyhlásenie o opačný názor.Napríklad rozsudky "Zem obieha okolo Slnka" a "Slnko točí okolo Zeme", sú protiklady.Kontradiktornoe rozpor vzniká, keď pohľadávky frázy A a B popiera, že akékoľvek "teplý oheň" a "oheň nezahrieva."To je tiež rozpor sa vyskytuje medzi súkromnými a všeobecné súdy, keď jeden pozitívny a druhá - ". Nie má študent diplom" negatívny, "Niektorí žiaci už majú diplomy" a
k premýšľaniu, a to najmä v oblasti vedy, špeciálne požiadavky: konzistencia, stanovenie konzistencie.Zákon o vylúčeného streda - miera pravdy nášho uvažovania.Napríklad, ak my hovoríme, že "Boh - all-dobré", potom je zásada "Boh dal večné trápenie pekla za hriešnikov" nemá zmysel.Ak sa nám potvrdzujú, že Boh stvoril miesto večného trápenia pre niekoho iného, potom si nemôže tvrdiť, že on - Dobre.Ako Boh ako objekt našich záverov nesmie byť v rozpore sa konalo na znamenie, niektoré z vyššie uvedených dvoch viet je pravda, potom druhý - falošný.Tretí je dané.
