koncept "zodpovednosti za porušenie povinností", odkazuje na náhradu škody z dôvodu neplnenia povinností vyplývajúcich zo zmluvy podpísanej oboma stranami transakcie.Každý, kto porušil podmienky, a ani plniť povinnosti vyplývajúce zo zmluvy, je povinný nahradiť straty poškodeného utrpela.Hlavnou podmienkou - je na priame škody.Nepriame straty nie sú hradené.
musí byť preukázané, že akékoľvek porušenie, ku ktorým došlo zodpovednosť za porušenie povinností.Tieto skutočnosti môžu byť:
- držať peňažné prostriedky klientov.
- žiadny vrátiť peniaze a ostatné aktíva a daňovým únikom z návratu.
- oneskorenie v platení dlhov.
- Ak tomu tak nie je sa vrátil k veriteľom.
- plnenie záväzkov vyplývajúcich zo zmluvy nie sú kvality alebo žiadny vysporiadanie záväzkov.
Odškodnenie
Čo sa myslí stratou?Strata niektorých dávok alebo priame straty v dôsledku akéhokoľvek porušenia zmluvy.
Poškodený - ten, kto trávi av dôsledku toho dostal výdavky alebo bolo porušené jeho právo na ďalším stratám v dôsledku tam bola skutočná strata alebo stratil možnosť zarábať.Výpočet strát je často závislé na ceny, za ktoré sú považované: v deň výskytu alebo toho istého dňa, keď obeť na súde.
straty sa hradí v plnej výške - tento princíp v rozprave môže byť obmedzená.V súlade so zákonmi zodpovednosti za porušenie zmluvných povinností, môžu byť obmedzené.Napríklad, nevratnú stratu zisku na základe zmluvy o dodávkach elektriny.Iba ak tak ustanovuje zmluva, ušlý zisk môžu byť hradené.Trest
a náhrada škody sú opatrenia, zodpovednosti, ale ak bol zaplatený trest, bude započítavať do konečného stanovenia náhrady škody.Zodpovednosť za porušenie povinností môže zahŕňať iba jeden trest.Existujú aj ďalšie typy sankcií, ktoré môžu byť za poplatok:
- výnimočný;Trest
- ;
- alternatíva.
Ak dlžník nebola spustená popravu podmienkach zmluvy a neprijala žiadne opatrenia, druh nemal vracať.Nedodržanie zmluvy neodstraňuje zodpovednosť z vinníka kedy sa poškodenie z nedbanlivosti alebo úmyselne.
Ak niekto iný dostane peniaze namiesto toho budú používať, mal by tiež kompenzovať straty spôsobené, spolu s úrokmi z nich.Záujem o využitie finančných prostriedkov budú pripísané k celkovej výške náhrady škody.
nedostatok dôkazov viny leží na druhej strane, ktorý je obvinený z porušenia zmluvy.Ak sa preukáže, že všetky opatrenia boli prijaté, obozretnosť a opatrnosť bola prítomná vo všetkých činnostiach, by mohla byť osoba uznaný nevinným.
zodpovednosť zamestnávateľov za porušenie zmluvy
Pre podnikateľov zákon stanovuje objektívnu zodpovednosť za porušenie povinností.Všetky porušovaniu plnenie zmlúv musí byť bezpodmienečná kompenzácie.Jediný dôkaz absencie viny, ktorá môže byť vzatá do úvahy, je to vyššia moc.Takéto okolnosti nemôže byť považované za nedostatok potrebných tovar alebo dosť peňazí.Strany sporu podľa zákona nemôže dospieť k dohode o odstránenie alebo obmedzenie zodpovednosti za porušenie povinností.Inými slovami, v prípade, že súd začal, mierová zmluva nie je vyjsť.
Strany sa môžu dohodnúť na tom, čo ceny budú prijaté s cieľom napraviť škody.Súd môže vymenovať vlastný postup pre určenie strát môžu takisto uplatňovať pravidlá v súlade s ostatnými právnymi predpismi a nariadeniami.Okrem toho môže byť doplatok úrokovej sadzby pre použitie peňazí v prípade, že ich návrat nebol vykonaný v čase alebo zámerne konané vinníka.
