hovorí, že prvý slovanský stať sa objavil v čase, z V. storočia pred naším letopočtom.Okolo tentoraz, Slovania sa sťahoval do brehu Dnepra.To bolo tu, že oni boli rozdelení do dvoch historických vetiev: východnej a Balkánu.Východnej kmene usadil sa pozdĺž Dnepra a na Balkáne - obsadili Balkánskom polostrove.Slovanské štáty v dnešnom svete obsadiť obrovské územia v Európe a Ázii.Národy, ktorí v nich žijú, sú stále menej podobní, ale spoločné korene vidieť vo všetkom - od tradícií a jazyka do takej módne termín dnes ako mentality.
Otázka Vznik štátnosti Slovanov po mnoho rokov obavy vedcov.Predložila mnoho teórií, z ktorých každý nemusí byť prostý logiky.Ale aby to váš názor, je potrebné, aby sa zoznámili s minimálne základné.
Ako sa stav Slovanov: predpoklad Varangian
Ak budeme hovoriť o histórii vzniku štátnosti u starých Slovanov v týchto územiach, vedci obvykle opierať o niekoľko teórií, ktoré by radi videli.Najbežnejšie verzie sa, že keď sa prvý slovanský štát, je považovaný za Norman alebo Varangian teórie.To sa objavil na konci XVIII storočia v Nemecku.Zakladateľmi a inšpirátorom boli dvaja nemeckých vedcov: Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738) a Gerhard Friedrich Müller (1705 - 1783).
Podľa ich názoru, história slovanských štátov majú severské korene či Varangian.Tento záver učenci urobili, preštudoval "Príbeh dávnych rokov" - starovekí opus vytvorené mních Nestor.Tam je naozaj odkaz, starý 862, rok, skutočnosť, že starí slovanské kmene (Krivichi slovo a Chud) volal vo svojich krajinách vládnuť Varangian princa.Zdanlivo, unavený nekonečnými bratovražedný spor a nepriateľskými útokmi zvonku, niekoľko slovanských kmeňov rozhodli zjednotiť pod vedením Norman, boli považované za v tom čase najviac skúsený a úspešný v Európe.
Za starých čias vo vývoji akéhokoľvek verejného vzdelanie vojenské skúsenosti z jeho vedenia bola vyššiu prioritu ako ekonomické.A v sile a skúsenosti severných barbarov, nikto nepochyboval.Ich bojové jednotky vpadol takmer všetkých obývaných častí Európy.Pravdepodobne, umiestnený primárne vojenský úspech, podľa Norman teórie, starobylé Slovanov a rozhodla o pozvanie do ríše kniežat Varangian.
Mimochodom, samotný názov - Rusko, údajne priniesol presne normanskej kniežatám.Nestor tento bod úplne jasne vyjadrené v položke "... a dostal tri bratov s ich narodenia, a vzal so sebou celý Rus".Avšak, posledné slovo v tejto súvislosti, podľa mnohých historikov, predstavuje ďalšiu boja komando, inými slovami - profesionálnu armádu.Je tiež potrebné poznamenať, že u vodcov normanských, zvyčajne tam bolo jasné oddelenie medzi civilnými a vojenskými pochádza druhový oddelenia, ktorý bol niekedy nazývaný "Kirch".Inými slovami, je možné predpokladať, že všetky tri kniežatá presunuté do krajiny Slovanov nielen bojujú čaty, ale aj s rodinami high-grade.Vzhľadom k tomu, konvenčné vojnové hliadke sedem bratov nebudú, za žiadnych okolností, je jasné, o stave udalosti.Varjazských princovia vzal žiadosť veľmi vážne kmene a založil najskoršie slovanské štáty.
«Kam išli Ruskej zeme»
Ďalšou zaujímavou teóriu je, že pojem "Vikingovia" znamenalo v starom Rusku bol profesionálny vojenský.Toto konštatovanie opäť svedčí o skutočnosti, že starí Slovania staviť práve na militarizovaných vodcov.Podľa teórie nemeckých vedcov, ktorý je založený na knihe letopisov Nestor, je Varangian princ usadil v blízkosti jazera Ladoga, druhý sa usadil na brehu Bieleho jazera, tretí - v meste Izoborsk.Po týchto akcií, podľa kronikára, a tvoril najskoršie slovanské štáty a krajiny kolektívne stal sa známy ako ruský krajine.
Neskôr vo svojej kronike Nestor rozpráva legendu o kráľovej následnému objavení druhu Rurik.To Rurik, pravítka štátov slovanských, a boli potomkovia najlegendárnejších troch kniežat.Môžu byť tiež pripísať prvý "politické vedenie elitnej" dávnych slovanských štátov.Po smrti podmienečného "otec zakladateľ", moc prešiel na jeho budúci kín, Oleg, ktorý by intríg a úplatkárstva podmanil Kiev, a potom sa pripojil k Severnej a Južnej Rusko do jedného štátu.Podľa Nestor, že sa to stalo v roku 882.Ako je možné vidieť zo záznamu, zriadenie stavu bol kvôli úspešnej "externé kontroly" Vikingov.
Ruština - kto je to?
Avšak, vedci sa stále dohadovať o skutočnej štátnej príslušnosti ľuďmi, takže pomenované.Zástancovia teórie Norman sa domnievajú, že slovo "Rusko" išiel z fínskeho slova "Ruotsi", ktorý Fíni zvané Švédmi v IX storočí.Zaujímavá je aj skutočnosť, že väčšina ruských veľvyslancov, ktorí boli v Byzancii mal škandinávska mená: Charles, Iengeld, Farlof, Veremund.Tieto mená bola zaznamenaná v zmluvách s Byzanciou, datované 911- 944 rok.Áno, a prvé vládcovia Ruska boli čisto škandinávske mená - Igor, Olga, Rurik.
Jedným z najzávažnejších argumentov v prospech normanskej teórie, čo slovanského štátu, považovaný vo vzťahu k ruským západnými "Bertinskih análov."Je zvlášť poznamenal, že 839 rokov Byzantský cisár poslal veľvyslanectvo svojmu kolegovi franskej Louis I. V delegácii boli zástupcovia "Ľudia je rast."Pointa je, že Louis zbožný rozhodol, že "Rusko" - Švédmi.
950 ročník byzantského cisára Konštantína Porphyrogenitus vo svojej knihe "Na vedenie ríše," uviedol niektoré zo slávnych mien perejách Dnepra sú veľmi škandinávske korene.Napokon, mnoho moslimských cestujúcich a geografov v ich opusov, ktoré patria do IX-X storočia, jasne oddelené "vrstvy" Slovanov "Sakaliba."Všetky tieto skutočnosti sú zhromaždení, nemecký vedec pomohol vybudovať takzvané normanskej teóriu o tom, ako ktoréhokoľvek štátu slovanské.
vlastenecký teórie o pôvode štátneho
hlavného ideológa Druhá teória je ruský vedec Michail Lomonosov.Slovanské teória vzniku štátu sa tiež nazýva "autochtónne teórie."Štúdium teórie Norman, Lomonosov videl chybnej úvahy nemeckých vedcov v neschopnosti Slovanov k sebaorganizácie, ktorý viedol k externému riadenie z Európy.Skutočný vlastenec, MVLomonosov spochybnil celú teóriu, rozhodovanie o tom, študovať tento historický Puzzle sám.V priebehu času, to sa tvorilo tzv teóriu slovanského pôvodu štátu, na základe úplnej popieranie "Norman."
Takže aké sú hlavné obrancovia pultu viedli Slovany?Hlavným argumentom je tvrdenie, že názov "Rus" je etymologicky nie je spojená s staroveký Novgorod alebo Ladoga.To sa odkazuje skôr na Ukrajinu (najmä na Blízkom Dnepra).Ako dôkaz starovekých mien skupín vody sa nachádza v oblasti - Ros, Roos, Rostavitsa.Štúdium sýrsku "História kostola", prekladal Zachary rečníkov, slovanská prívrženci teórie našli zmienku ľudí, ktorí volali Hroš alebo "Rus".Tieto kmene sa usadil južne od Kyjeva.Rukopis bol založený v roku 555.Inými slovami, udalosti, ktoré opisuje, boli dávno pred príchodom Škandinávci.
Druhá protiargument je považovaný za vážny a žiadna zmienka o Ruska v starovekých škandinávskych ságach.Oni boli vyčesané celkom dosť, a oni sú, v skutočnosti, na základe celej etnická skupina ľudových moderné škandinávske krajiny.Je ťažké nesúhlasiť s výrokmi tých historikov, ktorí hovoria, že aspoň v ranom období historických ság musí mať minimálne pokrytie udalostí.Škandinávske mená veľvyslancov, ktorí sa spoliehajú na zástancovia teórie Norman, aj to je na sto percent nešpecifikuje štátnu príslušnosť držiteľa.Podľa historikov, mohli švédski delegáti veľmi dobre reprezentovať ruskej princa vo vzdialených krajinách.
Kritika Norman teórie
pochybné a Scandinavian reprezentácie štátnosti.Skutočnosť, že v popísanej období, neexistuje severské krajiny ako takej.Táto skutočnosť spôsobuje značné množstvo skepsa, že Vikingovia - to je prvá vládcovia slovanských štátov.Je nepravdepodobné, že vedúci predstavitelia škandinávskych návštevníkov, bez toho, aby skúmal výstavbu vlastnou silou, by bolo usporiadať niečo v cudzích krajinách.
akademik Rybakov, hovorí o pôvode teórie Norman, vyjadril svoj názor na všeobecné kompetencie slabých súčasných historikov, ktorí sa domnievali, napríklad, že prechod z niekoľkých kmeňov v iných krajinách vytvára predpoklady pre rozvoj štátu, a za niekoľko desaťročí.V skutočnosti, tvorba štátnosti a môže trvať po celé stáročia.Hlavné historický základ, na ktorom nemeckí historici, trpia docela podivné nepresnosti.
slovanský štát, podľa Nestor, tvoril viac ako desaťročie.Často sa rovná zakladateľov a moc, nahrádzať tieto pojmy.Odborníci sa domnievajú, že tieto rozdiely sú vysvetlené mytologický myslenie Nestor.Preto rázny interpretácia svojej kronike je veľmi pochybné.Rôzne teórií
Ďalšie pozoruhodné teórie o vzniku štátnosti v staroveký Irán volal slovanský.Podľa nej, v čase vzniku prvého štátu, existujú dve vetvy Slovanov.Jeden z nich, ktorý bol nazývaný Rus-Obodrits alebo Rugi žijúci v krajinách súčasných štátov.Ostatné Russell v oblasti Čierneho mora, a vzal svoj pôvod od iránskej a slovanské kmene.Aproximácie týchto dvoch "verzia", ľudí, podľa teórie, vytvorí jednotný slovanský štát Rus.
zaujímavá hypotéza, ktorý bol neskôr povýšený na teóriu navrhovanej NAS akademik V. Sklyarenko.Podľa neho, Novgorod sa obrátil k Varangians-Pobaltia, nazvaný Rusi, alebo vrstvy.Termín "Rusíni" pochádza od ľudí z jedného z keltských kmeňov, sa podieľal na formovaní etnickej skupiny na ostrove Rujana Slovanov.Okrem toho, v závislosti na akademika, presne v období existovala už čiernomorská slovanské kmene, ktorých potomkovia boli kozáci Záporožie.Táto teória sa nazýva - Celtic-slovanskej.
hľadanie kompromisného
potrebné poznamenať, že sa čas od času objavia kompromisné formácie teóriu slovanského štátnosti.To je verzia ponúkla ruského historika V. Klyuchevskii.Podľa neho, slovanské štáty boli najviac opevnené mesto v tej dobe.V nich základy komerčných, priemyselných a politických subjektov.Okrem toho, podľa historikov, bolo ich tam celé "mestské oblasti", čo sú malé štáty.
druhú politickú a štátnu forma čase, keď boli najviac agresívne Varangian kniežatstvo, uvedené v teórii Norman.Podľa Kliuchevskoi, a síce zlúčenie silných konglomerátov a mestských milícií Vikings viedla k vzniku slovanských štátov (Grade 6 školských volania Tento stav Kyjevskej Rusi).Táto teória, ktorý trval na tom, a ukrajinskí historici A. Efimenko a I. Krypiakevych nazvaný slovanský-Varangian.To je trochu zmieril zástupcom pravoslávnej oboch smeroch.
Na druhej strane, akademik Vernadsky tiež spochybnil Normana pôvod Slovanov.Podľa neho, vytváranie východných slovanských kmeňov by mala byť posudzovaná v "Rus" - moderné Kuban.Akademik veril, že Slovania dostal toto meno od starovekého názvu "Roksolana" alebo svetla Alans.V 60-tych rokoch XX storočia ukrajinskej archeológa DT Berezovets navrhnuté s ohľadom na Russ Alanian obyvateľov palety.Dnes je tiež zvažuje túto hypotézu a Ukrajinskej akadémie vied.
žiadna taká etnická skupina - Slovania
americký profesor O.Pritsak ponúkol úplne inú verziu toho, čo slovanského štátu, a to, čo - no.To nie je založená na žiadnom z týchto predpokladov a má svoj vlastný dôvod existencie.Podľa Pritsak, Slovania ako taká neexistovala na etnických a národnostných dôvodov.Pozemky, na ktorá sa vytvorila, Kyjevská Rus, bola križovatka obchodných a obchodných ciest medzi východom a západom.Ľudia žijúci v týchto miestach bola akýmsi bojovníkov obchodníkov, ktorí poskytli obchodné karavány zabezpečenia ostatných obchodníkov, a vybavené takým spôsobom, ich vozíky.
Inými slovami, história slovanských štátov na základe určitých obchodných a vojenských predstaviteľov komunity záujmov rôznych národov.Je to syntéza kočovníkov a pirátov bol následne etnický základom budúceho štátu.Docela kontroverzný teórie, najmä keď si uvedomíte, že je predložila vedec žil v krajine, ktorého história siaha takmer 200 rokov.
proti svojej ostrej kritike zo strany mnohých ruských a ukrajinských historikov, ktorí v skle ani jeho meno - "Volga. - Ruský Khanate"Podľa Američanov, to bol prvý formácie slovanských štátov (Grade 6 je nepravdepodobné, že by sa zoznámiť s tak kontroverzné teórie).Napriek tomu, že má právo na existenciu a zavolal Khazar.
O Kyjevská Rus
Po preskúmaní všetkých teórií jasné, že prvý vážny slovanský štát bol Kyjevská Rus tvorený približne v IX storočí.Tvorba právomocí prebehla v etapách.Až 882 rokov zlúčiť a zlúčiť do jediného orgánu holín, Drevlyane, slová, dregovechey a Polotsk.Zväz slovanských krajinách v znamení zlúčenie Kyjeva a Novgorod.
Po uchopení moci v Kyjeve, Oleg začala druhá, včasné feudálne fáze vývoja Kyjevskej Rusi.Trvá aktívne spojenie predtým neznámych oblastí.Tak, v 981, stáť rozšírený východných slovanských krajín až k rieke San.V 992-M a boli podmanil si chorvátskym územím ležiace na oboch svahoch Karpát.Tým, 1054 sila Kyjeve sa rozšíril do takmer všetkých východných slovanských kmeňov, a mesto sa stalo známe v "matka ruských miest."
zaujímavé, že v druhej polovici XI storočia, štát začal rozpadať do oddelených kniežatstva.Táto lehota však netrvalo dlho, a predtým, než spoločný nebezpečenstvo tvárou v tvár týchto trendov Poloveckých zastavil.Ale neskôr, vzhľadom k posilneniu feudálnych centier a zvýšiť bojovú silu šľachty, Kyjevská Rus stále spadá do fiefdoms.V roku 1132 sa začalo obdobie feudálnej fragmentácie.Táto situácia, ako vieme, bol až do pokrstení celého Ruska.Myšlienka jednotného štátu sa stala populárnou potom.
symbolika slovanského uvádza
Moderné slovanské štáty sú veľmi rôznorodé.Odlišujú sa nielen národnosti alebo jazyka, a verejného poriadku, a úroveň vlastenectvo, a stupni hospodárskeho rozvoja.Avšak Slovania zrozumiteľnejšie seba - ešte opúšťať korene v hmlách času tvorí rovnakú mentalitu, ktorá popiera všetky známe "racionálne", vedci, ale iste hovoria sociológovia a psychológovia.
Aj keď vezmeme do úvahy slovanskej stavy príznakov, môžete vidieť istú pravidelnosť a podobnosť palety farieb.Tam je taká vec - panslovanské farby.Prvýkrát hovorí o nich na konci XIX storočia na prvom Slovanského zjazdu v Prahe.Zástancovia myšlienky na zjednotenie všetkých Slovanov ponúkaných vziať trikolóry s rovnými vodorovnými pruhmi modrej, bielej a červenej ako jeho vlajka.Hovorí, že Model slúžil ako prápor ruského obchodného loďstva.Takže či už je to v skutočnosti - to je veľmi ťažké dokázať, ale vlajky slovanských krajinách sú často charakterizované najmenších detailov, nie farby.
