Prvi predpisi.

click fraud protection

car Ivan IV, ki združuje zveste ljudi, ki oblikujejo novo vlado.Pozval je bila "izbrana zadovoljen."Kot del te vlade je bilo nekaj starih Moskva boyars in plemiči, ki kažejo zanimanje za vzpon Moskvi.Dejavnosti

"izbrali srečno"

nova vladna politika je usmerjena predvsem na centralizacijo države, usklajevanje interesov boyars, duhovščine in plemstva.Na začetku leta 1549 v palači Kremlja udeležili predstavniki višjih slojev družbe.Na "katedralo sprave" kralj naredil Optužnički govor proti boyars.Ivan IV je dejal, da so predstavniki višjih slojev zlorablja svoj položaj, in jih pozval, naj združijo svoja prizadevanja za okrepitev Rusije.Naslednja srečanja so bila namenjena za reševanje najpomembnejših vprašanj v državi.V Rusiji navedenega obdobja oblikovali obrazec za razredno-predstavnik monarhije.

Sudebnik Ivan 4.

Ta dokument postal spomenik rusko zakonodajo, prvi v zgodovini regulativnega akta in Rusijo.Ivan 4 zakona je bila sprejeta na prvi Zemsky Sobor v 1549.Dve leti kasneje, leta 1551-m, dokument odobren Stoglavy katedralo, sklicana na pobudo kralja.Zakon regulativni je splošno provladne usmerjenosti.Sprejetje zakonov Ivan 4. vključena odprava nekaterih privilegijev fevdalnih knezov in vlogo osrednjih organov prava države.Dokument je zbrane sto člankov.

Sudebnik Ivan 4. Vsebina: meja lokalne oblasti

Dejavnosti volosteley in guvernerji je dal v določenem okviru: primeru "led razbojniki", so bile prenesene na labialnih starešine.Tako smo razširili meje reforme, ki so zajete že samo severnih okrožij.Sudebnik Ivan 4. pravno utemeljiti spremembe.Volosteli, guvernerji in drugi guvernerji, ki jih je kralj v sobi, imenovani ni mogel slišati primerov brez udeležbe predstavnikov prebivalstva.Izbirni so najboljši ljudje iz EJIDO in starejši Dvorsky.Poleg teh je bil, da je njegov referent referent vsaka lokalna skupnost.Njegovo znanje zajema upravljanje podjetij Township ljudi.Kako kaznovati Sudebnik Ivan 4th, da se udeleži postopka, izvoljeni ljudje imeli za upravljanje prisego.

socialne reforme

za boljšo krepitev socialne baze državne oblasti začele širiti pravic članov storitvenem razredu.Na primer, Ivan Sudebnik 4. prepovedano prehodne serviserji v enslaving bondage.Poleg tega je bil velik poudarek na urejanje odnosov med odvisnimi kmeti in fevdalci, je bil zakon postavi jurjevo.Na nek način, je vlada poskušala razširiti pravice kmetov.Vzdrževane osebe so dana možnost, da sodelujejo pri upravljanju javnih zadev, Izvid postopku.Hkrati so guvernerji ali v postopku, bodisi pred njim ne bi mogla biti ustavljena brez dovoljenja kmečke skupnosti izvoljenih načelnikov, starešin in barmanov.Sudebnik Ivan 4. kmečko skupnost je zagotovila prave davke postavitev, nalog za nadzor, samouprava.

Nove priložnosti za kmete

zakona potrjuje pravico odvisnih oseb, da se svobodno gibljejo.V članku, ki ureja to pravico, izrecno navaja, da se poleg plačila za "nered" in "starejših" nobene druge pristojbine.Z drugimi besedami, za opravljanje brezplačen prehod na kmet ni potrebno opravljati nobenih izračunov z lastnikom, poleg teh koristi.Spoštovani, v zameno, nima pravice, da bi ljudem, ki so plačani teh dveh nalog.Zakonodaja prepoveduje prisilno obravnavo kmetov v hlapci.Going dovoljeno tudi, če bi lastnik plačal vse dolgove odvisne.

Razslojevanje sistem kaznovanja

Sudebnik Ivan 4. članom čast družbe.Ampak kazni za sramote imeli razlike.Za kmečke zamera izplačilo je 1 rubelj, primestni ljudje - 5 primarni trgovec - 50, referent - 200, boyar - torej plačajo dvakrat toliko kot moški istega ranga 600. ženske.

primeri in dokazi

zaplete postopek, preden bi se zakonodaja rešujejo z dvoboju med sprtima stranema.Kdo je zmagal v "polje", je torej v obravnavanem zmagal.Ta način nadaljevanjem Sudebnik omejeno število pogojev.Tako, na primer, ni bila "the" med "borec in neboytsom."V zadnjih zboli, mladi ali starejši.Izjeme bi bilo primere, v katerem je "neboets" izrazili željo po sodelovanju na tem področju.Dovoljeno je tudi namesto sebe poslati v bitko "dninarjev."Opozoriti je treba, da bi se "polje" za Sudebnik ne dobijo samo za reševanje spora, temveč tudi za določitev verodostojnosti pričevanja prič.