v izvršilnem postopku kot taka nima pojma "zastaralni rok".Zvezni zakon "Na izvršilnem postopku" nam pove o časovnem vložitve sklepom o izvršbi do izvedbe.
Kot splošno pravilo (čl. 21 zveznega zakona "Na izvršilnem postopku"), rok vložitve izvršilni z izvedbo treh let.Tjv treh letih, posojilodajalec ima pravico, da v sodni izvršitelji izvršitvenih izjavo o delu okrevanja pod izvršno dokumentu.
posledice nespoštovanja roka, določenega v odst. 8. čl.31 zveznega zakona "Na izvršilnem postopku", ki pravi, da v primeru zamude roka za predložitev izvršilnega dokumenta, da si opomore sodnega izvršitelja umetnik noče, da sproži postopek izvršbe.
Vendar pa je v skladu s členom.22 zveznega zakona "Na izvršilnem postopku", pomeni, da ko se sklep o izvršbi je predstavila na izvršilno obdobje, določeno v čl.21 zveznega zakona "Na izvršilnem postopku", je prekinjeno.In če je bil sodni pošlje prosilcu za nezmožnost zaprtja - rok začne teči znova od dneva sklepa o izvršbi na tožnika.
Te določbe zveznega zakona "Na izvršilnem postopku" med seboj nasprotujejo in splošno dobro logiko iz naslednjih razlogov.
obdobju, v primeru prekinitve, kot splošno pravilo, prekinjene.Vendar pa se v smislu besede "počitek" je mišljeno, da po tem, ko je prestopil razloge za prekinitev mandata je treba še naprej, ne pa da spet tok.
V tem delu - Člen 21 zveznega zakona "Na izvršilnem postopku" in umetnosti.22 zveznega zakona "Na izvršilnem postopku" med seboj nasprotujejo.
Če naslednji članek.22 zveznega zakona "Na izvršilnem postopku," se je izkazalo, da lahko posojilodajalec kontinuirano skozi vse življenje, da bi izvršilni naslov za izvršbo.Samo, da ni opravil časa - 3 leta od datuma zadnjega vrnitvi sklepom.
Menim, da ta določba krši pravice upnika in pravic dolžnika.
Kršenje pravic kreditodajalca, ki v tem delu je, da zakon določa za tako imenovane sodne birokracije.Posojilodajalec, ki prinaša list uspešnosti upa, da bo sodna odločba izvrši v najbližjem času objave.
dejansko upočasni okrevanje, ki ga 20 let.Poleg tega se lahko znesek dolga v 20 letih je posledica zelo nizke inflacije, ki ima tudi interese posojilodajalca.
Kršenje pravic dolžnika je videti takole.V nekaj letih pisanj ležijo na policiste, ki so takrat rekli - plačilo.Izkazalo se je, da so policisti tiho, in dolžnik ne ve obstoj dolga (primere sodnega naloga).Potem, policist 4 prihaja in opisuje vse.
In kje vsa ta 4 leta so bili sodnega izvršitelja?Konec koncev, v zadnjih 4 letih je bilo mogoče plačati celoten znesek dolga, ali kaj nekateri del nje.
Strinjam se, da je dolžnik dolžan izvršiti sodbo, vendar to velja le, če je dolžnik zaveda izvršilnega postopka.In če dolžnik ne ve?Če je bil sodni nalog ali zamudna sodba, o katerih je bil obveščen dolžnik ....
V tem primeru prevzela boljša možnost -, da sprejme spremembe zveznega zakona "Na izvršilnem postopku", ki jasno določa, da zastaralni rok po premoru nadaljuje tok, in ne začne znova teči.
Poleg obvezuje storitve izvršitelji "dokazati dejstvo pošiljanja odločitev, da se sproži postopek izvršbe in dejstvo, da je dolžnik prejme omenjeno odločitev.
Torej dobili vrsto zaščite pravic dolžnikov, ki ne vedo, o odločitvi sodišča.Konec koncev, če ne bi vedel, zakaj, niti jih ne storite.Nimate to storiti krivih dolžnikov.
Če dolžnik se zaveda prisotnosti izvršilnem postopku - v tem primeru boste morali disciplinirati dolžnika.Kako to storiti?Najprej, nimam upanja za dolžnika.
Če dolžnik ne plača dolga, pred sodiščem, je malo verjetno, na lastno pobudo, če bo še lahko plačate po sojenju.Torej, če je sprožen postopek izvršbe - je treba izvesti posebne ukrepe, ki jih sodni izvršitelj.Ne za nič, ker so porabili izvrševanje.
Ta določba discipline in posojilodajalec, ki ve, da bo lahko predstavila sklep o izvršbi ni ves čas, vendar šele po preteku zastaralnega roka.
in ob predložitvi sklepa o izvršbi posojilodajalec bo izvajala aktivnosti za poplačilo dolga.
Posledica tega je, kot je sodni izvršitelj umetnik, povezane s časovnim izvršilnega postopka - bo poskušal rešiti problem in izterjati dolg se je v teh pogojih.
posojilodajalec bo tudi čutijo odgovorne in ne bo se raztezajo in tako prispevati k hitri rešitvi, da si opomore od dolga dolžnika.
in njihovi dolžniki - tudi ven.Saj razumeš, on bo vedel, da se izvaja v zvezi z uveljavljanjem in pošten dolžnikom bodo sami poplačati, da bi se izognili aretaciji premoženja.
No, brezvestnih dolžnikov velja na vseh drugih ukrepov.
Skratka, treba obravnavati na zvezni ravni, kot je trenutno stanje ne zagotavlja jamstva za varstvo vseh pravic upnika ali pravic dolžnika problem.
In izvršitelji bo bolj zavezujoče dolžnosti
