leta 1792 v "Moskvi listu" je bil prvič objavljen roman, ki ga Nikolai Karamzin je "Uboga Liza".To delo je povzročil veliko pozitivnih čustev v sodobnikov pisatelj je, mladina navdušeno ga vzel.Ljudje, še posebej poiskal kraje, opisane v knjigi, in ugotovila, da so ljubeči pari sprehajajo v bližini Simonov samostan, in dejal avtor ribnika, ki je utonila glavni lik, preimenovala v "lizin ribnik."
neusklajenost vodi realnosti življenjskega
Veliko novih uveden v ruski literaturi XVIII stoletja Karamzin."Slaba Liza" (analiza produkta je pokazala, da je zgodba primer sentimentalizma) šokirani njegovih sodobnikov iskrene občutke protagonistov.Ljubezenska zgodba med plemič in enostavnega kmetice, razvoj njunega odnosa - je bilo vse novo do konca XVIII stoletja, tako da ne bodo vsi bralci pozorni na nekaj protislovij, ki so se Karamzin.
«Uboga Liza" (roman analiza, izvedena v obdobju realizma) udaril z dejstvom, da so vsi znaki sporazumevanja v istem jeziku.V resničnem življenju, ne more biti, ker je avtor in plemič Erast pripada družbi s sekularno izobraževanje in ustrezno govoriti, ampak Lisa in njena mama pripadajo commoners, ki ne razumejo vzvišene fraze.Toda pisatelj v vratarjevem ni pokazati resnično življenje, in lepo opisuje tragično ljubezensko zgodbo dveh ljudi, dobili naklonjenost bralcev.
Pogoji ideje Jean Jacques Rousseau
Analysis "Slaba Liza" Karamzin kaže, da je pisatelj skušal ovreči trditve francoskega filozofa in sentimentalist Rousseau, ki je iskreno verjel, da je odpoved človeške civilizacije, da bi mu z veseljem.Misli protagonist Erast celoti izpolnjujejo ideje Jean Jacques.Noble ima bujna domišljija, načitan, všeč romantično in idealistično zgodovino, pogosto duševno prepeljano v preteklosti, ko so ljudje brez konvencij, zaveze, in je naredil prav, da je hodil, je ljubil, in preživel svoje dni križem rok.
Po srečanju z Erast Lisa odloči, da se v čisto veselje in pozabi konvencij.V skladu z idejami Rousseauja, je imel plemič, da bi našli srečo v rokah preprostega kmeta, vendar je vse v življenju je veliko bolj zapletena kot v romanih.Analiza "slabe Liza" Karamzin kaže, da Erast ni mogla zlomiti steno razreda.Ljubezen dve družbeno neenaki ljudje ne zdi jasno, sčasoma občutki mladeniču raste hladno.
sočutje junaki
Analysis "Slaba Liza" Karamzin razkriva, da je avtor sočustvuje z glavnimi liki.On jih ni mogel posvariti pred napakami, saj je bila zgodba povedal Erast 30 let po tragičnih dogodkih.Samomor je strogo obsodila Cerkve, vendar Karamzin samo žalostno, da je umrla, lepo telo in dušo življenje.On ne vidi ničesar bogokletno na samomor in utopitev v ribniku in na splošno pričara misli predromanticheskoy literature.
Analiza "Slaba Liza" Karamzin je dejal, da je avtor v celoti izpodbijana sodba Rousseau, blizu naravi ne pomaga glavni lik za preživetje padel na njen delež poskusov in ponovno protagonist.