ocene dvoumnosti monarhija naredi to vrsto državne organizacije najbolj kontroverznih in čustveno breme.Kralji
Epoha
monarhično naprava zaznamoval prehod človeške družbe na organiziranem stanju.Sprejeto podeljuje starodavne sredozemske privlačnih značilnosti demokracije in jim nasprotujejo na okoliških kraljestev.Vendar pa zgodovina kaže, da arhaični demokracija hitro sprevrgel v despotizem in tiranijo, na drugo mesto v tekmovanju, ki ga ustvarja monarhičnega načelom družbe.
Vzhod in Zahod
Po padcu rimskega cesarstva med arhaičnimi demokracijah končalo.Na območju zahodne in vzhodne Evrope se je začela nastanek hierarhičnih družbah, prototip prihodnje stanje.Njihova osnova je plast vojaške aristokracije, med katerimi je podrejenost vojaškega voditelja absolutne vrednosti in ni vprašljiva.Vzhodna tradicija dal prednost plemenskih voditeljev rally okoli preostanek svojega klana.Čeprav zanimivih razlik je monarhov načelo družbene organizacije prevladovale skoraj povsod.Zgodovinarji pokličite tem obdobju se je povprečna ali temno starosti.Vendar pa je skoraj vse moderno aristokracija, ki ima precejšen vpliv na politiko modernega razsvetljenega starosti, je eden od tistih časov in nosi svoj pečat.
Ruska avtokracija
Ruski zgodovinarji so vložili veliko truda, da dokaže in poudarjajo skladnost z Rusko monarhijo zahodnoevropski "standarde".Očitno so menili, da ti zagotavljajo storitve na vladajoči hiši.Kljub temu pa je občutek nekaj pomembnih razlik, prisotnih v primerjavi z avtokracijo v kraljevskih sistemov Rusijo drugih držav.Potreba po razvoju dejanskih instrumentov za krepitev monarhov sistem v Rusiji je prišlo do poskusov, da študirajo.Avtokracija - kaj se skriva v tej besedi?Zgodovina Rusije daje zapleten in protisloven sliko odnosov med organi in prebivalstvo.Ni bila naložena državi monarhov naprava nima alternative.Ravno nasprotno, obstaja veliko vilice, v katerih bi lahko Rusija obrnejo na pot ustavne monarhije in upravljanja s predstavniškimi institucijami.
Formula Uvarova
prvi poskus za preučevanje družbene pomen avtokraciji je izdelal grof Uvarov.Upor je organizirala skupina uradnikov garde, ki je znan kot upor od Decembrists zahteval širitev socialne podpore, ki je temeljil na ruskem avtokraciji.Kaj je v njegovem razumevanju?Za mnoge je bilo očitno, da se je grožnja ideje, ki se je predstavil z izobraževalnim sistemom.Vendar pa ni Uvarov samo poskušala k izobraževalnemu procesu dodati politično razsežnost.Negovalna formula - "Pravoslavje, avtokracije, Državljanstvo" - ni naslovljen na učence.Predvsem je naslovljena na aristokracije sama, naredi plast upravljavsko imperija.To je jasno navedeno v avtokracijo povezave in državljanstvo.Ona je posvaril pred skušnjavo aristokratske despotizma skozi razglasitvi nacionalnega značaja avtokratske države.
Lev Tikhomirov
nekdanji vidno Narodovolets Tikhomirov je šel skozi težko politično evolucijo.Liberalne vrednote v njegovih mislih je zmagal avtokracijo.Kaj je za videti Tikhomirov, ki ni bil prej opazil?Opozoril je, da priključitev avtokracije in države, ki so bile prej prezreti.On je razvil koncept suverenosti, ki je metronom javnega življenja.Na proslavi individualne svobode, liberalizem razglaša, država prevzame kraj delavcev.Vendar pa lahko takšno stanje vzdrževati mednarodno politično konkurenco?Ali je sposoben upreti javne strast in interesnih skupin?Narodnaya Volya teror jasno pokazali stopnjo ogroženosti.To je pričal tudi o nedotakljivosti avtokracije manifesta izdal odločbo v pristopu k prestolu Aleksandra III.
Ljudje monarhija Solonevich
ideja avtokracijo preživela sama rusko monarhijo.Delež padel na Ivan Solonevich razumevanju zgodovine, hit avtokracijo.Kaj je narobe z državo, je nenadoma izgubil sider ga držite za sto let?Toda zmagoslavno liberalizem v komunistični preobleki neverjetno daleč od oglaševanih idealov.Manifest o nedotakljivosti avtokracije je treba gledati kot na zgodovinsko anekdoto ali predvidevanja?Solonevich premisliti monarhov idejo imeli izkušnje sovjetskega človeka.Vse, kar se je obrnil k prah v očeh - pravoslavje, avtokracijo.Toda izgubila realnost postala bolj vidna ideja.
antiteza Sovjetske avtokracijo dokazati enakovrednost in primitivne praktično in ideološko prtljago zmagovalca.Solonevich predstavil razumevanje avtokracije kot prelomni fazi razvoja družbe.Daje prednost narod, je bil zaveda avtokracije kot najvišjo obliko demokracije, ki je zaupanje ljudi v vrhovni oblasti tako visoka, da je prenesel svoje naloge za nedoločen čas, je država organizacija.Toda vrhovno moč ljudem, ki so odgovorni, da ima on ni cilji višji od službe do njega.Praktična izvedba idej, čeprav Solonevich ne bi se lahko zgodilo v njegovem življenju.On ni računala na to, pri čemer je njegovo sporočilo, da potomci, preživeli krizo, ki je padel z usodo svoje generacije.Trenutne razmere
Zatiranje premica vladajoča Romanov dinastijo v času državljanske vojne, ki je neprepričljiv zahtevek ruski prestol, ki jih njihovi sorodniki.Prikrajšani za morebitno vizualno podobo kralja, v korist oživitev avtokracija preživeti nekaj časa v prepiri in navideznim pojmov.Paradoksalno je, da to ne vpliva na privlačnost ideje modernega avtokracijo.
Po razpadu Sovjetske zveze in prenehanje komunistične nadvlade v ruskem imperiju, so monarhov čustva precej izrazita.Imajo nekakšno politično gibanje ali priznane socialne strukture.Razširjenost populacije zaradi notranjih razlogov.So predmet dela prebivalstva, ki čuti statists ali ruske nacionaliste.Avtokracija v njihovem razumevanju je predvsem orodje za gradnjo ali obnovo države.
destruktivne težnje levo v zapuščino predhodnikov z veliko težavo premagali sedanje ruske oblasti.Za ruski nacionalisti avtokracija pomeni vrnitev k pojmu ruske nacionalne države.Doslej je sodobna liberalna družba ni sposobna jim ponuditi ideje primerljive, da se pritoži na formulo "Pravoslavje, avtokracije, državljanstvu."
