Mikhail Yurevich veliko družbeno pomembnih pesmi, v katerih se je ocenjuje družbo in poskuša razumeti, kaj lahko pričakujemo v prihodnosti.Analiza "dume" Lermontova, da ugotovi, da je tip satiričnih elegije izdelek.Pesnik napisal pesem leta 1838, v tem smislu, da je zelo podobna pesmi "Smrt Pesnikov" le, če je avtor krivili neukrepanje in nasilje sodišče družba, tam je kriv vse plemstvo, svojo brezbrižnost in zavrnitev, da sodelujejo v družbeno-političnih dogodkov pravi"Duma".
Lermontov napisal pesem v obliki žalostinke, kakor je navedeno v obsegu in velikosti izdelka.Ampak tukaj je tudi satira, kot pesnik govori o njegovi sodobniki s svojo običajno sarkazma.Mikhail je bil borec po naravi, zato je preziral ljudi, je odstopil z okoliščinami, ki nimajo nobenih ciljev v življenju in želje.Poet skeptičen javni in družbeni sistem, ki vodi nikamor, ne da bi državljanom pravico do izbire, se zaveda, da je njegova generacija čaka nezavidljivo usodo, je star, in nimajo časa uporabljati to znanje.
analiza "Duma" Lermontov poudarja, da sodobniki pisatelj ni mogel odločiti o obupnem koraku in soočiti carski režim, saj so bili ti jih poučuje grenke izkušnje svojih očetov - so Decembrists.Potomci zavedaš, da ne more ničesar spremeniti, ampak za upor bo strogo kaznovan, zato jih raje molči, in vse svoje znanje in veščine za vodenje neplodna znanosti.Ti ljudje ne morejo strastno izražanje čustev, ki jih ne opravljajo plemenita dejanja, in se celo bojijo, da se prizna, v želji, da bi pomagali drugim, da bi bil svet boljši.
analiza "Duma" Lermontov je razvidno, da je pesnik misel njegovih sodobnikov pametni ljudje, ampak tudi najbolj nadarjen od njih ne želijo ničesar spremeniti.Ti se lahko izvajajo, vendar ne vidim potrebe.Oni ne razumejo, zakaj porabiti časa in truda, če na koncu ne dela, so tako nihče ne sliši.Ta generacija se lahko šteje kot izgubljena, to ni dobro za svet ni, in tako postarala brez slave in sreče.Najbolj nadarjeni in inteligentni gospodje zavrnejo njihovo preteklost, če upoštevamo to nesmiselno in neumno, vendar so absolutno ni prispevek k prihodnosti ni.
brezbrižnost do javnega življenja pomeni duhovno smrt - tako mislil Mihail Lermontov."Duma" samo povzel težave, ki jih je pesnik aktualna in boleče.Mikhail nenehno skrbi, da se bo nič ostalo za prihodnje generacije.Njegovo delo je menil, neuporabna in nepopolna, da bo trajalo več let in pozabi za vedno.Prijavite se za večnost bi Puškin del.
analiza "Duma" Lermontov kaže, da sebe in svoje vrstnike Sramota prihodnje pesnik napoveduje.Bil je prepričan, da bo to trajalo več let in bo pozabi.Ampak Mikhail je bilo narobe, njegova dela postala del klasikov ruske literature, čeprav so takšna usoda podelila nekaj pisatelje in pesnike XIX.Tisti, ki se ne bojijo govoriti resnico.
