obdobje Kozachchiny pustil velik pečat v zgodovini Ukrajine in še posebej v zgodovini ruskega imperija kot celote.Da bi imeli prihodnji rodovi jasen pojem zgodovinskega procesa dogodkov tem času nekateri avtorji ustvarili Cossack kronike.
Kronika Samovydets
Eden izmed najpomembnejših virov informacij o Ukrajini XVII se lahko šteje za delo, ki ga je napisal Samovidets.Ta neznani avtor, ki je živel v tem zgodovinskem obdobju v zadevnem pri viru.
Kakšen je pomen tega zapisa?Prvič, dogodki, ki so se zgodili na ozemlju sodobne Ukrajine, napisana v stari ukrajinskem jeziku.Drugič, Samovidets - je pisatelj, ki je bil enostavno opisati dogodek, saj je bila skoraj stranka do njih.Glavna razlika med "Annals Samovydets" virov iz starih ruskih zgodovinarjev meni, višji odstotek zanesljivosti predstavitvenih dogodkov.Če govorimo na primer o "Tale minulih letih", je odstotek ugibati v tej kroniki bo višja, kot je njen avtor, Nestor, ne more biti priča dogodkov, ki so se zgodili nekaj stoletij pred njegovim rojstvom.
Zgodovinski polnost deluje
glavno idejo, ki je bil podpornik Samovidets - ta združitev željo Ukrajine in Rusije za dobro.Vir podrobno opisani so dogodki, ki se odvijajo v obdobju od 1648 do 1702 let.Začetni datum po naključju ni bil izbran, ker je v tem času začela NOB ukrajinskih ljudi proti Republika obeh narodov, ki se je končalo leta 1654.Avtor podrobno opisuje najpomembnejšo bitko vojne.Pomembno vlogo za opis dogodkov v 1654, še posebej tiste, ki je potekala v Pereyaslav.
Seveda, avtor izraža svoje osebno mnenje.V besedilu lahko pogosto razumeti, kaj Samovidets - je goreč zagovornik političnega kozaškimi skupin.Avtorica opisuje različne vidike internecine spopadov med skupinami kot obliko boja za oblast in vpliv na dogajanje v državi.
osrednja zgodovinska osebnost, ki opisuje Samovidets - to Bohdan Khmelnytsky kot ideologa in vodja boja Ukrajincev, zlasti kozakov proti poljskim organom.
Kdo je lahko avtor vira?
Do leta 1840 o "Chronicle Samovydets" skoraj nihče ni vedel.Eden od seznamov del ugotovila, slavni ukrajinski pisatelj Panteleimon Kulish.Po analizi predstavitev gradiva, je prišel do zaključka, da lahko avtor dela lahko le aktivni udeleženec v dogodkih.Kulish je prepričan, da je to Cossack narednik Shell-rimsko Romanovsky.
