Shale Gas: Posledice in izzivi

"skrilavci revolucije", je očitno resno prinasa glavah politikov in gospodarstvenikov po vsem svetu.Naslona na tem področju bodo Američani, ampak, očitno, obstaja možnost, da se bo preostali svet kmalu jim pridruži.Seveda, obstajajo države, kjer se praktično že proizvajajo plin iz skrilavca - v Rusiji, na primer, velik delež tega podjetja, političnih in gospodarskih elit nanaša precej skeptičen.To ni toliko dejavnik gospodarske donosnosti.Najpomembnejši dejavnik, ki lahko vpliva na možnosti za to industrijo, kot je plin iz skrilavca - posledice za okolje.Danes bomo raziskati ta vidik.

Kaj je plin iz skrilavca?

Ampak najprej - majhna teoretična odmik.Kaj je plin iz skrilavca?To je minerale, ki so pridobljeni iz posebne vrste mineralov - naftnega skrilavca.Primarna metoda, s katero plina iz skrilavca se izvaja, katere posledice so zdaj vodene s stališči strokovnjakov bo preučila - freking ali hidravličnim lomljenjem.Kaj takega je naredil.V drobovje zemlje uvedemo v cev skoraj vodoravno, in eden od njenih vej je prikazana na površini.

Med frekinga v plinu je pod tlakom, ki prispeva k izhodu plina iz skrilavca Zgoraj, kjer se dogaja.Najbolj priljubljena proizvodnja omenjenega minerala kupljene v Severni Ameriki.Po izračunih nekaterih strokovnjakov, se je rast prihodkov v industriji na ameriškem trgu v zadnjih nekaj letih je več sto odstotkov.Vendar pa se lahko, nesporni gospodarski uspeh v smislu razvijanja novih metod proizvodnje "blue goriva", je treba priložiti ogromno težav, povezanih s pridobivanjem plina iz skrilavca.Jih nosite, kot smo rekli, ekološki značaj.

škode za okolje

kaj ZDA in druge države z energijo naj bi, po mnenju strokovnjakov, da se posebno pozornost, medtem ko delate na področju, kot je plin iz skrilavca, - posledice za okolje.Najbolj pomembno nevarnost za okolje, je polna glavnim načinom pridobivanja mineralov iz zemlje.Gre za frekinge.To je, kot smo rekli, je oskrba z vodo v nastajanju Zemlje (pri zelo visokem pritisku).Takšna izpostavljenost ima lahko izrazito negativen vpliv na okolje.

Reagenti v akcijski

tehnoloških značilnosti frekinga - ne le tveganja za okolje.Sedanje metode proizvodnje plina iz skrilavca vključuje uporabo več sto vrst kemično aktivnih in potencialno strupenih snovi.Kaj to pomeni?Dejstvo, da je razvoj teh področij zahteva uporabo velikih količin sladke vode.Njena gostota je običajno manj od tistega, kar je posebnost v podtalnico.In ker je lahko lahka tekoča plasti, eno ali drugo smer, sčasoma dvignila na površje in doseči mešalno cono z viri pitne.Tako so verjetno vsebujejo strupene nečistoče.

Poleg tega je varianta, v kateri je voda enostavno vrne na površino se ne onesnažene s kemikalijami, in to je povsem naravno, vendar še vedno škodljiva za zdravje ljudi in okolje, snovi, ki se lahko iz globin Zemljine notranjosti.Pomemben trenutek: znano je, da načrtovana proizvodnja plina iz skrilavca v Ukrajini, v Karpatih.Vendar pa strokovnjaki enem od raziskovalnih centrov, ki se izvajajo študije, ki ugotavljajo: plasti zemlje v teh regijah, ki naj bi vsebovala plina iz skrilavca, za katere je značilna visoka vsebnost kovin - niklja, barij, urana.

Rendering tehnologija

Mimogrede, število strokovnjakov iz Ukrajine opozarja ne le na probleme plina iz skrilavca v smislu uporabe nevarnih snovi, s plinom veliko pomanjkljivosti v tehnologiji, ki se uporablja.Predstavniki znanstvenem okolju Ukrajine v enem od svojih poročil o okoljskih vprašanjih predložila ustrezne povzetke.Kakšno je njihovo bistvo?Ugotovitve znanstvenikov na splošno se zmanjšajo na dejstvo, da Shale proizvodnje plina v Ukrajini lahko povzroči precejšnjo škodo rodovitnosti tal.Dejstvo, da je s tehnologijami, ki jih uporabljajo za izolacijo onesnaževal, bodo nekateri material pod orne zemlje.Zato, kar raste na njih, v zgornjih plasti zemlje, da ne bo problematično.

Ukrajinski črevesje

tam med ukrajinskih strokovnjakov, tako se boji morebitnega odhodkov pitne vode, ki je lahko strateško pomemben vir.Vendar pa je v letu 2010, ko je revolucija skrilavca pridobila zagon ukrajinski organi izdali dovoljenje za iskanje rud za plinske družbe iz skrilavca ravni, ExxonMobil in Shell.V letu 2012 je bila izvedena vrtanje raziskovalnih vrtin v regiji Harkov.

To lahko kaže, pravijo strokovnjaki, obresti od ukrajinskih oblasti v razvoju "skrilavca" obeti verjetno zmanjšala odvisnost od dobave plina iz Rusije.Toda zdaj ni znano, po mnenju analitikov, kakšne so možnosti za nadaljnje delo na tem področju (zaradi znanih političnih dogodkov).

Problem freking

nadaljuje argument o pomanjkljivostih tehnologije plina iz skrilavca, lahko pozoren tudi na druge izjemno disertacije.Še posebej, če se lahko uporablja frekinge, nekatere snovi, pridobljene iz nafte.So uporabljeni kot frakturnega tekočino.V tem delu njihove uporabe, lahko privede do znatnega poslabšanja stopnje prepustnosti kamnin na vodnih tokov.Da bi se temu izognili, lahko plinske družbe uporabimo vodo, ki izkorišča topne kemične derivate spojin podobnih zgradbi celuloze.In oni so resna grožnja za zdravje ljudi.

soli in sevanje

bila precedens, ko so prisotnost kemičnih snovi v vodah v bližini skrilavca vodnjakov zabeležili znanstveniki, ne samo v pogledu zaračunavanje, ampak tudi v praksi.Po analizi v odvodni kanal v čistilni napravi v Pensilvaniji, strokovnjaki našli veliko višji kot normalno raven soli - kloridi, bromidi.Nekatere najdemo v vodo snovi, lahko reagirajo z atmosferskimi plini - na primer, ozon, ki izhajajo iz strupenih proizvodov se lahko oblikujejo.Tudi v nekaterih podzemnih plasteh, ki se nahajajo na območjih, kjer je plin iz skrilavca pridobivajo, so Američani odkrili radij.Ki je, oziroma, je radioaktivna.Poleg soli in radija v vodi, ki so skoncentrirana na območjih, kjer je glavna metoda, uporabljena v proizvodnji plina iz skrilavca (freking), so znanstveniki našli različne vrste benzen, toluen.

Pravna vrzel

Nekateri odvetniki pravijo, da "skrilavca" profil je škoda za okolje, ki jih ameriška podjetja plinskih skoraj zakon narave.Dejstvo je, da je v letu 2005 Združene države Amerike sprejela pravni akt, s katerim metoda frekinga ali hidravlično lomljenje, ki je bil odstranjen iz spremljanja Agencije za varstvo okolja.Agencija, zlasti skrb za ameriške poslovneže ravnal v skladu z določbami Zakona o varstvu pitne vode.

Vendar pa se s sprejetjem novega pravnega akta, so bila podjetja v ZDA sposobni delovati izven nadzora agencije.To je postalo mogoče, pravijo strokovnjaki, skrilavca nafte in plina v bližini podzemnih virov pitne vode.In to kljub dejstvu, da je agencija v eni od raziskav ugotovila, da so viri še onesnaženo, in ne toliko v procesu frekinga kot nekaj časa po zaključku.Analitiki menijo, da je bil zakon sprejet, ne brez političnega pritiska.

Svoboda v evropsko številko

strokovnjakov se osredotoča na dejstvo, da so ne le Američani, ampak tudi Evropejci ne želijo razumeti, kaj je nevarno v potencialu plina iz skrilavca.Še posebej, Evropska komisija, razvija pravni viri v različnih sektorjih gospodarstva EU, ni začela oblikovati poseben zakon, ki bo urejal okoljskih vprašanj v industriji.Pisarna omejena, analitiki poudarjajo, le priporočila založništvo, praktično brez energetskih podjetij nezavezujoče.

Vendar pa na ugotovitve strokovnjakov, Evropejci niso preveč nestrpen za zgodnji začetek dela na črpanje zemeljskega plina v praksi.Možno je, da so vse razprave v EU, ki so povezani z "skrilavca" temo - samo politične špekulacije.In v resnici, Evropejci, načeloma, ne bodo razviti nekonvencionalno metodo proizvodnje plina.Vsaj v bližnji prihodnosti.

pritožba

Obstajajo dokazi, da je na območjih Združenih držav Amerike, kjer je plin iz skrilavca, so posledice ekološkega značaja se je počutil - in ne samo na ravni industrijske raziskave, ampak tudi med navadnimi državljani.Američani, ki živijo zraven vodnjaka, kjer je primerno freking, začel opažati, da je voda iz pipe toliko izgubili.Te se trudijo, da bi protestirali proti pridobivanju plina iz skrilavca na njihovem območju.Vendar pa so njihove zmogljivosti, saj strokovnjaki menijo, niso primerljivi s sredstvi energetskih koncernov.Poslovni program izvaja dokaj preprost.Če imate kakršne koli pritožbe državljanov tvorijo "strokovnih mnenj", ki jih najamejo ekologi.V skladu s temi dokumenti, pitne vode mora biti v redu.Če državljani niso zadovoljni s papirjem, plinskih podjetij, glede na številne vire, jim plačati odškodnino izvensodno namesto sporazumov podpisa ne objavljajo informacij o takih transakcijah.Kot rezultat, državljan izgubi pravico do poročanja nekaj tiska.

Verdict ne breme

Če se spori še začela, odločitve, ki niso v korist energetskih podjetij, v resnici niso zelo obremenjujoča za plinski industriji.Še posebej, nekatere od teh družb, se zavezujejo, da oskrbijo svoje državljane s pitno vodo iz čistih virov ali namestiti uravnavanje onesnaževanja opremo za njih.Ampak, če v prvem primeru, prizadeti prebivalci, načeloma lahko zadovoljni, v drugi - po mnenju strokovnjakov - poseben razlog za optimizem, ne sme biti, saj lahko nekatere nevarne snovi še vedno pronica skozi filtre.

organi odločijo

Med strokovnjaki so mnenja, da je zanimanje za naftnega skrilavca v ZDA, kot tudi v številnih drugih državah po vsem svetu, bolj politično.To zlasti lahko kažejo na dejstvo, da so mnogi od dohodkov pravnih oseb plin podprto s strani vlade - še posebej v tem vidiku, kot davčnih spodbud.Ekonomska upravičenost ocene "skrilavci revolucije" strokovnjakov je dvoumen.

Factor pitne vode

Prej smo govorili o tem, da ukrajinski strokovnjaki dvom o možnostih za proizvodnjo plina iz skrilavca v državi, predvsem zaradi faktorja, da tehnologija frekinga lahko zahteva porabi velike količine pitne vode.Moram reči, da so ti pomisleki in strokovnjaki iz drugih držav.Dejstvo, da je pomanjkanje pitne vode in brez plina iz skrilavca že zgodilo v mnogih delih sveta.In to je verjetno, da lahko takšna situacija kmalu opazili v razvitih državah."Skrilavca revolucija", seveda, bo pospešila samo ta proces.

dvoumno slate

je verjel, da se proizvodnja skrilavca plina v Rusiji in drugih državah ne razvijajo na vse ali vsaj ne pride tako hitro, kot je v Ameriki, samo isto, saj smo obravnavali dejavnike.To se nanaša predvsem na nevarnost onesnaženja okolja s strupenimi in včasih radioaktivnih, spojin, ki imajo svoje mesto, da je na frekinge.Prav tako je verjetnost izčrpanja zalog pitne vode, ki bi lahko kmalu tudi v razvitih državah postala vir, glede na pomembnost ni slabša od zemeljskega plina.Seveda je treba upoštevati tudi gospodarsko komponento - med akademiki ni soglasja o donosnosti skrilavca.