dvojni standardi - ime uporablja v praksi diskriminatornega odnosa do pravic, določenih ras, narodov, skupnosti, posameznih ljudi.Ta izraz se uporablja za oceno negativne pojave v družbene vede, novinarstvo, ekonomije in še posebej v politiki.Vlade posameznih držav, ki uporabljajo podobne pristope za oceno nasprotnike, uradno kategorično zavračajo diskriminatornih dejanj zoper ljudi, ne da izraziti zvestobo, kot tudi svoje konkurente v boju za predsednika ali parlamentarni sedež.
Pri presoji ravnanja praktično enakimi temami so različni zakoni, pravila in načela, odvisno od tega, kako donosno postane tak odnos z osebo, ki izvaja ocenjevanje.Dvojna merila - širok pojem, ki vključuje selektivne pravičnosti.V takem primeru je oseba blizu vladi, tudi v primeru kaznivih dejanj odmevnih ostali nekaznovani, in nezaželene državljani so v zaporu zaradi manjših prekrškov ali lažnih obtožb.Politika dvojnih standardih v mednarodnih odnosih pogosto dobi obliko obtožbe o neželenih držav in njihovih vlad v nasprotju s konvencijo in načeli in obveznostmi državljanskih pravic in kršenje človekovih vrednot.
Terminologija
Izraz "dvojna merila" pojavil v sredini XIX stoletja v Veliki Britaniji, in ta izraz je bil uporabljen v zvezi z neenakimi moralnih zahtev za ženske in moške.V ZSSR, je bil pojem "dvojnih standardov" se uporablja pri 50-ih letih XX stoletja, da se nanašajo na razred in rasne neenakosti, značilnost kapitalističnih držav.
v politiki
dvojnih standardov v politiki omogočajo, da vplivajo na mnenje določen del prebivalstva.Tako je vlada poslala vojake na kriznih žariščih, ki se imenuje svoje čete "vojaki-osvoboditelji" in sovražnik - ". Oborožene tolpe"Na primer, v Sovjetski zvezi med naročanja enot v Afganistanu, na desettisoče nabornikov in častniki so imenovali vojaki-osvoboditelji.Ko se je po petnajstih letih ZDA in NATO začel izvajati bojne operacije na ozemlju države, je vlada sodobne Rusije jih obtožili poskusa okupacije tujega ozemlja za sebične namene.
Dvojna merila so najbolj vidne v ocenah opazovalcev za opazovanje poštenost parlamentarne in predsedniške volitve v republikah CIS in državah tretjega sveta.Torej, če vlada te države delijo zahodni model demokracije, so rezultati glasovanja priznana tudi.In v primerih, kjer je vodja ali zmagovalec daleč od take ideologije, opazovalci pravijo, večkratne kršitve med volilnim procesom in sprejeti zaključili volitve nepoštene, in nedemokratično.
Ta primer jasno razvidno, če primerjamo odnos zahodnih držav do Gruzije in Belorusije.Tako je zmaga pro-zahodni gruzijski predsednik Mihail Sakašvili, je EU pozvala zmagoslavje demokracije, kot je glasovanje v prid vodilnega Belorusije Aleksander Lukašenko - posledica ustrahovanja državljanov in opremo.In to ne upošteva, da sta obe nekdanje sovjetske republike v zaporu sedi veliko število političnih zapornikov, tisti, ki se ne strinjajo z ukrepi za vladajočega režima, in vključujejo politiki, novinarji in samo aktivne državljane.
Podobno velja za nepriznanih republik.Tako so zahodne države priznajo rezultate črnogorskega referenduma o odcepitvi in svojo neodvisnost od Srbije, vendar še vedno ni pripravljena sprejeti obstoj teh republik, Južni Osetiji, Abhaziji in Pridnestrju.To je posledica dejstva, da je podpora EU in ZDA od svojih partnerjev - Moldaviji in Gruziji, ter priznanje odcepljenih ozemelj, ki škodijo interesom teh držav.
