Jegor Gajdar (1956-2009) - bo ostal za vedno v spominu ljudi, ne samo zaradi rezultatov dejavnosti v vladnih delovnih mest, vendar pa presega število urokov, ki ne izpolnjujejo realnega obsega identitete njihovega prejemnika.
V tem smislu, kritiki so učinkoviti popularizers jim sovražili junake.Intenzivnost oddane sovraštva oblikuje mnenje o Gaidar kot svetovnega reformator, medtem ko je edini dogodek, ki ga njegovi vladi, je liberalizacija cen, ne preveč uspešno in dosledno izvajajo.
ugleda in referenc od najbolj aktivnih nasprotnikov ne omogočajo pričakovati druge polemične metode, ki niso umazane bojišča histerije in železniške postaje.Presenetljivo je, da je bila ta kategorija Andrei Illarionov.
dvomim pristojnost kritik ne more biti.It Illarionov v letu 1996 prvi javno napovedal prihaja privzeto.Putinova prva izraz, splošno priznana kot zelo uspešen v smislu gospodarskega razvoja, Illarionov v obliki gospodarsko politiko predsedniških ekipe.Še posebej nerazumljivo, da pravih razlogov za uglednega ekonomista do dolgotrajne polemike s pokojnega reformatorja in njegovih privržencev.
so kup besedil res dragocene pripombe so izgubili v toku verbalnega smeti, in žongliranje.Kdo bi dvomil, da je v svetovnem merilu finančnik Boris Fedorov učinkovitejše dirigent tesen fiskalne politike kot politike, konformistično Gaidar?Vendar pa je lahko predmet resne študijskih čustvenih izjav Gaidar, Fedorov, Chernomyrdin drug o drugem?Če v življenju se ni zdelo potrebno, da razkrije informacije, zakaj Illarionov se odločili, da jih imenuje sam izvršitelj?Veliko pozornost je namenjena analizi moralnega izkustva Alexander Shokhin, Gaidar v skrbi za prizadete vlade.To je res, katerega mnenje ni zanimiva.Strokovno konformistično, čudovit smisel za humor vseh šefov na Silaeva do Putina, se ne sramuje govoriti o neobčutljivosti Gaidar.Glede na uničujoče učinke bivanje Shokhin vodil gospodarski blok vlade v letu 1994 (propad proračunske discipline, inflacijski eksplozija, "Black torek"), ampak gre za spoštovanje načel Gaidar sprva ni preveč tsenivshego takega strokovnjaka.
Tukaj je nekaj stavki vredni od najbolj razvpitih kritikov "drzni 90»:
- grožnji lakote v '91 ni bilo pšenice je bila v razsutem stanju, vsaj nahraniti celotno Evropo;
- nevarnost lakote v '91 ni bilo ravno celoten proračun Gaidar zapravlja o pomoči Kubi;
- finančna stabilnost, ki je sanjal, Boris Fjodorova, ni bil dosežen izključno po krivdi Gaidar - embezzler proračuna,
itditd
neverjetno, koliko truda je avtor preživel zaman.In bi lahko dal nekaj nasvetov o strategiji opozicije za marec 4 volitvah.
