genij ali samo nadarjena oseba, ki se rodi.Kaj ni bilo rečeno o potrebi po težki in trdega dela (mimogrede, ne zanikati), brez nagonov in sposobnosti, brez psiho-fiziološke predispozicije k ustvarjalnosti je težko doseči pomembne rezultate.Vendar pa se s takšnim prezirom, zakaj ljudje govorijo o nekom "povprečnost"?To je mogoče slišati v šoli in v srednji šoli, in v vsakem ekipo.Ne moremo pomagati zavidam nadarjena, uspešna.In stigmatizirati tisti, ki so - mislimo - nič ne izstopa.
Kaj povprečnost?To je norma ali zavrnitev?Dovolite nam, premisli sam pomen besede, njena etimologija (notranja oblika), pogosto pomaga razumeti pojem.Povprečnost - to je tisto, kar leži med skrajnostmi.V teoriji - med plus in minus.Torej, zakaj je to slabo?Se je spoštovanje do "zlato sredino" namrščil v družbi?Vendar pa, če, na primer, lestvica inteligentnosti smo prikazati v obliki koordinatnem sistemu, kjer je plus - to je genij, in skrajno pomanjkljivost - njegova odsotnost (duševno prizadetih do anencefalija), postane jasno, da povprečnost - nič.Izhodišče, nič.Bodite nič ne želim nikomur.Tako kot nihče ne želi, da se šteje, povprečen, brez pomena, in vse, kar ni sposoben človek.Ali ni to leži naš odpor do tega pojma?
extreme povprečnost misli - je nezmožnost, nepripravljenost ali nezmožnost presegajo standardov, določenih z dogmami, stereotipov.Ustvarjalnost, načeloma je bila vedno gonilo napredka in razvoja.Vendar pa je šele v zadnjih letih, so sociologi in psihologi spraševali problema "povprečnost kot družbeno nevarnost."Ali je to nevarno pojav?Kaj je to lahko nevarno?
Za ljudi, ki se tradicionalno pozorna na tiste, ki so v kateri koli smeri močno odstopa od sprejetega "normo".Geniji so pogosto izobčenci, freaks, izobčenci.Kot tudi duševno prizadete ljudi, čeprav je za njih, da pokažejo več prizanesljivost.Toda v zadnjih desetletjih, je aktivno gojijo take pojme in osebnostne lastnosti, kot so izvirnost, nekonvencionalne, ustvarjalno.To je vključevalo psihologijo in pedagogiko in drugih ved, ki preučujejo človeka.Torej, kaj je nevarnost povprečnosti?Konec koncev, zelo tipska, standardna raztopina nalog in problemov ni mogoče šteti za greh.Prav tako pa ne more biti sama sebi namen ustvarjalnosti.Zdi se, da je povprečnost obravnavati kot nezaželene in nevarne, predvsem zaradi težnje k konformizma.Poleg tega, da sledijo množice, čredo.Poleg tega, da slepo in nespametno izvršitev volje drugih.In to je to človeštvo iz oči v oči še posebej tragično v zadnjih sto letih.
Ideja je, da v družbi z tradicionalne morale, močan sistem vrednot povprečen ljudje jim sledijo in jih vzemite najmanj, ker sem naredil vse, kar je.In nič ni narobe s tem.Druga stvar je, da če ne obstajajo načela, ali če je močna diktatura ali anarhija, nezmožnost, da izstopajo iz množice in zasledovanju slepe oddajo lahko nevarno je njegova masa.Povprečnost ne analizira vzroke za pojav, ne gre k srcu.To ujema z množico, ker "po potrebi" in "počne vse, kar je."To je glavni problem.Vendar, če eradicable povprečnosti?
