termen "intervention" vanligtvis uppfattas negativt, eftersom definitionen av inblandning av andra länder i inre angelägenheter i något land.Men mellan detta begrepp och den vanliga aggression, det finns en viss skillnad, eller vad som omväxlande kallas samma sak?Så, vad är insatsen och hur det skiljer sig från ockupationen?
1918, landets militära och politiska förening "allierade" - Storbritannien, USA och Frankrike - skickade trupper till vissa regioner i det forna ryska imperiet för tillhandahållande av militärt bistånd till deltagarna i inbördeskriget, som motsatte sig bolsjevikerna.Detta gjordes på begäran av regeringen, som på den tiden de tidigare allierade i första världskriget ansågs legitimt.Naturligtvis, de allierade länderna, förklarar behovet av militärt ingripande medel för legitim myndighet, glöm inte om sina egna regionala intressen, i syfte att utöka sitt geopolitiska inflytande.Skälen för ingripande 1918-1920 bestod i ett försök inte bara för att undertrycka den revolutionära rörelsen, men också att få några utdelningar, främst ekonomiska.
Sovjetunionen har också vid upprepade tillfällen fört en politik för militärt ingripande i inre angelägenheter grann och ibland fjärran länder.Detta skedde nästan alltid samma scenario: pre-skapade kommunistiska regeringen, som ska utföra sina uppgifter till en pasta efter störtandet legitima auktoritet genom kupp eller direkt militär aggression.
Vad är sovjetisk stil ingripande?Detta nederlag av antikommunistiska upproret i Ungern 1956, undertryckandet av "Pragvåren" 1968.Inte ganska framgångsrikt avslutade "befrielse kampanj" till Finland under vintern 1939-1940, och förkokt Otto Kuusinen regeringen lämnades utan arbete.
Sturm Amin palats 1979, ger en ganska komplett bild av vad som är interventionsköp under perioden sen socialism.Oklanderligt Precision genomförde en militär operation i samband med var att slutföra uppgiften, det vill säga den fysiska eliminering av oönskad statschef och ersätta den med en lojal Kreml Babrak Karmal.
Trots att FN-stadgan fördömer alla former av intervention, denna mottagning som används i nästan alla stater som vill stärka sin internationella ställning.För att hålla regimen vid makten, skapa ekonomiska preferenser intresserade länder att tillämpa militär och militär hjälp.År 1989 en del av den amerikanska armén invaderade Panama, där det finns ett verkligt hot mot USA: s intressen.Regeringen Noriega avsattes han arresterades, i ett ord, är demokratin återupprättas.
Det är den amerikanska interventionen är väl ihågkommen i Vietnam.Syftet med den militära konflikten som varade 11 år, var inte koloniseringen av landet, och i den skapa en lojal amerikanska styrsätt.
Under nittonhundratalet fanns det många exempel på hur i vissa länder, som har blivit en arena för strider geopolitiska intressen, inträffade motverka militärt ingripande.De stridande parterna fått hjälp i form av vapenleveranser, rådgivare, ofta tar (inofficiell) del i fientligheterna, och ibland direkt ingripande av de väpnade styrkorna.
I allmänhet kan ingripande kallas någon inblandning av utländska styrkor i inre angelägenheter en suverän stat för att säkerställa att de utrikespolitiska fördelar.Tyvärr är det uppenbart att sådana åtgärder är vitt spridda i XXI århundradet.
