andra hälften av XVIII - början av XIX århundraden.- Den tidpunkt då de flesta uppmärksamhet ägnades åt problemet med lagen, dess uppkomst och utveckling, dess inflytande på bildandet av människan och i historien om de enskilda staterna.Av särskild betydelse vid akut tvist utspelar sig i en historisk skola principen, de mest kända företrädarna för tysk vetenskapsman G. Hugo, G. och K. Puhta Savigny.
sin verksamhet forskarna började med en kritik, som har utsatts för fysiska och juridiska begreppet ursprung lag.Hugh G. och K. Savigny hävdade att det inte finns någon anledning att kräva en radikal förändring av den rådande ordningen.Enligt dem för någon människa och samhälle är det normala tillståndet för stabilitet, inte konstant experiment som syftar till antagandet av flera progressiva lagar för att radikalt förändra den mänskliga naturen.
Historical School of Law baserat på den position som den viktigaste institutionen i varje fall inte kan anses som införs på toppen av enheten, som företaget tvingas att följa.Naturligtvis bildandet av den juridiska utrymmet spelar staten en roll, men det är han inte hör hemma i denna fråga av avgörande betydelse.Rättsliga normer som den viktigaste regulatorn av det sociala livet verkar plötsligt, är mycket svårt att hitta någon logik deras utseende.Rätten uppkommer spontant, genom ständig växelverkan med varandra, när de eller andra förbud eller bindande normer börjar bära en erkänd karaktär.I det här fallet, de lagar som antagits av staten, är det bara slutakten att ge rättsnormer ogiltiga.
Historical School of Law, eller rättare sagt, dess företrädare, en av de första tagit upp frågan om att utvecklingen av rättssäkerheten i samhället är ett mål, inte beror på önskemål från individen, även mycket inflytelserika personer.Samtidigt, och denna utveckling påverkar vanliga människor kan inte, eftersom alla förändringar ackumuleras mycket långsamt.Därav slutsatsen att gjordes av K. Savigny: inga rättigheter till den våldsamma förändringen av den rådande ordningen av saker som människor inte har.Han måste försöka att anpassa sig till de rådande förhållandena, även om de står i strid med hans natur.
En annan funktion av begreppet rättigheter var att tyska vetenskapsmän försökte först att koppla nationella särdrag och skillnader i rättssystemet.Enligt deras uppfattning om rätt att utveckla, tillsammans med utvecklingen av folket, för övrigt i lagen påverka egenskaperna hos en nationell anda.Således, den historiska skolan lag ville visa inte är tillämplig på alla överföringar av rättsregler från ett land till ett annat.Enligt forskarna kan sådan upplåning bara skapa en ny grogrund för spänningar i samhället.
Historical School of Law, trots den mycket allvarlig kritik från både hans samtida och kommande generationer av representanter, hade en mycket stor inverkan på utvecklingen av sociala tänkandet.I synnerhet är läran om Hegel till höger till stor del på hans förståelse av denna institution som en ständigt föränderlig fenomenet bestämda historiska rötter.
