under rättsregel innebär en anpassad skapad av en vanlig repetition under en lång tid och blir till följd av upprepning av en stabil rättsstat.Naturligtvis en sådan regel måste sanktioneras av staten.Brott mot rätts anpassade ska inte förbli ostraffade, eftersom ordningen i samhället inte kan skapas om folket inte kommer att acceptera detta som en rättskälla är lika med de andra.Vård av äldre, respekt och lydnad till fadern i familjen, att skyldigheten att skydda sin familj - dessa och många andra rättsliga förfaranden verkade långt innan lagen.
historiska aspekten av frågan
Legal anpassade som en rättskälla användes i gamla tider.Det har länge varit känd för det faktum att det existerar ännu längre lag.Varje nation gradvis ackumuleras och förbättra sina rättspraxis, skapar så kallad sedvanerätt.
juridisk sed var det huvudsakliga sättet att kontrollera människor i ett primitivt och stam- systemet.Hans brottslingar medan alltid straffas.I vissa fall, tillät det utvisning eller avrättning.
Vid tidpunkten för ursprung stat, är den rättspraxis förvandlas till en viss standard beteende, vars efterlevnad säkerställer ett normalt liv, inte bara samhället, utan också för den enskilde.I mån av tid och förbuden i de rättsliga seder ersätts av regler som kan bestämma subjektiva ansvar för varje medlem i samhället.De första lagarna skapades från tullen.En annan icke-våldsamma sätt är inte möjligt eftersom människorna på den tiden inte skulle frivilligt följa strider mot vedertagna regler tullen.
Gradvis systematisering av rättsliga seder.Det bör noteras att den rättspraxis som en form av rättigheter slutgiltigt fastställda vid en tidpunkt då regeringen slutsatsen att det finns ett behov av att tillåta det.Med andra ord, för brott mot juridiska anpassade den person som ansvarar inte bara för samhället och staten, det spelar ingen roll hur allvarligt var hans fel.Som ett exempel, en rättslig praxis som gällde utbildning av barn: föräldrar har alltid varit ansvarig för det faktum att deras barn är väl utfodras och friska, men med tiden började de att ansvara för detta, inte bara för sig själva, sina barn och anhöriga, men också tilllag.
Juridisk anpassade och rättspraxis
Några av de ledande jurister i vår tid tror att de rättsliga anpassade tornar upp sig över andra rättskällor.De förklarar detta genom att den lagstiftande och dömande makten styrs av just de normer som har bildats under århundradena.
rättspositivismen i rättskälla uppfattas som något som har överlevt sin tid, som något värda uppmärksamhet, men inte tillräckligt för att bygga den över de lagar och andra rättsakter.
Faktum är att i vår tid rättspraxis används mycket mindre ofta än andra rättskällor.Men de är absolut nödvändigt i sådana frågor som inte kan lösa lagstiftningen (luckor i lagstiftningen).
rättspraxis idag
Idag förstod mycket tvetydig.Vanliga - det är en mycket vanligare än i vår tid innebär en sedvanerätt.Ordinarie oumbärligt när du gör olika kommersiella transaktioner och små hushålls instrument, liksom i andra liknande situationer.Det är trevligt att förenkla våra liv, eftersom människor att begå någon åtgärd behöver inte leta efter de nödvändiga rättsakterna, söka hjälp av någon - de helt enkelt fungera som används för att göra länge sedan.
Före revolutionen den 17: e, är alla relationer mellan jordbrukare regleras rättstraditioner (vanliga).Som ett exempel, hur bönderna att utföra olika transaktioner, hur delas fastigheten mellan släktingar eller makar väljer för sina barn.Under sovjettiden, de berörda denna rättskälla myndigheter är negativt, men det är fortfarande där.I den moderna ryska rättspraxis är dåligt utvecklad, men lagstiftningen hänvisas till det i vissa situationer (till exempel vissa aspekter av verksamheten).
