Ryssland - en laglig tillstånd: de facto eller de jure bara

click fraud protection

rättsstat är en, i vilken det finns en rättsregel för alla sektorer i samhället.It mänskliga rättigheter skyddas enligt lag, och rätts gren är oberoende av de lagstiftande och verkställande grenar av regeringen.Lagarna i detta land tas till förmån för samhället som helhet och för varje medborgare.På grundval av dessa bestämmelser, är det möjligt att hävda att Ryssland - en rättsstat?Eller en sådan status har bara de jure?

Problem med bildandet av en laglig tillstånd i Ryssland finns det redan mer än ett sekel.Fram till 1861, i vårt land fanns livegenskap.Dekretet av Alexander II den avbröts.Men frågan är, om det är avskaffat arv eller den dominerar oss så här långt.Lagstiftning för att skydda rättigheterna vid tidpunkten för vanliga människor, inte antogs.Sedan dess i stort, har lite förändrats.

försöka säga att Ryssland - rättsstaten, eller åtminstone försöka att bli en, gjordes under 1905 års revolution.Statsduman under trycket från massorna tycks ens enas om antagandet av konstitutionen, men snart sagan, och affärsverksamheten i Ryssland görs mycket långsamt.Första världskriget och den efterföljande revolutionen i detta försök att sätta ett kryss.Bolsjevikerna hade accepterat konstitutionen 1918, men det var fast i lag proletariatets diktatur, och medborgarnas rättigheter med sina postulat skiljer sig åt.Lagen fortsatte att vara en deklarativ koncept.Konstitutionen ändrats flera gånger, men situationen för lagstiftning om mänskliga rättigheter och attityden mot dem ändras.

talar om det faktum att Ryssland - rättsstatsprincipen, efter kollapsen av Sovjetunionen och 1993 års kupp.Strömmen igen förklarade önskan att skapa ett verk för människan konstitutionen och respektera medborgarnas rättigheter.Samtidigt undertecknade de den "förklaringen om de mänskliga rättigheterna" och "deklarationen om barnets rättigheter."Det måste sägas att regeringen i Ryssland av den första halvan av 90-talet med lätthet tecknat olika delar av lagstiftningen som inte har säkerhetskopierats ekonomiskt, och många lagar fanns det ingen mekanism för genomförandet.I detta avseende, gick vi till det nya sortimentet.Den rättsliga ramen är inte förstärkta av ytterligare stimulans, inga utförande algoritmer.Dessa är de förmodligen de största problemen för bildandet av rättssäkerheten i Ryssland.

För närvarande är myndigheterna försöker bevisa för medborgarna i landet och det internationella samfundet att Ryssland - rättsstaten är inte bara de jure utan också de facto.I stort, om du frågar efter ett sådant ändamål, och bevisa hur Ryssland är en rättsstat, är det möjligt att ta reda på empiriskt.Efter att ha analyserat situationen just nu, kan vi säga en sak säker.Idag är landet i ett utvecklingsstadium där balansen kan tippa i endera riktningen.Det myndigheter (särskilt kommunerna) försöker bevisa för sig själv och andra att det kommer, och det finns en lag i landet, har ingenting förändrats.Det finns medborgare som redan har visat de maktstrukturer som suschemstvuet lag, vilket är en för alla.Och det finns en mycket stor andel av befolkningen som ansluter sig till neutralitet (bort från synden).Så om vi lever i en rättsstat, det beror på hur vi ska följa lagen, och kräver det från grenar av regeringen.