Få människor vet, men i artonhundratalet, var upplyst Europa gjort flera gånger försöka avslöja myten om Napoleon.Enligt uppgift är detta faktiskt ett tecken i världshistorien har aldrig existerat, och alla historiska händelser med honom är illusorisk och är ett resultat av mass hypnos.
första gången ifrågasatte förekomsten av Napoleon Bonaparte engelske filosofen Richard Uetli 1819, det vill säga vid en tidpunkt då, enligt "myt" Napoleon fortfarande levde.Brittisk avhandling heter "historiskt tvivel i förhållande till Napoleon Bonaparte" (trans -. "Historiska tvivel om Napoleon Bonaparte").I hans satiriska ursäkt, pamflett han bevisade användning av metoden enligt den mytologiska skola som Napoleon aldrig existerat, att hela hans existens bara en bluff, baserat på förvirrande legenden, kontroversiella strider och vanan av människor att göra varje siluett i fjärran i en cap-spänd för kejsaren ...
Treatise Uetli haft viss framgång, särskilt tack vare honom, och han blev även som en viktig siffra, känd i smala kretsar och i våra dagar.
Åtta år senare såg han mot bakgrund av en annan vetenskaplig publikation på "myt" av Napoleon.Franske fysikern och matematikern Jean-Baptiste Peres utfärdat en pamflett med titeln "Comme quoi Napoléon n'a jamais existe ou Grand Erratum, käll d'un nombre infini d'errata à noter dans l'histoire du XIXe siècle" ("Varför Napoleon aldrigexisterade, eller ett stort misstag -. källan till ett oändligt antal fel som bör noteras i historien av artonhundratalet ").I det ryska språket vetenskapliga avhandling sattes 1912.
I hans papper, professor i matematik vid universitetet i Lyon och fysiker visat att Napoleon faktiskt aldrig existerat, att han var en hägring av artonhundratalet, "sol myt" och ett resultat av mass hypnos.Bevis vetenskapsman var strikt vetenskapligt.Perez pekas i livet av Napoleon nio viktigaste egenskaperna, inklusive dess namn, födelseort, moderns namn, antalet bröder och systrar, de hämning av den franska revolutionen, antalet marskalkar och antalet åren av hans regeringstid.En detaljerad analys av dessa datum har lett professorer till slutsatsen att i själva verket Napoleon hade det aldrig - bara en symbol för solen.
artiklarna Källa: reyfman.wordpress.com
