ökända erbjudande kredit för
Enligt h. 1, art.435 CC RF erbjudande riktat till en eller flera specifika personer ett bud som är tillräckligt bestämd och indikerar avsikten hos den person som lagt fram förslaget, anser sig kontrakterade med adressaten, som kommer att acceptera erbjudandet.
erbjudande måste innehålla alla de väsentliga villkoren i avtalet.
Erbjudandet gäller till höger om ansiktet efter att ha fått den mottagare.
Enligt h. 1, art.438 i civillagen erkänner godkännande svar den person som erbjudandet riktar sig, för godkännande.I enlighet med de timmar. 3 i Art.438 i civillagen en person som har fått ett erbjudande inom den tid som fastställts för sitt godkännande att genomföra de åtgärder som anges i det avtalsvillkoren (tjänster, arbeten och utbetalning av motsvarande belopp, etc.) anses vara en accept, om inte annat föreskrivs i lag,andra rättsakter eller som anges i anbudet.
Således föreskriver lagen ett förenklat förfarande för ingående av avtal - genom godtagande av anbud.
Förfarandet används inom banksektorn.
Som praxis visar, Banker använder ofta denna form i slutet av kreditavtal.Och denna form är i de flesta fall används vid utfärdande och service kreditkort.
Finns det frågor om kontrakt genom godkännande av anbuden i utlåningen?Vilka är de nödvändiga förutsättningarna som skall följas för erkännande av det avtal som ingåtts?Vad
Bank kränker rättigheterna för människa och medborgare?Vad är konflikten i fastställandet av denna fråga?
För kreditkort bank kund (låntagare) tar kontoutdrag för sitt bankkort.Detta uttalande, form, ansökningsblanketten (i olika banker, har ett annat namn här dokumentet) betraktas som ett erbjudande.
I själva verket kan detta uttalande ses som ett erbjudande.
I enlighet med del. 1 msk.435 CC RF erbjudande måste innehålla alla de väsentliga villkoren i avtalet.Väsentliga villkoren i låneavtalet som ingår i Art.30 i den federala lagen "om banker och bankverksamhet".
Med hänvisning till detta dokument (meddelandet om låntagaren), kan vi se att dokumentet innehåller både lånebeloppet och låne och räntan på lån och arten av relationen, och även inkluderar data på både långivare och låntagare.Innesluten i erbjudandet stilla och ansvar för parterna i händelse av fallissemang.
därmed etablerad och rättsligt visat att ansökningsblanketten eller någon annan handling som lämnats in av låntagaren till banken för ett lån kan anses utgöra ett erbjudande när det gäller timmar. 1 msk.435 i civillagen.
Vad ingår i erbjudandet låntagaren intrång hans mänskliga och medborgerliga rättigheter?Varför bankerna använt denna form av kredit vid ingåendet av ett avtal för underhåll av ett kreditkort.
att hantera denna fråga som du måste ta itu med och analysera erbjudandet låntagaren.
överväga erbjudandet om låntagaren i bolaget Bank "Russian Standard".
Erbjudandet uppgav att låntagaren erkänner sitt uttalande som ett erbjudande och ber banken att sluta med det ett blandat avtal, delar av dessa är:
1. Öppna sin bank bytesbalansen;
2. Issue riktat till honom ett bankkort;
3. Och inte tvetydiga påståenden kredit det konto som öppnats av banken i enlighet med Art.850 i civillagen.
in de här förslagen mer i detalj.
1. Öppnande av banktransaktionskonton.
I enlighet med Art.845 i civillagen i kontoavtalet banken banken går med på att acceptera och kreditera det konto som öppnats av kunden (kontoinnehavaren), de medel utföra kundens order att överföra och utfärdande av respektive belopp från räkenskaperna och genomföra andra transaktioner på kontot.
I enlighet med del. 2 msk.846 i civillagen banken är skyldig att ingå ett avtal med en kund bankkonto, lagt fram ett förslag att öppna ett konto i banken meddelade för öppnandet av räkenskaperna för den här typen av villkor som motsvarar de krav som anges i lag och är etablerade i enlighet med bankregler.
Således ger lagstiftaren oss tanken att om låntagaren får ett erbjudande om att Bank of avtalet med bankkonto, då banken är skyldig att sluta ett avtal om bankkonto med kunden vänt sig till honom med ett sådant förslag.Således är det uppenbart att i detta fall är frågan inte om de allmänna villkoren för att underteckna kontraktet i den mening som artiklarna435, h. 3438 i civillagen, och behandlar den obligatoriska ingås
Obligatoriskt för att underteckna kontraktet genom att lämna in ett anbud reglerar Art.445 i civillagen.
Enligt h. 1, art.445 i civillagen i fall där, i enlighet med civillagen eller andra lagar för partiet som syftar erbjudandet (kontraktsutkastet), är obligatorisk ingåendet av avtalet, skall denna part underrätta den andra parten meddelande om godkännande eller avslag på ansökan om godkännande eller godkännande av erbjudandetpå andra villkor (protokoll om tvister att utarbeta kontrakt) inom trettio dagar från dagen för mottagandet av erbjudandet.
Detta är en av de specialfall i lagen.Ett specialfall i detta fall styrs av rättsstatsprincipen (art. 445 i civillagen), så de allmänna bestämmelserna i lagen (Art. 3 of Art. 438 i civillagen) skall gälla i den mån som de inte strider mot de privata normer.
Sålunda visar det sig att inom 30 kalenderdagar i banken är skyldig att skicka meddelande om godkännande till kunden skriftligen anger bankkontonummer för klienten (om banken accepterade erbjudandet om klient låntagaren).
Däremot banker trots denna regel civilrättsliga inte informera kunden om kontonumret på deras acceptans och godkännande anses begå de åtgärder som anges i erbjudandet, det vill säga effekten av att öppna ett bankkonto.Dessutom själva korten kommer till kunderna med ett enkelt brev på posten och 3-6 månader, åtminstone.
2. Fråga som låntagarens bankkort.
Denna punkt i allmänhet - mycket väl sårbara av följande skäl.
hänvisning återigen - fortfarande JSC Bank "Russian Standard".Denna Banken har villkor och bankkort.Här kan blotta ögat se att även i titeln på dokumentet, samt att prata om det och erbjuder låntagaren är namnet på ett bankkort.
Och vilken typ av detta kort?När allt kommer omkring, kreditkort kommer i flera former - fordringar, krediter, löner, rabatt, etc.Dessutom, till följd av innehållet i erbjudandet i företagets bank "Russian Standard" bank ber låntagaren att sluta med det ett blandat avtal på kartan.Avtal på kartan - med ingen förklaring om vilken typ detta kort.Redan i titeln på fördraget, är namnet på de allmänna villkoren för bankkort ett brott mot lagen, på grund av innehållet i de dokument som är omöjligt att avgöra vilken typ av rättsförhållande med banken.
Erbjudandet uppgav att låntagaren håller helt läst och samtycker till att följa allmänna villkor för taxa planer.Emellertid data motsäger innebörden slovochetaniya 1 tim., Art.435 i civillagen, eftersom erbjudandet måste innehålla de väsentliga villkoren i avtalet, de väsentliga villkoren i avtalet skall bifogas till erbjudandet.Dessutom är utbudet inte angetts - exakt vad Villkor bankkort bekant låntagare från några av vad de sätter i och giltighetstiden för dessa Allmänna Villkor.Analys av praxis visar att när banken istrebuesh dessa dokument (de allmänna villkoren, taxan) är i de flesta fall, att dessa allmänna villkor, är inte värt kundens underskrift tariffen planen.
Analysera situationen, domstolen väcker frågan - men med vissa villkor och taxa plan informerades om låntagaren?Erbjudandet inte säga, på de villkor finns det ingen underskrift av låntagaren.Men domstolen i rädsla för sannolikt annullering av sina beslut i högre instans ignorera detta krav i lagen, och ge till erbjudandet om kunden (låntagaren) giltighet.
Som framgår av ovanstående, eller allmänna villkor eller taxa plan är inte undertecknat av kunden, dessa dokument inte ange datum för antagande, som de antagit.Och enligt de lagar rättspraxis en sådan handling kan inte betraktas som bevis, eftersom den inte innehåller de grundläggande krav som ställs enligt lag för sådana bevis.
3. lånade öppna ett bankkonto i storleksordningen Art.851 i civillagen
I enlighet med artikel.850 i civillagen i fall där, i enlighet med avtalet av bankkontot, gör banken betalningar från kontot, trots bristen på pengar (kreditering kontot), är banken anses ge kunden ett lån för motsvarande belopp från dagen för sådan betalning.
Här är till dig svaret på alla dessa frågor.Utfärdande kreditkort och sluta med låntagaren om kortavtalet Banken tillämpar helt annan position än läget för kreditavtalet.
Faktum är att låneavtalet nr.Det finns ett kontrakt av bankkonto och kreditering av kontot.
blotta ögat är omedelbart uppenbart att det viktigaste elementet i en sådan blandad avtal om kartan är avtalet om bankkontot.
Så i den mening som avses i lagen för att bli klar, och det är klart att låntagaren gör ingen skillnad när banken accepterade erbjudandet och gjorde acceptans, dvs.åtgärder som anges i erbjudandet.Låntagaren spelar ingen roll när kontot öppnas när överföra pengar till sitt konto.Låntagaren viktigaste skriftligt meddelande i enlighet med artikel 445 i civillagen.
Men banken inte skicka en anmälan.Vad är det då bör göras?
Tyvärr, i denna fråga finns det en hel del diskussion, det finns olika synvinklar.Lagen ger inte något ansvar för det faktum att banken har missat tidsfristen för skriftligt meddelande om låntagarens kontonummer.Dvs.Banker, utan att meddela kunden i god lagstadgade tiden, inget ansvar, och domstolarna sidan med bankerna, men kan ses från analysen av dessa regler - ett sådant avtal inte motsvarar ordningen för ingående av avtal och kan inte betraktas som en fånge i skrift.
Den säger bara nyhetsbrev RF från 1997/05/05, antalet 14, "Översikt över praxis för tvistlösning om ingående, ändring och uppsägning av avtal."Enligt informationsbrevet, Federal Antimonopoly Tjänsten sa att om ett meddelande om godkännande (kontonumret i det här fallet) inte mottogs i tid - för erbjudandet blir ogiltig och ingen sådan kontrakt ska anses vara avslutade.
Denna uppfattning innebär reglerna i civilrätt och affärstraditioner.
Men nyhetsbrev SAC inte kan hänföras till rättssäkerheten inte är en lag, och rättsstatsprincipen, det vill säga,lagen - inte reglera denna fråga.
Detta är den viktigaste lagkonflikt i ärendet.
emellertid behandlat frågan om vad låneavtalet, men det finns kreditebankkonton.
Banks har följande positioner i domstolarna.De hävdar att kortet kom till dig med posten, och du ringa banken, aktiverade det, de tog pengarna, de pengar som används.Hur du ger pengar, så omedelbart det finns några - att imaginära omständigheter.Bankerna tar ståndpunkten att för att aktivera kortet, även efter aktivering av kortet, men innan ta ut pengar från en bankomat - ingen ränta inte laddat.
Men denna invändning Banker strider mot artiklar i civillagen.
överväga mer i detalj.
Som redan nämnts, i kontoavtalet banken banken är skyldig att ta emot och kreditera det konto som öppnats av kunden (kontoinnehavaren), medel för att utföra kundens order att överföra och utfärdande av respektive belopp från räkenskaperna och genomföra andra transaktioner på kontot.
Så när banken överför sina pengar till kortet för klienten (hans bankkonto) anser att de medel som tillhandahålls.Och under sådana omständigheter aktiveringskortet - allmänt blivit meningslös.Banken accepterade erbjudandet till kunden, öppna ett bankkonto med ett kort knutet öppna ett bankkonto till ett bankkort, överfördes till ett bankkort (t.ex. bankkonto) kontanter (dvs. krediteras bankkonto).Enligt erbjudandet artikeln 438 timmar 3 i civillagen, som hänvisar till banken -. Fördraget på kartan har redan undertecknats, och därmed redan arbetar alla sina poäng (ränte, böter, straff).Varför under sådana omständigheter behöver ett kort aktivering, och vad det ger?Dessa frågor har inte svar ännu.
Men vad som händer härnäst, efter alla de åtgärder som banken höll, i enlighet med erbjudandet om låntagaren.Och sedan bankkort anländer med posten med vanlig post.
Vad händer?
Enligt gällande rysk lagstiftning förutsätter att alla medborgare känner till lagen.Att inte veta lagen är ingen ursäkt.Så, antar vi att alla känner till lagen.Sedan, logiskt, sker följande.Låntagaren får ett bankkort med bukletik - hur man använder det här kortet (bruksanvisning).Kortet inte säga att det är en kredit.I bukletik anges vid all användning av uttagsautomater, för hur lång tid det utfärdades, vad de ska göra om en ATM "läkt" kort, hur man får en pin - kod, etc.Ord för lånet alls.
innebär att låntagaren vet att han gjorde ett erbjudande till ingåendet av kartan, men en skriftlig anmälan om kontonummer han inte fick.Därför låntagaren skäligen anser att erbjudandet avbryts, är avtalet inte ingåtts.Och detta kort med posten låntagaren gäller i huvudsak som bankens erbjudande för honom att dra ihop ett räntefritt lån.
Varför?Eftersom erbjudandet måste innehålla alla de väsentliga villkoren i avtalet.I bukletik - underhållsinstruktioner - är eller räntan eller låne eller månatliga betalningar inte säga ett ord.Därför - och det räntefria lån.
Dessutom kom bankkort med posten efter 3-6 månaders betalning fattats av låntagaren konsumentkrediter (Equipment lån).Och låntagaren fick ett kort med posten, eftersom det troget uppfyller sina skyldigheter ser detta kort eftersom kortet är en pålitlig kund.Under sådana omständigheter, och ta lånet utan ränta.
igen - igen, ring banken på telefonen och aktivera detta kort (det vill säga begått acceptans).Därför måste låntagaren betala huvudmannen och avtalet anses uppfyllda.
således inte den initiala utbudet av låntagaren inte har något att skicka per post bankkort.
Detta är ett misstag för underhåll av fastigheterna och kvaliteten på de tjänster som tillhandahålls av banken.
Avslutningsvis vill jag säga.
värt att överväga också det faktum att nu bankirerna inte längre skicka kort per post.Om sådana kort skulle kränka konsumenternas rättigheter - skulle bankirerna att överge en bra vinst i verksamheten?Svaret på dessa frågor, jag tror att du formulera dig själv.
