Making Nato

click fraud protection

Händelser sena forties av förra seklet (hotet mot suveränitet Grekland, Norge och Turkiet, statskuppen i Tjeckoslovakien, blockaden av Berlin (väst)) värms upp den redan komplicerade internationella situationen.Lösningen här skulle kunna vara en union, och som följdes av en Brysselpakten (mellan Luxemburg, Storbritannien, Belgien, Frankrike, Nederländerna).Det var typ av ett gemensamt system för försvar.

1949, efter förhandlingar med Kanada och USA undertecknades en annan av Washingtonfördraget.Nu i systemet var tolv länder: Belgien, Danmark, Storbritannien, Italien, Island, Luxemburg, Kanada, Norge, Nederländerna, USA, Portugal, Frankrike (som drog sig ur alliansen 1967, på grund av den interna krisen).Faktiskt, det var bildandet av NATO (1949/04/04).På den tiden bestod organisationen av 12 länder.Skapande av Nato vid denna tidpunkt ännu inte slutförts.1952 Grekland och Turkiet anslöt sig 1955 - Västtyskland 1982 - Spanien, 1999 - Tjeckien, Polen, Ungern, 2004 - alla de baltiska staterna, Bulgarien, Slovakien, Rumänien, Slovenien.

Skapande av Nato bör garanteras och frihet och säkerhet av medlemmarna in i både Europa och Nordamerika.Men hur är det med resten av staten?Och för resten av bildandet av Nato skulle bli en formidabel rykte, med en oövervinnerlig kraft och obestridlig auktoritet.

Men detta kräver en imponerande maskin.Han Nato har.På det militära och politiska block, på grund av det stora område av de 28 länder som har den nödvändiga infrastrukturen och mänskliga resurser.Vissa militära experter hävdar att strukturen Natos långsamma och föråldrade.

Bestäm själv: i organisationen av hundratals avdelningar och olika kommittéer med många utbildningscentrum.Endast i apparaten Alliansen cirka 12 000 personer, en imponerande del av personalen som fastställs i de nationella regeringarna.Den högsta ledningen för den militära apparaten i de flesta - amerikanerna.

i de styrande organen (Rådet NATO) - Ambassadörer av stater, ständiga representanter.I rådet finns det en tydlig struktur i församlingen: nivån ambassadörer - en gång i veckan;nivån på utrikesministrarna - var 6 månader.Stats- som är i allians, kommer vid behov (i förekommande fall).

Guide ges till generalsekreteraren för alliansen.Bara här, i den övre delen, det finns en verklig politisk makt och bara här får besluta om strategi och taktik i Nato.Till exempel, minns vi att det var Natos rådet lanserades krig i Vietnam och Korea;Det har fått grönt ljus för invasionen av Irak, Libyen, Jugoslavien;här det godkändes av ockupationen av Afghanistan.Betalning för sådana beslut blir miljontals liv ...

Men dess väggar Nato följer strikt demokratiska principer, är lika alla medlemmar beaktas i beslutsfattandet enbart flest röster.

Funktionerna Kommitténs försvarsplanering är att garantera säkerheten.Detta organ, som kallas PAC, har samma rättigheter med rådet.Sammanträder två gånger per år, består av försvarsministrarna är medlemmar i alliansen länderna.Syftet med mötena är att bedöma möjligheter och krafter stater som ger ett hot mot länderna i FN, för att utveckla planer för ytterligare åtgärder.

högsta militära organ är militära kommitté (Chiefs of Staff Army).Deras kompetens - Infrastruktur Alliance (baser, lager, flygfält, kommunikationssystem).Förresten, i Europa, har utsetts överbefälhavare för den enda amerikanska allmänhet.I sin inlaga - tre regioner: Sydeuropa, Severoevropesky, Centraleuropeiskt.Och detta återspeglas i lagstiftningen i Nato.

Nato innefattar också en grupp av kärnvapenavskräckning och snabb reaktion militär personal (internationellt) och ekonomiutskottet.

division övervakar generalsekreterare.Detta är ansiktet av alliansen vid Natos utländska kontakter, och svaranden, och huvudtalare.Den underordnade - en stor personal (naturligtvis, internationellt).

Historien upprepade gånger visat att varje imperium (mongoliska, Roman, Sovjetunionen) når maximalt dess utveckling och kommer att tvingas att delta i ett flertal krig, för sitt eget foder myriad armén kommer det inte i kraft.Men förr eller senare kommer det att antingen falla från angrepp av andra, nya krafter, eller falla isär från oförmåga att kontrollera den skrymmande mekanismen.Skapande av NATO var bildandet av en aggressiv imperium oändligt hungrig och törstig oändligt, för att öka kapaciteten för nya militära operationer.Historien kommer att bevisa om hans mönster den här gången?