teori och metodik Historia är ett system av principer, förfaranden och metoder för användning och metoder för bildandet av historiska studier.Detta system kännetecknas av en ganska komplex struktur av de former av manifestation och innehåll.Metoden för studien av historia har ofta motsatt förhållningssätt till studien.Samtidigt skillnaderna beror på skillnader mellan de sätt förknippas med förståelse, förståelse, världsutforskare, liksom villkoren för deras individuella och sociala livet.
metod i utvecklingen av historien om det förflutna, dessa tre steg:
- Klassisk stadium kännetecknas av en tydlig opposition mellan subjekt och objekt av kunskap.I detta skede av den historiska processen är tänkt som en helt "transparent" till ämnet, är det äkta och absolut förutsebara enbart rationella metoder för det mänskliga sinnet.I samband med dessa bestämmelser bildade tron på allmakt vetenskap, bildade idealisering av den vetenskapliga återspegling av verkligheten, tron på möjligheten att omvandlingen av verkligheten i historien om målmedveten, rationell och systematisk typ, tron på historiska framsteg.Således blir det möjligt att fastställa saker på ett rimligt sätt, baserat på vetenskapliga förståelsen av vad som händer.
- på icke-klassiska skede metoder för historien har passerat i den europeiska medvetande under andra halvan av 19-talet, den ryska - i slutet av 20-talet.Detta stadium kännetecknas av en förlust av samförstånd i orientering på problemfria och universella vetenskapliga metoder, vetenskap i allmänhet, med tillräcklig och uttömmande kunskap om processen och omstrukturering den till en "smart" från "orimligt" att uppnå ett resultat för alla människor "rikets frihet i sinnet och lycka."Alla olika områden och koncept som inkluderar metodik i historia vid detta skede med vissa konventionellt delas in i två strömmar. Naukotsentrichny (sovjetisk marxist) och naukobizhnee (baserat på filosofiska principer i livet
vara i godkännandeprocessen och bygg motsatt och ömsesidigt uteslutande, ovanstående flödemindre anspråk på exklusivitet, monopol äkta forskning. Samtidigt, ändra grundläggande paradigm för historiemedvetande. I det skede av icke-klassiska tänkandet lider en betydande omvandling.
så bildade modern postnonclassical metoder för historien som en distinkt synergi (medgrundare av ansträngningar Gud och människa), en flerdimensionell, icke-linjär, en pluralistisk struktur
detaljerna i systemet bestäms av frågor som:.
- ämne,
- gränser och möjligheter till förståelse av historiska verkligheten;
- range tillämplighet och i synnerhet förhållandet mellan rationella, vetenskapliga, diskursiva och intuitiva (icke-vetenskapligt) former, metoder, innebär att förstå processen;
- roll och plats för förståelse och förklaring av det vetenskapliga studiet av den historiska verkligheten och hennes empati.
grundläggande betydelse fäster på det faktum att postneklasicheskom stadiet, finns det en mycket annorlunda förståelse av historien och verklighet.Detta gäller både den traditionella tolkningen av det som en enda objektiv och oberoende av sinne och vilja ämnet naturliga och historiska, har en global karaktär, och en förklaring av den enskilda människans existens som en sammanhängande autentiska form i den historiska existens.Den typ av förståelse för ämnet bestämmer struktur och metodik historia, och hur dess deltagande i processen för historisk forskning.
