Fördelar och nackdelar med en marknadsekonomi: En jämförande analys

Fördelar och nackdelar med en marknadsekonomi - är den eviga tema debatt bland ekonomer motsatta riktningar.Överväga denna fråga mer i detalj.

Tecken på en marknadsekonomi följande:

- tillverkare privata initiativ i frågan "vad till vem och hur mycket att producera", produktion, pris och kvalitetskontroller är mer efterfrågan på marknaden och konkurrensvillkoren är statlig inblandning minimal;

- organisationen av fördelning av knappa ekonomiska varor på marknaden;

- rätten till privat egendom är en nyckel, det är ostridigt av staten.

möjlighet för någon person att äga kapital och använda den efter eget gottfinnande att göra en vinst är en omistlig rättighet för en medborgare (vilket är varför systemet har fått namnet kapitalismens);

- ekonomiska verksamhet ekonomiska enheter direkt reglerad mekanism mellan utbud och efterfrågan på marknaden.

marknadsekonomi i sin rena form är nästan inte finns i dagens värld.Under det bör förstås snarare en blandekonomi med en minimal närvaro av staten och maximal inverkan på marknaden - i detta system, för- och nackdelar med en marknadsekonomi beaktas så mycket som möjligt.

Låt oss nu betrakta mer i detalj för- och nackdelar med en marknadsekonomi.

Pros marknadsekonomi.

  • viktig roll i ekonomin i den här typen av spelmarknader.De bestämmer graden av lycka som en affärstransaktion och utgör summan av nettovinsten intjänas av affärsenhet.De föreskriver också andelen fördelning av knappa ekonomiska resurser mellan marknadsaktörerna.Den obestridliga fördelen av marknadsmekanismen är att det intresserar producenten-säljaren att tänka om fördelarna med kunden och försöker tillgodose sina behov för att maximera sina vinster.Om han inte tänka på det, kommer det inte att få önskad produktfördelning och kommer inte att vara lönsamt, men listigare och livlig konkurrens, predusmotrevshie det kommer att ta sin plats;
  • från föregående stycke innebär följande plus en marknadsekonomi - konkurrensen mellan tillverkarna säkerställer den högsta nivån av varorna, annars helt enkelt inte kommer att köpa.Det är anledningen till att marknadsekonomin är det mest effektiva sättet för utveckling av tekniska framsteg och främja vetenskaplig forskning praktiskt tillämpbara;
  • kapitalistiska ekonomin renar perfekt marknaden av skrupelfria tillverkare och onödiga och föråldrad teknik;

marknadsmisslyckanden.

  • oavsett hur perfekt marknadsmekanismen inte verkar, inte skydda marknadsaktörerna från missbruk, aggressiva reklamkampanjer och inte alltför imponerande önskade eller skadliga varor.Det är därför nödvändigt att kombinera fördelarna med att reglera marknaden med statlig kontroll.
  • Berörda bara sin egen vinst tillverkaren inte alltid tar hänsyn till effekterna av deras verksamhet för samhället som helhet och kan inte räkna alla konsekvenser - så omfattningen av miljön, löner, prissättning av viktiga råvaror måste regleras av staten
  • marknadsekonomi inte alltid agera uppstramande påstate integritet - det oundvikligen genererar arbetslöshet, sociala problem och andra konsekvenser av konkurrensen kan orsaka en social explosion eller undergräva statsmakten.

jämföra för- och nackdelar med en marknadsekonomi, är det lätt att komma till den logiska slutsatsen att marknadsekonomin i sin rena form utan inslag av planering och ordentlig statliga regleringen är bra bara i det skede av ekonomisk utveckling och ackumulering av primärkapitalet.I framtiden kan denna typ av ekonomi ont, och helt förstöra de ekonomiska förmåner och orsaka oroligheter i landet.

mest avancerade ekonomiskt utvecklade länder har länge uppskattat fördelarna och nackdelarna med marknadsekonomi, och har valt själva det lämpligaste systemet, där statliga ingripanden i harmoni, tradition och för- och nackdelar med en marknadsekonomi.