systemet marginaler som spridningen av innovativ ekonomi genomgår betydande förändring - ofta finns det fall av missbruk av värdet på immateriella tillgångar som tillhör ett företag under materiella tillgångar.Denna situation gör bedömningen av sådana tillgångar är absolut nödvändigt.
Kostnaden för immateriella tillgångar bedöms vara den summa pengar som motsvarar det belopp för betalning, betalas eller upplupna i hur tillgångs syften.Fastighetsförmedling
strategi för att utvärdera dessa typer av tillgångar som immateriella tillgångar är oftast dåligt eftersom:
1) är utformad, först och främst på en bedömning av likvidationsvärdet i stället för dess värde som en going concern;
2) agerar i de fall då lönsamheten i företagets system innebär en helt artificiell frågan om hur mycket det skulle kosta reproduktionen av ämnet som utvärderas i dag, samtidigt som man behåller alla samlats till denna punkt typer av slitage.
Tekniker kostar tillvägagångssätt är osunt, eftersom det inte återspeglar dynamiken i lönsamhetsindikatorer, och i praktiken sällan används.Denna metod används som en kontroll vid bedömningen av en immateriell tillgång andra tekniker.
systemet lönsamhetsindikatorer, bland annat specifika tekniker i tillvägagångssättet gruppen marknaden skiljer sig huvudsakligen i vilken typ av information om transaktionerna som den analytiska ram.
Genom att använda industri standardtekniker kräver omfattande praktisk erfarenhet för att korrekt använda uppgifterna som arbetet med att fastställa den genomsnittliga industrin licensavgifterna kan inte anses vara helt korrekt.Ganska vanligt är olika publikationer om den genomsnittliga storleken priser periodiska kontantbetalningar (royalty), som utgör en procentsats av inkomsten för licenstagaren, licensgivaren överförs som en belöning.
Denna metod bestämmer sannolikheten för en del av förtjänsten tillverkare av produkter med hjälp av immateriell tillgång för vilken ägaren kan göra anspråk på vid överföring av tillgången.
systemet marginaler i det här fallet, grundar sig på det faktum att alla de metoder för denna metod är baserad på den teoretiska grunden för statistik - representationsteori mätning.Här det viktigaste - att välja lämpliga kriterier.Tillämpning av metodiken i rankingen kräver stor omsorg vid utnämningen av vikter och skalor för utvärderingspunkter och noggrannhet vid valet av referenstransaktioner.
största svårigheten att uppskatta principen om en av immateriella rättigheter är att marknaderna är mycket relevanta anpassade objekt är oftast mycket små och ogenomskinlig information.Villkor för transaktioner med riktiga och immateriella rättigheter ofta hemliga.Dessa objekt är oftast illikvida, och nästan alla befintliga systemet med marginaler De kan helt enkelt "miss".
Lönsam metoden bygger på en beräkning av inkomster förväntas i framtiden.Bestämma värdet produceras av metoder för att beräkna kostnaderna: direkt kapitalisering;diskonterat kassaflöde;brutto multiplikator.
Den första av dem - en beräkning som grundar sig på den beräknade årsinkomst på projektutvärderingen, dividerat med den räntesats.Metod brutto multiplikator - en beräkning av kostnaden, som bygger på uppgifter om kostnad för sålda varor, bruttoinkomst och real bruttoinkomsten.
Bedömning av intellektuell egendom baserat på denna metod ger mycket små och ibland tydligt underskattat omfattningen av värde.Det är viktigt att komma ihåg tidsfaktorn (vid olika tider på intäkter och kostnader) och risker i verksamheten.
Bland de metoder som diskuterats ovan det vore lämpligt att prioritera marknadsbaserad metod, men endast under förutsättning att den beräknade objektet kan du verkligen hitta närmaste analog för vilka information finns tillgänglig om villkoren för transaktionerna faktiskt har ägt rum.
Beräkningar värdet av immateriella rättigheter är den mest komplexa och i samband med det högsta antalet osäkerheter delen av utvärderingen av egendom.Även ekonomer i vår tid att studera de kvantitativa och kvalitativa ekonomiska förbindelser med specialmodeller av immateriella tillgångar, med hjälp av ekonometri, försöker motivera och härleda formler - helt omöjligt att lösa det här problemet.I vissa länder är utvärdering av immateriella tillgångar behandlas som ett separat beräkningsprocess.Dessutom är den här poängen alltid bunden till värdering av verksamheten.Här systemlönsamhetsindikatorer tyder på att utvärdera varje post av immateriella tillgångar är mycket svårare att bedöma än verksamheten i sin helhet.
Samtidigt på grund av den kraftiga ökningen i industriländerna som branscher där värdepapper är föremål och immateriella rättigheter, den verkliga metoder och tekniker verkar lämpliga beräkningar.Ett mått på soliditeten i dessa beräkningar är att tjäna inte bara deras mättnads komplexa formler som genomtänkt ekonomisk innehåll.
