Mer än sextio år av "Heart of a Dog" väntade för läsaren.I Tyskland och England, var berättelsen publicerades i början av 60-talet, samtidigt i Sovjetunionen endast i "samizdat" tur det kunde läsa, vilket inte var tillräckligt.Och endast i 1987 ett verk publiceras i tidskriften "Banner", och ett år senare lades på skärmen genom Vladimir Bortko.År 1925 skrev han en MABulgakov "Heart of a Dog", en uppsats, som fortfarande dominerar sinnen och avslöjar innebörden av det som hände i Ryssland under dessa år.
Inte Bulgakov
skola i obligatoriska program av litteratur för gymnasieutbildning omfattar två verk av denna författare: "Heart of a Dog" och "Mästaren och Margarita".Som son till en professor i teologi och sonson till präster, författare i vart och ett av hans skapelse sätta religiösa symboler, gjorde han en flerskiktad plan.Kanske är det därför när läsa igenom hans böcker varje gång upptäcka något nytt.
Trots komplexiteten i den ideologiska innehåll, kommer skolan essä om romanen av Bulgakovs "Heart of a Dog" måste skriva.Och för detta är det nödvändigt att analysera genre, titel, och i huvudsak fungerar.
broschyr antisovjetiska eller anti-utopi?
Vanligtvis "Heart of a Dog" kallas politisk satir.Det är rätt.Men delvis.Allt som professor Preobrazjenskij säger förödelse, huskommitté och sovjetiska tidningar - naturligtvis, pamflett.Vilken anledning och vad de gör Shvonder och bollar också, utan tvekan, en satir.Ja, och hur!Akut.Hänsynslösa.
Men experimentet med hunden - dystopi.Det visar födelsen av en ny bild av en ung man formation, avslöjade farliga tendenser i utvecklingen av ett sådant samhälle.Det visar sig att en varning skriven Michail Bulgakov "Heart of a Dog".Skrivandet av romanen måste återspegla tecken på både genrer och satir och utopi.Varför
hjärta hund?
Vid analys av arbetet i litet format (roman, novell, berättelse) tog nyligen sitt namn.Så varför Bulgakov slutade på denna fras, eftersom texten professor Preobrazjenskij, fending Bormental om hjärtat Sharikova, säger han nu är mänskligt, men mest av allt usel.
i ordböcker adjektivet "hund", förutom direkta värde som anger medlemskap i detta djur har andra bärbara samtals reduceras med ett negativt svar, vilket tyder på att något är svårt, oacceptabelt och fega, låg och föraktligt.Och sedan allt blir klart, desto mer nya undertiteln - "Den fruktansvärda händelsen" - ger en ledtråd om vad som skulle säga Bulgakov."Heart of a Dog" - en satirisk uppsats i hans namn angav är inte ett organ för hunden, och bortskämda hjärtat av den nutida människan.
systemavbildningar
Strange men sant: i satiriska verk av Michail Bulgakov är inga godsaker.Och "Heart of a Dog" är inget undantag.Professorn, som säger så rätt och riktigt exponerar den nya regeringen begår fruktansvärt misstag: läkaren måste hjälpa människor vid behandling av sjukdomar, men han försöker fixa något som skapas av Gud.Förvandling endast då medveten om avvisning av sådana experiment.
Obedient COG nyskapade formationer visas Shvonder - demagog med psykiska funktionshinder, som inbillar sig att husbonden.Han och professor - medier helt olika principer, att jämföra med dem är omöjligt.
Så på någon av de tecken du behöver för att fokusera när ombedd att skriva en uppsats, "Bulgakov" Heart of a Dog "?"Balls - resultatet av experimentet FFFörvandling - han är en major i historien och i vilken utsträckning föremål för tvister mellan Shvonder och professor.Men jag hade någon mening, denna kamp?
Mycket personen inte fungerade
Allt samband med ortodoxi, Bulgakov kände grundligt, och inte av en slump i hans verk nämnde exakta datum eller anvisningar till dem.Till exempel i "Mästaren och Margarita" allt tyder på att de åtgärder som äger rum i Stilla veckan före påsk, som i berättelsen om en kulspetspenna händelser börjar i slutet av december och januari 7 finns det en ny man - Lögndetektor Polygraphovich.Varken mer eller mindre, och jul Times transformation hund Bulgakov."Heart of a Dog" - en essä, säger författaren att smärtan är inte bara förstörelsen av de bästa som fanns före revolutionen, men även utseendet på är att det kommer att fortsätta att förstöras, men inte stöld och zakolachivaniya ceremoniell och andlig förödelse.
Varför Polygraph?
Namnet anses vara en uppfinning av Bulgakov, även om det är känt att i kalendern kalendern proletariatets vid den tiden redan hans kvinnliga tolkning.Vad kunde ha förhindrat en upprepning av författaren: Polygraph Polygraphovich?När du skapar Michail Bulgakov "Heart of a Dog", kunde skriva sådana verk inte förpassas till ett brett spektrum av läsare.Vad synd!Då många skulle ha förstått: namnet på huvudpersonen gäller utskrift, vilket innebär - reproduktion, det vill säga, de bör vara en hel del.
Writer fruktade (och förgäves) att kulspetspenna är perfekt för den nya regeringen.Berövas sina egna åsikter, utan andliga band, traditioner, kommer dessa människor utför inte bara vad de blir tillsagda, men också ta initiativ som syftar till att omintetgöra, eftersom de inte kan bygga på definitionen.Skriv dem i ordning efter hur nonchalant hanteras Transfiguration professor, kommer inte att fungera, men att utbilda ungdomar i denna anda skulle vara äkta.
Det är vad som borde vara en uppsats på temat "Heart of a Dog".Bulgakov kunde inte få igenom sina samtida, eller snarare inte haft möjlighet, men också genom många årtionden av denna berättelse som relevant.
moderna vetenskapen går framåt, att försöka hitta ett botemedel från sjukdom och förlänga dagar människan på jorden, men vi får inte glömma att, tillsammans med en lång livslängd, kan du få en hund och ett hjärta som ålder för att göra en levande planlös och värdelös.
