endast i tider av kris människor börjar tyst att navigera som i själva verket händer.Det är hur livet är.Trots ständiga ansträngningar för journalister i täcker den politiska situationen i landet och i världen, insatser aktivister som tillhör olika partier, folk är inte villiga att förstå hur man kan forma det offentliga livet.Men du behöver bara rulla en gång, tyvärr, en våg av problem eftersom det finns en klass gemenskap.Människor känner en intressegemenskap.Särskilt de tidigare präglat proletariatet.Vad är detta?Hur man utvecklar konceptet och vad som blivit?Låt oss inse det.
termen "proletariat"
Vad är det, alla vet.Ännu inte urholkas från sinnen och anekdoter termer som "revolution", "diktatur" och så vidare.Trots att begreppet inte binder som nu, med ekonomin eller skiffergas.De tillhörde ett stort antal av befolkningen, kännetecknas av vissa symtom.Folk ägnar sig åt produktion av rikedom, som arbetar på en viss plats i stora grupper, var proletariatet.Vad det betydde i det förflutna?Det var en klass som inte bara inblandad i skapandet av välstånd för samhället.Han är i det kapitalistiska systemet var den viktigaste "verktyg" att bli rik.Dessutom människor i de mest naturliga omständigheter kunde självorganisering.De arbetar helt enkelt i nära grupper, kände varandra väl, en massa prat.Och oftast lever i nära håll, vilket bidrog till att "upprätta" nära kontakt.
Vari konceptet
Efter några varv, är vi vana vid hur kraftfull och stolt hört ordet "proletariatet".Vad som inte är så, visar det sig, om du gräver i historien.Det visar sig att själva begreppet har sitt ursprung i det antika Rom.Som ni vet, det fanns en flerskiktad samhälle.Slavar hade inga rättigheter.Men patricier var den mest auktoritativa och kraftfulla lager.Mellan sade att det fanns en annan "typ" av befolkningen.De var medborgare i alla friheter har rätt att rösta.Det vill säga den egendom som de hade, men de kunde uttrycka sina åsikter om valet.De hade också rätt att föda barn - till exempel fria medborgare.Vi kallar dem proletarius, som kom till oss i form av den moderna ordet "proletariat".Emellertid innebörden, naturligtvis, inte var ett.Proletärer kallade medborgare som gynnar staten endast genom att ha barn.Håller med, är personlig stolthet i denna tolkning inte.Snarare glider den försummelse.
proletariatet Marx
oavsett hur blygsamt tillhörde begreppet romarna, den stora teoretiker klasskampen började använda hans namn.Bara sätta en helt annan innebörd.Enligt hans uppfattning av verkan av proletariatets beror inte bara politik och makt, men också förekomsten av staten.Naturligtvis klassen fann brister som måste övervinnas.Marx skrev ett antal verk, som förklarar hur man organiserar massorna för att ge dem möjlighet att delta i det politiska livet.Han undvek inte uppmärksamhet proletariatets och vapen.Eftersom arbetarklassen har varit ryggraden i produktionen, det vill säga enligt filosofen, kan reglera sociala processer är påverkad av detta själva processen.Strejkerna och strejken - som vapen proletariatets.Folket samtidigt inte förlora värdefull, att han har, eftersom det inte tilldela mervärde.Och för det kapitalistiska produktionsstopp - en vass kniv.
Tecken proletariatet
teoretiker att det råder ingen tvekan om att denna klass har en särställning, genomförde en fullständig analys.Det identifierades sina huvuddrag.Inte utsug.Det är den del av samhället som knappast skapar en produkt.Senast han inte tilldela som ger honom rätt att påverka samhället.Proletariatet - den mest betydande del av någon stat.Hans roll i skapandet av en materiella basen så stor att eliminera eller neutralisera det omöjligt.Dessutom bör denna klass framsteg på krönet.Jordfräs själv och hjälper utvecklingen av samhället.Det är underförstått att mannen är med rätta kallas ledaren för gruppen, kan tala för hela folket, eftersom det kommer att uttrycka ett yttrande från sin främsta styrka.En sådan person kallas "ledaren för proletariatet."Till exempel: under revolutionen och sedan var det VILenin.Den person som är känd för alla.
världsproletariatet
Eftersom teoretiker att bygga ett nytt samhälle inte komma överens om halvmesyrer, arbetarklassen, de ville förena överallt.Det var föreställningen om världsproletariatet.Det är människor som har symtom på en klass som förenar har ingen hemvist, men den allmänna idén.De var ryggraden i det globala samhället, så kunde diktera villkoren för att skapa ordning.Du ska inte tro att alla i det förflutna.Proletariatet som klass finns nu.Han är något förändrad.Dessutom upphörde att vara så enade som förut, under kuppen.Däremot har begreppet inte försvunnit.Om det under revolutionen Lenin kallade för att bygga kommunismen i alla länder, men nu har han också kan visas och börja samla folk.Det är klart att teorin kommer att driva honom att söka anhängare bland folket, uppfyller ovanstående kriterier.
moderna proletariatet
vana vid att arbeta mestadels arbetat med händerna.Tiderna har förändrats.Nu, under proletariatet förstod helt olika personer.Det faktum att produktionen nu flyttas in i fasen av mental arbetskraft.Människor som producerar idéer och tekniker som utvecklar branschen utan mervärde tilldelas, blir nu proletariatet.Vem är det?Forskare och ingenjörer, programmerare och designers.Deras arbete är för närvarande den mest lovande och avancerade.De skapar den mest värdefulla i vårt samhälle - teknik kunskap.Förutsätt inte att en sådan förändring har minskat betydelsen av proletariatet.Tvärtom.
strömstyrka "intellektuella arbetarklassens"
Låt oss börja med det faktum att vi lever i en värld där resurserna kan komma till ett slut.Även uppfann ett ord - "ta slut".Det är något som gjorde samma "merproduktionen", helt enkelt försvinna, eftersom den största delen av dagens resurser inte kompenseras eller processen är så långsam att det är omärklig för mänskligheten.Och det växer!Bra kräver mer på den nuvarande nivån på konsumtionen.Men inte var han nöjd.Det visar sig att varje år finns det fler människor som vill leva så bra som möjligt.Håller med om att problemet är allvarligt.Under sådana omständigheter, den del av samhället som kan räkna ut hur man kan dela de tillgängliga resurserna på ett rationellt sätt, skapa nya, blir arhiznachimym.Det är dessa människor med hopp om att titta på folklivet.De kommer att kunna förhindra många katastrofer som skrämmer mänskligheten: bli av hunger, sjukdomar, krig och så vidare.
Så proletariatet vunnit?
Kommer till den moderna förståelsen av arbetarklassen, samhället inför en sådan konstig fråga om varför han behövde kapitalisterna.Det är rätt!Tidigare spelade de några viktig roll - att samla resurser för att organisera deras användning.Nu är innebörden av en sådan åtgärd blir mer svårfångade.Det första man måste ta reda på hur man gör dem reproducerbar, eller gå till andra källor.Det är bara de människor som producerar mental produkten.Och varför skulle de kapitalister?Det är mycket mer lönsamt att genomföra hela processen för staten med en social ideologi.På grund av samhällets problem kommer att lösas mer rättvist, inte är konkurrenskraftiga.Är detta sant - tiden utvisa.Och det moderna proletariatet det är ett vapen som är nästan omöjligt att ta bort: talang, utbildning och kompetens!
