I en tid präglad av modern tid tre stora filosofiska riktningar (panteism, rationalism och naturalism) på olika sätt försökt att svara på frågan om vilken typ av moralisk varelse är en person.Descartes ansåg att miljön och den enskilde motsätter sig varandra.Helvetius och hans anhängare, som Rousseau, skrev om harmonin mellan människan och naturen.Allt denna bakgrund, en kritisk syn på Kant var till stor hjälp.Han talade sarkastiskt av samtida moralteori.Han försökte också att tänka om och på något sätt sätta existerande etiska problem.Vad som är känt för många av oss filosofi Kants?Det kategoriska imperativet - att denna term ofta påmint oss om gymnasiet kurs.
Först av allt, menar filosofen att en person kan inte och får inte styras enbart av sina egna mål och intressen.Ja, folk gör det, men på grund av detta finns det allmänt kaos.Så man måste tänka på sin "typ", det är allt, och sedan han kommer att agera i enlighet med kraven i den moraliska lagen.Så vi behöver bara gå utanför vår "privata" horisonten.Det kategoriska imperativet av Immanuel Kant - är den högsta moraliska regler av filosofen, som är ansvarig för installationen.I själva verket är det kravet för en individ att "se" bortom sina lemmar och visa andra.Man måste agera så att både han och andra representerade för honom hela mänskligheten.Och från denna synpunkt kan det inte betrakta den andra som ett medel, utan endast som ett mål.
begreppet kategoriska imperativet för filosofen är en grundläggande princip i läran om vad som är dygd.Varför är det ett sådant namn?Eftersom det bör endast göras för dess egen skull.Principen i sig är ett kommando (imperativus på latin).Han behöver inga bevis eller motivering.Det innebär en nettotillbakadragande av praktiska skäl, formulerat i olika verk.Från "Förberedelser av metafysik moral" till "Kritik av det praktiska förnuftet," vi ser det kategoriska imperativet av Immanuel Kant.Vad säger han?Det faktum att alla levande varelser är ett självändamål.Denna princip bör underordnas någon moral.
Vad betyder detta?Kant delade natur och kultur av världen i två fientliga.I den andra av dem - begriplig - är alla värden anledning.Detta är en värld av frihet och nödvändighet råder i naturen.Om en person vill bli en moralisk varelse, måste han leva som om han levde i denna mest transcenden universum.Så han reste sig från området för den dagliga nivå av perfektion.Det kategoriska imperativet av Immanuel Kant, enligt dess författare, "lyser inifrån".Därför behöver den inte bevis i vanlig bemärkelse.Om de följer, behöver du inte befinner dig en belöning i detta samhälle, men i en annan värld - det är den enda principen beteende.
Eftersom människan måste vara målet, och det högsta värdet för andra människor, för att han skulle stiga och övervinna sin själviska vilja.Den måste göra det, som om hans handlingar var lagen för andra i världen, där han skulle leva.Därför kategoriska imperativ Immanuel Kant leder oss logiskt till följande slutsats.Denna moraliska man ska bete enligt dessa högre krav, och inte styras av principerna om nytta och genomförbarhet.Ja, vi är omgivna av en hel ocean av uselhet och konformism.Men med mod och uthållighet, är vi sanna mot oss själva och inte sätta sin egen personlighet.
