Klassificering av bevis i brottmål.

Definition och klassificering av kriminaltekniska bevis kräver förhands hänsyn till frågan om vad som är en brottmålsrättegång i Ryssland, och vilken funktion den presterar.Yttrandena från författarnas advokater i detta avseende tvetydigt och mångsidig.

begreppet brottmål

I den mest allmänna begreppet den straffrättsliga processen är utformad för att lösa problemet med utnämningen av ett rättvist straff för dem som begått brottet, och rehabilitering av oskyldiga medborgare.Metoden för lösningen är den processuella formen (eller en uppsättning åtgärder och förfaranden som föreskrivs av straffprocesslagen i Ryska federationen).

I en snävare bemärkelse, den straffrättsliga processen - en proaktiv utredningsorgan, utredare, åklagare och domstol, ger spänning, utredning och upplösning av brottmål.

Uppgifter brottmål

• skydd för legitima intressen, rättigheter och friheter för medborgarna och organisationer.
• snabb, snabb och full insyn i de brott eller de som är i färd med förberedelserna.
• identifiering och bestraffning av de ansvariga, samt rehabilitering av oskyldiga medborgare.
• korrekt tillämpning och tolkning av konstitutionen, internationell rätt och redovisas i färd med straffrättsliga principer.

stor vikt är klassificeringen av bevismaterial i brottmål.Men först måste du definiera själva begreppet och dess roll i förfarandet.

plats bevis i en rättegång i Ryska federationen

del 1 i artikel 6 i straffprocesslagen föreskrivs att syftet med brottmål är i första hand att skydda legitima rättigheter och intressen av organisationer och personer som har skadats till följd av brottet.För det andra, är att skydda enskilda mot det olagliga och ogrundade anklagelser och dömande domstolen och begränsning av rättigheter och friheter.

förverkligandet av detta syfte inom de straffrättsliga behandlar utredaren, utredaren, åklagarmyndigheten och domstolen.En av de viktigaste komponenterna i denna verksamhet är processen för bevis.Det är viktigt att alla händelser, handling eller faktiskt lämnar bakom spår i den verkliga materiella världen eller mentala bilder i sinnet.Begreppet bevis i en rättegång tar dessa fakta som grund.Följande är en återspegling av ett brott, på grundval av deras förfrågan och utredningsmyndigheter minskade bild av vad som hände, anges omständigheter gärningsmannen, hans motiv.Således bevis i brottmål - är något verkligt, verkliga data som tas emot och certifierad i lagstadgad form med hjälp av vilken riktar frågan om förekomsten av ett brott, oskuld eller skuld av personen och andra omständigheter av betydelse för den undersökta brottmål.Bevis

Properties

begreppet bevis i brottmål är nära kopplade till deras egenskaper.En av de viktigaste - är relevant, vilket är förmågan att godkänna eller neka någon av de omständigheter som är viktiga för brottmål under utredning.Den andra egenskapen - är det möjligt.Det är förmågan hos den resulterande information som skall användas i försöket som bevis.Det måste framställas genom den verksamhet som godkänts av parterna: utredaren och utredaren, domstolen.Beviset måste erhållas från en av källorna, som anges i lagen:

• vittnesbörd om en misstänkt och den tilltalade,
• register över utredningar och rättsliga åtgärder;
• vittnesmål från offret, vittnen;
• bevis;
• avläsningar och professionell expert;
• bevis och expertutlåtanden;
• andra dokument.

metod för att samla bevis måste följa lagen.Fäst dem bör också ges i form av en straffprocesslagen.Till exempel, om vittnesmål deltagare i målet (offer, vittnen, den tilltalade, den misstänkte), de bör vara i form av förhör protokollet.

Ytterligare två viktiga egenskaper - det är noggrannheten och tillräcklighet.Genom att först förstå de relevanta omständigheterna i målet bevisen på händelsen.Erkänn det kan någon officiell.Men på uppdrag av stater att erkänna bevis kan bara vara trovärdig domstol.Genom tillräcklighet menas den egendom som är förmågan att etablera bevis av data, utan undantag omständigheter som är föremål för bevis.På grundval av egenskaper, natur och andra faktorer baserad klassificering av bevis i brottmål.

Avvisning bevis

begreppet avvisning av bevis tillämpas, om inte alla av de ovan angivna kraven är uppfyllda.Lagen är tydlig lista över uppgifter som inte är tillåtet att använda i brottmål.Behandla dem som följer:

• vittnesbörd om den tilltalade eller misstänkte erhållits under förundersökningen utan närvaro av sin försvarare, eller om de övergav honom, men vid förhandlingen inte bekräfta detta faktum;
• bevis som erhållits i samband med förhör ett vittne eller offer, hörsägen eller antaganden, samt information som erhållits från ett vittne, vars källa han vägrar att kalla;
• andra bevis som erhållits genom metoder som strider mot straffprocesslagen.

Klassificering av bevis i en rättegång i Ryska federationen

innebär en fördelning separation i olika klasser.Samma bevis kan tilldelas olika grupper.Anledningen till detta är att basen för klassificeringen av bevisningen kan vara annorlunda: källan, relevansen till frågan om bevis I detta sammanhang kan det noteras följande grupper:.

1. Initiala och derivat - beroende på arten och karaktären av beviskälla straffprocessen.Den förra omfattar vittnesmål från ögonvittnen, ett instrument för brottet manus av olika dokument.Således är det bevis som erhållits från primära källor.Annars uppgifterna i källan, som söktes bevis från en annan källa, som kallas derivat.Till exempel: olika inspelade spår kvar på platsen, eller vittnesmål från vittnen som har blivit känt till dem från ögonvittnen, kopior av dokument.
2. Klassificering av teknisk bevisning, beroende på deras förmåga att bekräfta eller förneka frågan om huruvida en viss person begått en brottslig handling.Den första gruppen - är skyldiga, de pekar på förekomsten av ett brott, utsätta den tilltalade, samt försvårande om domstolen finner honom skyldig.Den andra kategorin - friande, de, däremot, anger frånvaron av element av brott och motivera en person eller mildra sitt straff.En elementär exempel är en sådan sak som ett alibi, bekant för alla.Det är också friande bevis, som hänvisar till oförmågan att hitta personen på brottsplatsen då den begicks.
3. Klassificering och typer av bevis, beroende på deras förhållande till ämnet bevis.De kan vara direkt och indirekt.Huvuduppgiften för personer som utför utredningen av brott - är att samla in direkta bevis som pekar på de faktiska omständigheterna i målet utan mellanhänder.Till exempel, vittnesmål (vittne) att den anklagade knivhögg offret, eller vittnesmål från offret.Indicier pekar på omständigheterna i det enskilda fallet är föremål för undersökning indirekt genom mellan fakta.Till exempel: fingeravtryck av en person som har ett kriminellt förflutet (inlösas eller inte) på flaskan eller glaset finns på platsen.Det finns bara indirekt bevis för att avgiften är inte tillräckligt, måste du installera en helt rimlig orsakssamband mellan honom och händelserna inträffade, för att förhindra oavsiktlig tillfällighet.
4. personlig och verklig.Denna klassificering bygger på teknisk bevisning skillnad karaktär supportinformation.Materialet - detta är naturligtvis, objekt från materialet i världen, som visade tecken på interaktion med människor eller andra föremål som är relevanta för händelserna under utredning.Personlig bevis - är de som bygger på människors perception och mental medvetenhet om vad som händer.Dessa omfattar huvudsakligen vittnesmål deltagare i den straffrättsliga processen, inklusive experter och yrkesverksamma, liksom deras slutsats och andra dokument.

Bevis

Dessa är föremål för den materiella världen, kvaliteten på individen, den stat där har ett direkt samband med händelsen.Föremålen själva är ett sätt att bevis och indicier - detta är deras egenskaper och attribut.Exempelvis kan en hylsa av en typ av skjutvapen.Klassificering av verkliga bevis som utförts av samma principer som för den totala.I del 1 av artikel 81 i straffprocesslagen anges de fall där alla materiella objekt kan få status som bevis.

Skriftlig bevisning som ett slags riktig

De utgör den materiella grunden saker i den objektiva världen, oftast trä, metall, papper, som behåller tillfogat sig skrivna tecken.Den vanligaste och omfattande är följande klassificeringen av skriftliga bevis:

• beroende på temat Ursprung: officiellt och privat;
• vilken typ av innehåll: referens- och informations (rapporter, protokoll, brev, etc.) och administrativa handlingar (t.ex. transaktioner som utförs skriftligen);
• form: enkel, obligatorisk form och innehåll (till exempel en födelseattest), attesterad kontrakt (med registrering i förvaltningsorgan eller inte).

Indikationer misstänker

Klassificering av bevis i brottmål hänför sig till en grupp av deras personliga.Detta är information som erhållits under förundersökningen, som en följd av förhör, inrett i det sätt som föreskrivs i lag och utgör grund för att inleda avseende förhördes personen ett brottmål samt användningen av frihetsberövande eller andra förebyggande åtgärder.Förhöret sker senast dagen efter gripandet, och i strikt överensstämmelse med kraven i strafflagstiftning i Ryska federationen.Indikationer på den anklagade är olika i att de får information från i huvudsak åtalats.

vittnesmål från offret, är vittne

förhör liknande, men det finns vissa skillnader.Att ge bevis för ett offer som en skyldighet, och dess legitima rätt.Förhöret kan göras, och på eget initiativ.Men vi måste utvärdera den information som erhållits objektivt, eftersom det är den berörda personen.Vittnen får inte vittna mot nära anhöriga, själv, make.Det är varje medborgares rätt i Ryska federationen, som är inskriven i konstitutionen.I andra fall är det ansvarig för oriktiga uppgifter eller till och med överge dem.

expertutlåtanden och expert

förhör genomförts efter att ha mottagit ett yttrande i ärendet är under utredning för att klargöra hans eller detaljerad förklaring.Indikationer experter använder när omständigheterna i fallet är föremål för undersökning kräver medverkan av en person med särskilda kunskaper inom något område av yrkesverksamhet.

Således kan vi dra slutsatsen att klassificeringen och typer av bevis i brottmål är varierande och uppdelat på olika grunder och skäl.