efterhand lag - en rättslig definition, som betecknas med en förlängning av statligt sanktionerade agera på händelser som inträffat innan den antogs.Med andra ord avser uttrycket legitimitet de rättsliga konsekvenserna av uppkomsten av universellt giltiga regler på omständigheterna vid den tidpunkt då det var fallet andra uppföranderegler.
Enligt en populär tradition, är lagen inte retroaktiv.Denna bestämmelse är en juridisk axiom.Konstitutionen i Ryska federationen artikel 54 utesluter ansvar personer för brottet, vilket inte var som sådan vid tidpunkten för sitt uppdrag.Men dokumentet påpekar att om den nya lagen ger en lindrigare påföljd jämfört med föregående normen skall ansökan vara först.
bestämmelser i konstitutionen i Ryska federationen återspeglas och specificeras i den federala lagar och förordningar i de lägre nivåerna.I artikel 54 i grundlagen dupliceras och beskrivits inom tekniken.10 i strafflagen.Lagstiftaren ger till den konstitutionella bestämmelsen ett viktigt tillskott, vilket motsvarar innebörden av ordalydelsen i dokumentet, har högsta rättsliga befogenheter.Men samtidigt position i strafflagen ger ytterligare garantier för medborgarna.Så, enligt författaren, har i efterhand lag inte bara om en ny regel föreslår ett mildare straff, men också om det på något annat sätt förbättrar situationen för gärningsmannen.
Denna till synes mindre tillägg i praktiken spelar en mycket viktig roll för förövaren.Med tanke på den övergripande politiska lättnader av straffrätten som började i relativt senaste tiden, och som ett resultat, förändringar i antalet artiklar av koden, kan det konstateras att gärningsmannen har en chans att få en mildare dom.
anmärkningsvärt att den retroaktiva verkan av straffrätten utökar dess effekt på personer som avtjänar ett straff i enlighet med den tidigare gällande norm tuffare.Brottmål inletts på det faktum att lagen, som godkände en avkriminalisering av staten, avslutats, oavsett det stadium där han är.
Utöver de fall för att mildra eller eliminera de sanktioner den nya lagen tar efterhand lag plats, om texten i lagstiftningen är en indikation på detta.Denna bestämmelse är inte inskriven i konstitutionen, eller ens motsäga den (med tanke på artikeln, enligt vilken den federala grundlagen, juridik och andra allmänt bindande akter av myndigheterna måste förbättras, men inte förvärra situationen för medborgarna).Av denna anledning kan legitimiteten av denna regel ifrågasättas.
dokument som har högsta laga kraft, antogs i en folkomröstning, och det antogs att texterna till underordnad lagstiftning som krävs för att följa beslutet.Men till förfogande för medborgarna inte är tillgänglig, är aktiva och väl fungerande rättsligt instrument genom vilket de kunde uttrycka sin åsikt om acceptansen och korrektheten tvingande bestämmelser som inte är relaterade till konstitutionen i Ryska federationen.Således regel enligt vilken det i efterhand lag kan ställa in texten i den normativa akt är det grundlagsstridig.