Godkända anledning att tro att en ateist - en person som inte tror på Gud.Detta är delvis sant, men i själva verket negationen av den högsta guden betyder inte att överge tron som sådan.Som "Nautilus" 80 "Du kan tro i avsaknad av tro."I detta sammanhang bör förnekandet av det gudomliga leda till andra steg: en översyn av värdet bild av världen och antagandet av en ny modell. I själva verket eftersom det är religion?Denna produktion av moraliska värderingar, etiskt uppförande.Men ateister (förresten, är mestadels européer och amerikaner), förklarade sig som sådana förblir i famnen på den kristna koden.Det får en konstig sak: förnekandet av Gud orsakar inte förnekande av religion.
essensen av personen och dess placering i världen
Låt oss titta på den här frågan.Ateist - är inte bara en man som förnekar existensen av någon övernaturlig.Med detta sagt, lite.Han medger natur, universum, den omgivande verkligheten som en självförsörjande och självutvecklande verkligheten, som är oberoende av människans vilja eller någon annan varelse.Kunskap om världen är bara möjligt med hjälp av vetenskap och en man erkänt högsta moraliska värde.Således, en ateist - en man sticker vanliga, något liberala åsikter.Moraliska frågor, naturligtvis, hans intressen, men endast i samband med att skydda sina egna intressen.Det kan vara en cyniker, sycophant, agnostiker, ärlig, anständigt - något.Men det betyder inte förnekande av de moraliska principer som han lever och är en del av den sociala helheten -. Familjen, arbetskraft, cirkel, yrkesgrupper, och så vidare D. sociala vanor bildas på grundval av samma kristna uppfostran (även om indirekt,av skolan), kommer detta inte att försvinna.Så, tro, bara i en något annorlunda, ovanligt för alla former.
om inte en slav Gud, vars tjänare?
kan ofta höra att en ateist - är den som hatar uttrycket "Guds tjänare".Å en sidan är detta förståeligt.För ateism som en ideologisk strömning är viktigt erkännande av absolut frihet, men precis som alla liberala ideologin.Å andra sidan, det är samma moraliska problem: om inte en Guds tjänare, som (eller vad) är det dags för en sådan person högsta ideal?Och sedan finns det tomhet - inga förslag om att ersätta Gud.En helig plats, som ni vet, är aldrig tom ...
kommunister-ateister
Resultatet blev att för ateism sin berömmelse nästan en föregångare till kommunismen.Marx och Engels, naturligtvis, offentligt positionerat sig som ateister, med argumentet att Gud existerar bara i fantasin hos människor.Men återigen, det betyder inte förnekande av Gud som ett moraliskt ideal.Dessutom gjorde den klassiska marxismen inte analysera religionen från en institutionell synvinkel, eftersom den har gjort exemplet av ekonomin, sociala relationer, arbetsorganisation på arbetsplatsen.Bolsjevikerna alla krafter som kämpar mot religionen, men före andra världskriget.Och kämpade som en politisk institution i form av kyrkan, men inte med sättet att tänka, som vi kallar det religiösa medvetandet.Resultatet blev en sovjetisk typ av tro, från resterna som vi inte kan bli av förrän nu.
Berömda ateister
första ateist i världen är en antik grekisk filosof och poet Diagoras, som hävdade personlig karaktär av gudarna, deras inblandning i angelägenheter Aten och även möjligheten att förändra världen.Senare Protagoras förklarade: "Man - ett mått på allt", som i princip var förenligt med den "fysiska" tradition av tidig grekisk filosofi.I XIX-talet skapade teorin om psychogenesis man Russell i XX-talet - tesen om absoluta tvivel.Men det betyder inte negation av gudar och religion!Enkelt uttryckt, anledningen till det anses att en ateist - en man med en distinkt typ av filosofisk och vetenskaplig sinne, som direkt inte betyder dess gudlöshet.Han bara inte tänka som alla andra.Men är det ett brott?
