Kanske ingen person som från tid till annan inte läsa nyheter.Och det finns inga ord bara blinkar!Ibland är det svårt att förstå vad orsaken journalister och experter.Här, till exempel, att en sådan uppsägning?Vad är det, om uttrycket kombineras med händelser såsom Kharkov avtal eller Bialowieza?Låt oss vara tydliga, dra upp, så att säga, utbildningsnivån.
betydelsen av ordet "fördömande"
Låt oss börja med historien om ursprunget till begreppet.Inte förgäves, forskare älskar att gräva under de mest koren.Tak kan bli djupare och mer inser att en sådan uppsägning.Naturligtvis då ingen blir förvirrad inte.Termen kommer från franskans "denoncer".Verb översättas som "avsluta", "förklara".Det visar sig att detta bara är tillkännagivandet av en av parterna att vissa avtal inte kommer att verkställas.Bara så där!Vad är då uppsägning av avtalet i internationell rätt?Ungefär lika.När länder ingå ett avtal sinsemellan, de brukar lista skälen till att avtalet inte kan uppfyllas genom en eller flera parter.I sådana omständigheter, varnade regeringen om uppsägning av avtalet.Genomföra lämpliga förfaranden som avses i dokumentet.
exempel
ännu Krim var en del av Ukraina, mellan dessa och Ryssland agerade bilateralt avtal om att hitta den ryska flottan på halvön.Detta avtal är ibland revideras och utökas.Naturligtvis, en så viktig fråga som att tillhandahålla strategiskt viktiga område för utländska armén, var till nytta inte bara Ryssland utan också Ukraina.
Hon får en rabatt på gas och andra inställningar som ett vänskapligt land.Men det fanns en återförening av Krim med Ryssland.Det vill säga, villkoren har förändrats.Det visade sig att avtalet inte är vettigt.RF fördöma det.Det har varnat Ukraina för dess upphörande ensidigt.Det är vad uppsägningen.Beslutet att landet inte blir mer delaktiga i avtalet för en eller annan anledning.Eftersom avtalet var mångfacetterade länder befann sig i en svår situation.Underlåtenhet att följa avtalet gav upphov till total förvirring i fråga om prissättningen i gasleveranser.
multilateralt avtal
Om avtalet mellan ett fåtal länder, är situationen ännu mer komplicerad.Det är klart att något av dem har rätt att upphöra att fullgöra sina skyldigheter.Situationerna skiljer sig åt, och politiska förändringar, och avtal inte under flera år.Så vad är uppsägningen i fråga om ett multilateralt fördrag?Nästan samma sak.Endast i sådana avtal vanligen föreskrivs mer ansvar och risker.Om en partner kritiserar avtalet påverkar det alla andra.Särskilt när det gäller ekonomiska avtal.Till exempel, under en lång tid i pressen diskuterat idén om nedgången av dollarn.Och vad det kommer att innebära i vårt fall?Ja, bara USA att ensidigt säga upp avtalet med Saudiarabien, som ingicks 1971.Liksom avtalet var bilaterala, men det beror nu på den globala ekonomin.Om detta händer kommer de länder som inte kommer att beröra, inte visas.
politisk överenskommelse
naturligtvis mellan de två länderna för det mesta en pakt om ekonomiskt samarbete.Men det händer på ett annat sätt.Det finns avtal som de främre politiska mål.Vad uppsägning i detta fall än det hotar?I dagens värld händer det sällan.Det är den roll som politiska aktörer som identifierats för en lång tid.Och för dem som kan dra sig ur samarbetet, allianser akta.I det fall där den ena parten kritiserar avtalet måste vi skriva det mesta av den utrikespolitiska dagordningen för andra stater.Eftersom materialet är mycket tunn, fullt stopp utföra avtalet vid ett tillfälle nästan ingen kan.Världen är liten, en hel del spelare, de är alla sammanflätade.Klipp alla band och leva isär - för ett sådant land till nästan inte.I berättelsen finns specialfall.Till exempel uppsägning av Belavezha Avtalet.Enligt den sista, det var förstört ett stort land - Sovjetunionen.Men under 1996 Ryssland fördömde fördraget och därmed erkänna att unionen existerar.Låt det omfattar endast ett land.Men sådana politiska beslut inte är gjorda för kortsiktiga projekt.
rättsliga regleringen
är redan klart att vi talar om uppsägning av avtalet.Men det är inte ett fullständigt misslyckande.När partiet varnar om uppsägning, det gör det inte helt befriade från tull.Det finns internationella lagar som reglerar de framtida förbindelserna mellan parterna.Rättsliga normer för varje innehåller också en lista över åtgärder i ett enskilt fall.Om frågor som inte omfattas av lagstiftningen, de prejudikat är från världen praktiken.De vanligaste åtgärderna preciseras i texten i fördraget i sig, även om det finns avtal som inte ger för uppsägning.
