utvärderingskriterier av militär makt tillståndsförändringen, men närvaron av landets strids redo marinen är alltid en av dem.För det senaste århundradet, en symbol för "stor pinne", som kan drabba även över havet, är ett hangarfartyg.Världens största fartyg av denna typ är i drift med den amerikanska flottan.Snarare är han tio, samma typ.Serien började "Nimitz".
Series "Nimitz»
Trots den allmänna idén om det ursprungliga projektet, kan fartyg på samma serie avviker väsentligt beroende på ett år av lansering.Trots de viktigaste parametrarna, nämligen tonnage (102 thous. Ton), en del av vingen (70 enheter), antalet besättningsmedlemmar (upp till 6 tusen människor.). Ström kraftverk (280.000. L. C.) och hastighet (upp till30 knop) för alla fartyg av klass "Nimitz" ungefär samma.Serien har tio fartyg, den sista av dem är uppkallat efter USA: s president George HW Bush, som tjänade som en pilot i kriget.
sådan enorm mängd dyr metall, vilket ger de militanta formerna producerar ett stort intryck.Observera dock att syftet med denna armada är förmågan att koncentrera flygvapnet nära kuster stater vars arméer kunde inte ge allvarlig opposition.
«Enterprise»
I slutet av 2012 drogs tillbaka från varna andra hangarfartyg, den största i världen, åtminstone i längd."Enterprise" har en något mindre förskjutning än "Nimitz" (93.400. T.), men hög hastighet (34 knop).På dess däck och under däck hangar kan vara upp till 90 flygplan.Han tjänstgjorde i den amerikanska flottan mer än ett halvt sekel, deltog aktivt i Vietnamkriget och även lidit förluster, men inte som ett resultat av att bekämpa effekterna av anti-system fiendens, men på grund av driftstörningar orsakade av oavsiktliga start-luftvärnsrobotar, explosion och spilla brinnande fotogen.
I Nordvietnam i slutet av sextiotalet var det inte möjligt att slå en stor sjö mål, men om det här problemet har blivit akut, det är ingen tvekan om att Sovjetunionen kunde sätta sin regionala allierade lämpliga typer av vapen som det var möjligt attskulle vara att sätta på botten av även de största hangarfartyg.Huvuddelen av den amerikanska flyganfall som görs genom att höja bomb från landbaser.
stort skepp - den stora torped!
I en fiktion roman Belyaeva (en hyperboloid) är platsen för förstörelsen av en stor skvadron av Engineer Garin.Tycoon Rolling död chockade att han fortfarande anses en personifikation av militär makt.Han förstår inte hur detta kunde hända.Vid ungefär samma känslor som upplevs och amerikanerna, lära sig om "svarta torsdagen" under Koreakriget.Då B-29 bombplan, som nyligen symboliserade oövervinnerlig av det amerikanska flygvapnet, var oförmögen att motstå flock små, snabba och snabba MiGs, dök upp från ingenstans och dölja Gud vet var, lämnar efter sig ett spår av rök falla från himlen "flygande fästningar".
Hur effektivt vapen i XXI århundradet kommer att bli en bärare?Den största fartyget i världen kan leda till banken i landet, av någon anledning, vägrar att följa acceptabelt att USA: s politiska kurs och skrämma befolkningen som bor där.Men om armén i denna stat skulle vara mer "Iskander" Do not drabbas av sorgliga öde av hangarfartyget gruppen "flygande fästningar" i den koreanska himlen?Och om inte föråldrad militära doktrin av "stora pinne"?
öde bärare i Ryssland
Kanske finns det skäl som vi inte ens försöker att bygga den största hangarfartyg.I Ryssland att skydda sina egna intressen agerar ofta asymmetriskt.Den senaste utvecklingen i Svarta havet, i synnerhet, visat förmåga våra flygplan (uppenbarligen, inte bara dem) att på distans stänga av fiendens luftförsvar med hjälp av en kompakt och billig (jämfört med vehikel), elektronisk krigföring utrustning.Inget behov att vara en science fiction-författare att föreställa sig konsekvenserna av en sådan inverkan på en stor hangarfartyg grupp.Alla hangarfartyg, den största i världen, modern och kraftfull, utan att kunna avvärja attacken från luften, förvandlas till en stor mål som straffrihet "träna slag" alla, även de mest avancerade flygplan.
Det är på grund av det är onödigt att den inhemska "Admiral Kuznetsov", byggd i Sovjetunionen, uppenbarligen, kommer att förbli ensam.Det är verkligen för dyrt, oekonomiskt och i strid kan inte vara mycket effektiva.Ryssland har andra, mer ekonomiska och reella möjligheter att bekämpa hangarfartyg anslutningar.
