under regeringstiden av Michail Gorbatjov uppskattar nog lite senare när avgifterna i Sovjetunionen steg åt sidan och sammanfattar sin verksamhet kommer att ses genom prismat av staten, offentliga, men inte privata intressen.I denna korta recension kommer vi att ta en titt på den förre presidenten i Sovjetunionen från denna synpunkt, men samtidigt förstår vad Gorbatjov var rätt och där det var ett ödesdigert misstag, vilket ledde till en sådan negativ och neutral uppfattning om detta, naturligtvis, en enastående personlighet.
Men först måste vi säga några ord om personen.Gorbatjov, under regeringstiden som faller på den andra halvan av 80-talet, i sig utgör ett prov av besviken på den klassiska sovjetmakten Sovjet kommunist.Han trodde uppriktigt på renheten hos den bolsjevikiska regeringen av Lenin kokkärl, var verkligen äkta anti-stalinistiska och uppriktigt trodde att Brezjnev-eran - detta är en tid präglad av stagnation, oförmåga att fortsätta att utveckla den sociala och politiska dödläget.Därför, den berömda aprilteser 1985 representerade ett slags förklaring om den nya partiets kurs, vilket i teorin borde ge deconstruction scenarier föråldrade sovjetiska statsapparaten.Men detta skedde inte.
Dessutom i maj samma år förkunnades två motsatta intentioner.Ekonomin - fokus på acceleration, inte backas upp av praktiska åtgärder och reformplan.Vare sig i den moraliska sfären, vare sig i samma ekonomi - i början av anti-alkoholkampanj.Som ett resultat, eftersom de första åren av Gorbatjovs styre, blev det klart att en tid präglad av förändring och samtidigt - inkonsekventa beslut.Men den första sekreterare i centralkommittén i kommunistpartiet i viss mening, kan vi förstå att leda ett stort land, är det underförstått att dessa förändringar inte bara behöver, de är nödvändiga, men vad som är och vad som borde vara på samma logik åtgärd, sannolikt hade han ingen aning om.
Dessutom var det nödvändigt att lösa mycket olika problem: att lugna "gamla gardet" som hindrar reformer, för att samla sitt lag och erbjuda ett nytt socialt kontrakt samhället.Som ett resultat, ett år senare kom "Bostäder och verktyg" omhändertagande av partiet, på grund av vilka människor kunde få gratis i ett privat egendom (lagligt, var detta status utfärdas senare) lägenheter, förorter hem och landar.Det visar sig att bara i fråga om personliga intressen, det år då Gorbatjovs styre visade sig vara mest fördelaktigt.Folk hade möjlighet att arbeta för sig själva.Då kan vi legalisera den kooperativa rörelsen, lagstifta en rättslig grund för skapandet av samriskföretag med utländskt kapital och affärsmöjligheter.Vem kommer att säga att det år då Gorbatjov förgäves?En annan sak som NEP-män tvingades arbeta under tak av makt och administration i partiet.Men denna situation har sedan dess förändrats i grunden?
Summer 1987 - landmärket tid.I själva verket, från den stunden började praktiskt ombildning.Öppenhet, yttrandefrihet, politik nedrustning, frihet från kärnvapen, avslutar "kalla kriget" och en konstruktiv dialog med världen, inte bara med västvärlden.Tillbakadragandet av trupperna från Afghanistan, framväxten av alternativa inom part plattformar, kongressen Folkets deputerade, utvecklingen av sociala rörelser och registrering av politiska, sociala och ekonomiska krav på makt - alla dessa år av Gorbatjovs styre.I själva verket, den andra halvan av 80-talet - detta är en tid präglad av social klassificering av den dåvarande sovjetiska samhället, där varje element, en yrkesgrupp, klass, bodde samhället kompis i hopp om att deras intressen kommer att klargöras och alla medborgare kommer att ha en direkt möjlighet att påverka antagandet av statenlösningar.
Slutligen.År av Gorbatjovs styre - en rehabilitering av undertryckt generation 20-50-talet.Generationer som "gjort" revolutionen och försökte att rätta till de misstag som Mikhail Sergeyevich.Emellertid är möjligt mycket av det att göra utan partiet, statsapparaten och i en konstant positions strider med regeringen, vilket verkar vara din, då de människor som du inte välja.Ingen direkt legitimitet, kanske, är att det främsta skälet till följd av vilken politik perestrojka var nästan helt misslyckats.
