Varför interimsregeringen försenat lösningen av den agrara frågan ?Verksamheten i den provisoriska regeringen

click fraud protection

Efter februarirevolutionen 1917 förde till makten en provisorisk regering, som varade från början av mars till slutet av oktober.Till en början, den nya myndigheten haft en mycket hög grad av förtroende och auktoritet bland befolkningen och de politiska partierna (utom bolsjevikernas).Men viktigast av allt, har jordbruksfrågan interimsregeringen inte beslutat, på grund av som förlorade stöd och störtades helt enkelt.

Land arv

För att lösa problemet med marken när regeringen bildades landet utskott, de flesta av vars verk uppradade på partiprogram kadeterna.Kommittén förklarade reformen, som syftade till att överföra mark till bönderna i jordbruket.Som standard, antogs det att villkoren för överlåtelsen kan vara en konfiskeras eller exproprieras.Den senare orsakade en stor kontrovers: avyttra med eller utan lösen.Med tydliga skillnader, inte om tjänstemän har officiellt diskuterat frågan.

Så varför interimsregeringen försenat lösningen av den agrara frågan?Skälen bör sökas i första hand som en del av regeringen själv.Väldigt många medlemmar av kadetpartiet, som var medlemmar av huvuddelen av den kraftfulla själva hade stora markinnehav, som inte var redo att lämna.

viktigaste bestämmelserna i reformen

Det beslutades att undvika en uppsplittring av innehav, tillhandahålla grundläggande varor, produktiva jordbruk och tomter för dessa markägare som gav stora skördar och hade hög prestanda.Som ett resultat, var stora företag ska lämna för sina ägare.

I allmänhet indikationen reformen till möjligheten att överlåtelse av mark, men bönderna var tvungna att betala för detta mycket tung lösen.Dessutom kan marken får oftast en som har haft sin egen privata gård.Stora tomter samtidigt förblev sina ägare om de ger markanvändningen var dubbelt genomsnittet för privata jordbruk.

Varför interimsregeringen försenat lösningen av den agrara frågan?

Förklaringen ligger i rädslan för myndigheterna att skaka grundvalarna för privat egendom.Därför att vidta kraftfulla åtgärder som på något sätt skulle kränka rättigheter markägare, ingen vågade.Glöm inte att på den tiden var Ryssland en aktiv deltagare i första världskriget.En stor del av officerarna hade på något sätt stora markinnehav.Stör dem som ledde armén, inte vågar: detta kan leda till katastrofala följder.

SAMTIDIGT simuleringslösningar ännu genomförts.Så, det var utfärdat två beslut.I den första ("På skydd av grödor"), var markägare skyldiga att hyra ut lediga tomter till dem som syftar till att plantera dem.Den andra delen handlar om att skapa jordkommittéer vars främsta uppgift var att förbereda sig för jordreform.De bildades i 30% av provinserna i den europeiska delen av Ryssland.Närvaron av det senare är inte nöjda med regeringen.Men tvingade en förståelse för alla de växande civila position bland bönderna att göra eftergifter, och myndigheterna hoppades att det skulle vara möjligt att använda dem för sina egna syften.Direkt införa reformen i sig oändligt skjutas upp.Denna funktion tenderar att övergå till den konstituerande församlingen, som inte kunde sammanträda.

Peasant disharmoni

bolsjevikerna kallade sina skäl till varför den provisoriska regeringen försenat lösningen av jordfrågan, och skickligt använt dem, bränslepåfyllning redan brandfara.Landet började skaka spontana möten bönderna, som krävde lagar som skulle tillåta dem att landa rättigheter.Statliga regleringar tolkades mycket brett, så att det kom till enkla beslag av mark och splittring bland bönderna.Senaste krävt kommunal markinnehav, enligt vilket det inte skulle finnas några enskilda jordbrukare.

Infantilism myndigheter i denna fråga ledde till det faktum att fallet började äkta socialisering av jorden - avvänjning kolonilotter från godsägarna.Den första provisoriska regeringen var inte klara med att växa som en snöboll processen för omfördelning.Det är under dessa omständigheter inträffade vid ett lämpligt slagord bolsjevikernas.Experter analyserar orsakerna till interimsregeringen försenat lösningen av den agrara frågan, är det enighet om att det hela handlar om att inte bara rädslan att förlora kontrollen, men också presentera sin egen "själviska" ränta.