Dobrolyubova Artikeln, med titeln "En stråle av ljus i mörkret", en sammanfattning av vilka anges nedan, talar vi om ett verk av "åska" Ostrovsky, blev en klassiker i rysk litteratur.Författare (hans porträtt visas nedan) i den första delen säger att Ostrovsky djup förståelse för livet för ryska folket.Nästa Dob analyserar artiklar som andra har skrivit om Ostrovsky kritik och konstaterar att de inte har en direkt utsikt över de viktigaste sakerna.
konceptet drama som fanns under tiden för Ostrovsky
Nikolai fortsätta bedriva mapping "Storm" med normerna i dramat, som antogs vid den tidpunkten.I artikeln "En stråle av ljus i mörkret", en sammanfattning av vilka vi är oroliga, det anser i synnerhet den princip som fastställs i litteratur i ämnet av dramat.I kampen mot skulden med en passion oftast olyckligt slut uppstår när passionen vinner och glad - om han vinner skulden.Drama övrigt var, enligt den nuvarande traditionen, utgör en enda åtgärd.Samtidigt bör det skriva litterärt, vackert språk.Dob noterade att under begreppet dramat "åska", alltså inte lämpliga.
Varför "Storm" kan inte betraktas som ett drama, enligt Dobrolyubova?
verk av detta slag bör verkligen gör läsaren känner plikt att respektera och exponera passion som anses skadliga.Dock är huvudpersonen som inte beskrivs i de dystra och mörka färger, men det är enligt reglerna för drama, "en brottslig."Tack vare pennan Ostrovsky (hans porträtt visas nedan), vi går in i medkänsla till denna karaktär.Författaren till "Storm" kunde tydligt uttrycka hur vacker och lider säger Katherine.Detta tecken vi ser i en mycket dyster miljö, och på grund av detta kunde inte låta bli att börja motivera synd, talar mot torterarna i flickan.
Drama, som en följd, inte uppfyller sitt syfte, inte dess primära betydelse inte bära lasten.Osäkert och långsamt flytande själva handlingen i arbetet, säger författaren "Ray av ljus i mörkret."Sammanfattning det fortskrider enligt följande.Dob säger att arbetet inte är ljusa och våldsamma scener.Med "letargi" arbete resulte virrvarr av tecken.Språket också håller inte.
Nikolai i "Ray of ljus i mörkret" leder särskilt jämförande analys av intresse för honom spela för överensstämmelse med vedertagna normer sedan kommit till slutsatsen att standarden klar idé att arbetet skulle vara, inte tillåter att återspegla den aktuella positionensaker.Vad kan du säga om den unge mannen, som efter ett möte med en vacker flicka berättar att jämfört med Venus de Milo hennes midja är inte så bra?Dob väcker frågan på det sättet, att diskutera standardiserings syn på litteratur.Sanningen är sanningen och livet, och inte i olika dialektiska enheter, enligt författaren "Ray av ljus i mörkret."Sammanfattning av hans tes är att vi inte kan säga att människan är av naturen ont.Därför bör boken inte nödvändigtvis vinna det goda, och pjäsen - ondskan.
Dob noterar vikten av Shakespeare, liksom yttrandet från Apollo Grigoriev
Dob ("Ray of ljus i mörkret") säger också att under en lång tid skribenter inte ägna stor uppmärksamhet åt övergången till ursprungliga principer om människan till sinrötter.Minnas Shakespeare, konstaterar han att författaren kunde höja en ny nivå av mänskligt tänkande.Överförs sedan Dob till andra artiklar ägnas åt "Storm".Nämns i synnerhet, Apollon Grigoriev, Ostrovsky noterade främsta fördelen är att hans arbete var nationella.Dob försöker svara på frågan om vad som är "nation."Han säger Grigoriev detta begrepp inte förklara varför uttalandet i sig inte kan tas på allvar.
fungerar Ostrovsky - "play of life"
motiverade då att arbetet med Ostrovsky kan kallas "Pieces of life" Dob."En strimma av ljus i mörkret" (sammanfattning säger bara höjdpunkterna) - en artikel där Nikolai säger att Ostrovsky anser livet som helhet, utan att försöka göra glad att rättfärdiga och straffa skurken.Den bedömer den övergripande situationen och gör läsaren att antingen förneka eller att sympatisera med, men lämnar inte likgiltiga någon.De i den mest spännande är inte inblandad, kan inte anses vara överflödig, eftersom utan dem skulle det vara omöjligt, konstaterar att Dob.
"Ray av ljus i mörkret": analys av uttalanden som stöder tecken
Dob i sin artikel undersöker uttalanden av mindre partier: Curly, Glasha och andra.Han försöker förstå deras värld, den inre tillstånd, hur de ser på den verklighet som omger dem.Alla funktioner i den "mörka rike", författaren anteckningar.Han säger att dessa människor livet är så begränsad att de inte märker att det finns en annan verklighet, men deras egen sluten värld.Författaren analyserar bland annat oro Kabanova framtid den gamla ordningen och traditioner.
I vad som ligger nyhet av pjäsen?
"åska" - den mest avgörande arbete skapas av författaren, såsom anges nedan Dob."En strimma av ljus i mörkret" - artikeln, där det anges att tyranni "den mörka rike", förhållandet mellan dess företrädare Ostrovsky inför de tragiska konsekvenserna.En fläkt av nyhet som markerar alla bekanta med "Storm", ligger i bakgrunden av pjäsen i andra, "onödig på scenen", liksom i allt som talar om det förestående slutet av den gamla ordningen och tyranni.Död Catherine - en ny början i denna bakgrund.
bild Katerina Kabanova
artikel Dobrolyubova "Ray av ljus i mörkret", fortsätter sedan att författaren fortsätter med att analysera bilden av Catherine, huvudpersonen, förvisa honom till en mängd platser.Denna bild Nikolai beskriver som en vinglig, tvekande "steg framåt" i litteraturen.Dob säger att livet självt kräver uppkomsten av aktiva och beslutsamma hjältar.För bilden av Catherine som kännetecknas av en intuitiv uppfattning av sanningen och en naturlig känsla.Dob ("Ray of ljus i mörkret") av Katerina säger hjältinnan engagemang, eftersom föredrar att välja döden hellre än existera under den gamla ordningen.Den mäktiga kraften i naturen är på denna hjältinnan i sin helhet.
motiv Catherine
Dob undantag för bilden av den här tjejen undersöker i detalj motiv hennes handlingar.Han konstaterar att Catherine är inte i sig upprorisk, hon inte visa missnöje, inte kräver förstörelse.Snarare är det en skapare som craves kär.Det förklarar hennes önskan att höja sina handlingar i sitt eget sinne.Flickan är ung, och önskan att älska och ömhet för henne naturligt.Dock är Tikhon så tilltäppta och fixerade att önskemål och känslor av hans fru inte kan förstå vad hon säger rakt på sak.
Catherine förkroppsligar idén om den ryska nationen, säger Dob ("Ray of ljus i mörkret")
avhandlingar artiklar kompletteras med ett annat uttalande.Dob finner slutligen i bilden av huvudpersonen att upphovsmannen till verket förkroppsligas i den idén av det ryska folket.Detta säger han är ganska abstrakt, med en bred och platt flod jämföra Katherine.Den har en mjuk botten, det smidigt flyter runt stenar på vägen.Själva floden eftersom endast det buller som är förenligt med dess natur.
enda rätta lösningen hjältinna, fann enligt Dobrolyubova
Dob i analysen av de åtgärder som hjältinnan att den enda lösningen är att hennes flykt med Boris.Hon kan köra, men är beroende av en släkting till hans älskade visar att denna karaktär är i huvudsak densamma som make till Catherine, bara mer utbildade.
finalspel
Glädje och tragiskt på samma gång finalspel.Den huvudsakliga idén med arbetet - att bli av med bojor den så kallade mörka rike till varje pris.Omöjligheten lever i dess mitt.Även Tikhon när liket av hans fru dras ut och skrek att hon är nu väl och frågade: "Vad händer med mig"Finalen av leken och ge sig rop klar förståelse av sanningen.Word Tikhon tvungen att titta på handling av Katerina, inte som en kärleksaffär.Öppnar framför oss en värld där levande avundas de döda.
Detta avslutar artikeln Dobrolyubova "En strimma av ljus i mörkret."Vi har identifierat endast de viktigaste punkterna beskrivs kortfattat sin sammanfattning.Dock har vissa detaljer utelämnats, och författarens synpunkter."En strimma av ljus i mörkret" läses bäst i original, som denna artikel är en klassisk rysk kritik.Dob gav ett bra exempel på hur man analyserar arbetet.
