helhet av mänsklig kunskap ligger inom vetenskap och utanför.För att hantera de framsteg som krävs för att tryggt bestämma egenskaperna hos den vetenskapliga delen av den omfattande kunskap.
Samtidigt bör en inte underskatta den kunskap som ligger utanför vetenskapen.
Vilken kunskap bör betraktas som vetenskapliga?
kriterier för vetenskaplig forskning i världen idag är inte konsekvent.Antal upphovsrätt koncept, ofta i motsats till varandra, mycket stor.Därför att förstå behovet av att undersöka det vetenskapliga underlaget för de konstruktioner som är minst kontroversiella.
Som ett led i denna inställning den här artikeln beskrivs tre attribut för vetenskaplig kunskap.Det måste vara
- sant;
- intersubjektiva;
- systemet.Sanning
och kunskap
All kunskap - kunskap om ett ämne.
Om kunskap motsvarar dess ämne, det är sant.
Dock kan sanningen vara, och kunskap är vetenskap.Den finns i en pre-vetenskapliga, vardagliga och praktiska sätt, liksom spekulation, åsikter.
sanningoch egen kunskap - är inte samma sak.
tala om sanningen, när kunskapen är sant, finns innehållet i hans tillförlitligt oberoende av vetande ämnet i den mån det objektivt.
egen kunskap innebär ett erkännande av den mångfald av former av sanning.De varierar beroende på tillräckligheten av grunderna för ett sådant erkännande och kan tro, åsikt, vardagliga och praktiska kunskaper, resultaten av vetenskap.
rapporterade förra inte bara att en del innehåll är sant, men också motivera sin sanning.Som motivering kan agera:
- logisk slutsats;
- experimentella resultat;
- sats och etc.
Av denna anledning tillräcklig motivering - obligatoriska och grundläggande krav för vetenskaplig kunskap, i motsats till den icke-vetenskapliga.
vetenskapliga kriterier som läggs fram i stället för grunden att principen om formel Sciences, handlar den goda saken.
Leibniz, som proklamerade denna princip visade att idén, är nödvändigt som bevis för dess sanning att motivera de andra tankar som i sin tur har visat sig sanningen.
intersubjektiv kunskap
Den vetenskapliga kunskapen kräver vara universell för mänskligheten, universellt giltiga och obligatoriska för alla.
jämförelse åsikt som icke-vetenskaplig kunskap individuellt och neobscheznachimo.
Det finns en gräns som separerar vetenskaplig kunskap om dess sanning och kunskap om andra ändringar.
icke-vetenskaplig kunskap personifierad.De intygar sanningen utan goda skäl, som erkänner det som en norm.
sanningar vetenskapens redovisas endast som en objektiv och välgrundad.De är universella och opersonliga.
intersubjektivitet aktuella vetenskapliga rön gör sitt reproducerbarhet.Detta innebär att alla de forskare som har studerat samma ämne och att sätta denna studie på samma villkor, får du samma resultat.
Om varje (vardera, antingen) veta motivet inte bekräfta invariance av sin kunskap om alla de vetande ämne, det visar inte reproducerbarhet och vetenskaplig inte.
systemkunskap
Systematisk organisering och konstnärligt, och vanliga och vetenskaplig kunskap.
vetenskapliga kriterier emellertid systemet kännetecknas av ett antal egenskaper.
De bygger på en rationell kunskap som genereras av sammanhängande resonemang.Stödet från sådana argument - den experimentella data.
specificitet rationell kunskap är strikt induktiv-deduktiva struktur.Det ger kunskap om en studie som bekräftar att det är sant.
vetenskapliga och icke-vetenskapliga rön, inte en del klargörande
vetenskapliga kunskapsformer inte ersätta, inte avskaffa andra former inte gör dem värdelösa.
rationell avgränsning av solid vetenskaplig och icke-vetenskaplig kunskap grundad anledning bör leda till en förståelse av följande viktiga punkter.
icke-vetenskaplig kunskap - inte skönlitteratur och facklitteratur.Den har sina egna medel och kunskapskällor.Hans standarder och normer skiljer sig från tillämpningsområdet för rationalitet, de producerar en mycket verklig intellektuell gemenskap.
icke vetenskaplig kunskap är ofta en föregångare till forskning hur att astrologiska astronomiska, alchemical för kemiska och bär fröet till uppkomsten av vetenskapliga sanningar.Dessa typer av kunskap ligger till grund för historiskt perspektiv i förhållande till vetenskaperna kallas esoterisk.De kan betecknas prescience.
nyhet av studien
vetenskapliga kriterier, som anges i studien på instansieras uppgifter om innehållet i och betydelsen av förändringar och tillägg kallas vetenskaplig nyhet av studien.
vetenskaplig nyhet redovisas när:
- studie utvecklar ett problem, inte stiger tidigare i vetenskapen;
- undersökte föremålet inte tidigare studerats vetenskapligt;
- om objektet ny kunskap;
- ovanstående villkor är uppfyllda i någon kombination.
tolkning av kunskap som en ny inträffar när den kända data:
- förändrats radikalt till följd av forskningen,
- expanderat och kompletteras;
- raffinerad (anges).
skyltar tillförlitliga kriterier vetenskapliga
tecken upphöra att vara dess vetenskapliga kriterier, om de behandlas separat från varandra.
Så är sanningen föds inte bara inom vetenskapen.
intersubjektiviteten kan vara inte bara vetenskapen utan också till exempel massbedrägeri.
system bedömas oberoende av de andra funktioner i vetenskapliga, lägger grunden för pseudovetenskapliga argument.
Och bara ett resultat av kunskap, som samtidigt inser ovanstående egenskaper, i sin helhet beskriver den vetenskapliga kunskapen.
