civilprocesslag Ryssland i artikel 34 förutsättning att en sådan sak som en global överenskommelse.Kärnan i detta är att uppnå väldefinierad överenskommelse mellan parterna (käranden och svaranden).
Den uppgörelse i tvistemål kan vara i något skede genomföra förfarandena, men bara tills offentliggörandet av domstolens beslut.Vägran sökanden från sin fordran och den efterföljande undertecknandet av avtalet mellan de två parterna är möjlig och överklaganden kommissionen och genomförandeförfaranden.
Huvudkravet är att konflikten var över, och båda sidor var villiga att förhandla om ett gemensamt beslut som kommer att passa alla.Om domstolen meddelade sitt beslut, kommer uppgörelsen inte beaktas.
I praktiken kan det förlikningsavtal i tvistemål lämnas in till domstolen som ett enda dokument som undertecknats av båda parter, och med hjälp av vissa uttalanden som gjorts av käranden och svaranden.Dessa uttalanden görs i prövningsprotokollet och arkiveras fallet.Ordförande i domstolsförhandlingen före godkännandet av detta avtal innebär att biverkningar av undertecknandet.Vidare skall lösas i tvistemål, som innehåller ett prov uppsättning uppgifter lämnas till domstol.Såsom anges i detta dokument?
prov av en förlikning i tvistemål ska innehålla information om den frivilliga tecknandet själva kärnan i konflikten, anledningen till att de stridande parterna är redo att ingå ett ömsesidigt fördelaktigt avtal, inklusive alla typer av eftergifter som är redo att göra var och en av parterna i förhållande till det andra, att dela med alla mottagnakostnader och utgifter av något lika eller proportionellt.
är mycket viktigt att en förlikning som godkänts av endast skall domstolen följas strikt av båda parter.Om du bryter mot det, de villkor som anges däri, kommer att utföras med våld.Den uppgörelse i tvistemål godkännas av domstol och undertecknade endast mellan de stridande parterna, om det inte strider mot lagen och inte inkräktar på de rättigheter som andra (tredje) personer som hävdar enskilda oberoende fordringar på den omtvistade frågan.I händelse av fel godkänna detta avtal, skall domstolen ge sitt beslut om avslag, sade skälen för ett sådant beslut, och sedan genomför förfarandet i sak.
När det gäller godkännandet av detta avtal är inte tillåtet ny ansökan till domstolen mellan samma parter och på samma grunder.Men trots den rättsliga betydelsen av att ingå ömsesidig överenskommelse mellan parterna, och det kanske inte alltid leder till slutet av rättsliga förfaranden.
bör också noteras att förlikningsavtalet kan göras parter i konflikten och under genomförandet av beslutet av den domstol där käranden har varit i händerna på den rättsliga handlingen på grundval av vilken stämningen utfärdas.Kärnan i förlikningsavtalet i detta skede är frivillig verkställighet av ett domstolsbeslut utan tvång från staten.
Som ett instrument för avveckling av sådana uppgörelse konflikten att tjäna och hjälpa den fortsatta utvecklingen av förbindelserna mellan de två sidorna.Och viktigast av allt - detta avtal är ett uttryck för själv vilja parterna och deras bilaterala initiativ.Parterna själva bestämma villkoren för lösning av konflikten, och storleken på eventuella eftergifter på de krav som ställs.
parterna själva bestämma villkoren för konfliktlösning och storleken på eventuella eftergifter på de krav som ställs.Därför, liksom övriga kostnader, rättegångskostnader betalas ut i det belopp som anges i avtalet.Om detta inte anges i avtalet, då dessa kostnader fördelas i enlighet med de standardregler för tvistemål.
