Lagstiftningen Ryska federationens förutsättning att en sådan sak som en incident eller något annat - att skada oskyldiga.Dess betydelse avslöjas i artikel 28 i strafflagen, enligt vilken åtgärden (passivitet) av en person anses vara engagerad oskyldigt om det inte var medveten om och kunde inte vara medveten om omständigheterna för den sociala risk för handlingen eller inte förutse den eventuella förekomsten av socialt farliga konsekvenser (PLO) och kunde inte föromständigheterna i målet att förutse dem.
Denna regel gäller även för personer som, trots att de förutsåg att en eventuell offensiv från PLO för sina brott, men kunde inte hindra det på grund av obalans mellan sina egna psykofysiologiska egenskaper psykisk överbelastning natur och kraven i extrema förhållanden.
Ansvar, på grund av bristande skuld för oskyldiga att skada, kan inte rymma strafflagen.Av detta skäl måste det skiljas från avsiktliga skador.De skiljer sig från varandra genom stark vilja och intelligenta stunder.När avsikt att skada en person är medveten om den sociala risk för sina egna handlingar, men slarvig person inte känner till omständigheterna i det enskilda fallet kanske inte är medvetna om det.Mannen, i motsats till avsikten, när en incident inte förutser möjligheten att PLO.Han har ingen lust att attackera effekter, inklusive ingen medveten antagande av likgiltighet.
Innocent orsakar skada, till exempel: hyresvärden att förgifta kackerlackor i livsmedel är i potten, tillsätt giftiga ämnen, och sedan han plötsligt blev nödvändigt, och han lämnade.Vid denna tidpunkt, tjuven in i lägenheten, och som han var hungrig, förgiftad och dog.Ägaren av lägenheten inte förvänta sig och inte kunde ha förutsett uppkomsten av PLO - den död som inträffat till följd av olyckshändelse, och ville inte sådana konsekvenser.De åtgärder hyresvärden inte kriminella och inte innebär straffrättsligt ansvar.Men om han medvetet lämnat en överraskning för tjuvar i detta fall skulle bli föremål för ansvar enligt lagen.
Innocent orsakar skada och bör skiljas från försumlighet, som en man inte bara inte förutse den eventuella förekomsten av PLO, men omständigheterna i det enskilda fallet och fortfarande inte kunde förutse dem.
Innocent orsakar skador - en särskild psykiska tillståndet hos den person som agerar (eller vice versa, är inaktiv) i atmosfären, exklusive offentliga fara.
speciell typ av incident - om personen som orsakar skada, förutsåg möjligheten att PLO, men på grund av obalans mellan sina egna psykofysiologiska egenskaperna hos de befintliga kraven i extrema förhållanden, överlagring av psykisk karaktär, erkände de.Denna bestämmelse preciseras i straffrätten i samband med stark neuro-mental belastning hos personer i samband med förvaltningsmetoder (t.ex. lastbilsförare) eller undantagsförhållanden (t.ex. test piloter).Sådana människor räknar ofta möjligheten av konsekvenserna, men kan inte på grund av sina egenskaper och möjligheter för att förhindra dem.Samtidigt, hållas straffrättsligt ansvarig person, som uppkommit genom fel av PLO, som dölja bristerna som hindrar genomförandet av vissa verksamheter eller införande av sig själva i staten, som härskade ut möjligheten att hindra PLO som en följd av användningen av alkohol, psykotropa eller narkotiska ämnen.
Oavsiktlig skador på hälsan inte leda till rättsliga konsekvenser som skadar förekomsten av uppsåt.Av denna anledning måste du att tydligt skilja mellan dem och korrekt karakterisera åtgärder (passivitet) för en person.
