traditionella civil process är kontradiktoriskt, vilket innebär att förekomsten av de två sidorna i konflikten.De är käranden och svaranden.Den första part i målet - en person (fysisk eller juridisk), som är direkt stämde i sina egna intressen eller intresse som ingavs till höger.Det andra tecknet av processen - den person vars verkan på påståendet presenteras.Allt detta är helt tillgänglig och begriplig.Men det är en processuell medverkan i tvistemål?Den ovan nämnda term har ett värde som skiljer sig från en sådan straffrätten.Tänk på innebörden av detta begrepp.
förfarande medhjälp i tvistemål
klassiska alternativet är att delta på varje sida av en person, det vill säga, det finns bara en kärande och svarande.Men praxis visar att denna situation är inte alltid fallet.Det händer att, som en kärande, svarande eller samtidigt båda sidor är antalet personer.Detta är en processuell medverkan.Dess medlemsbas grälas rättigheter eller skyldigheter för flera personer, samt övervägande sudoproizvodstvennoy besparingar när man överväger antalet skador.Procedur delaktighet i ett rättsligt förfarande har ett särskilt syfte.Hon är en snabb och effektivt skydd av kränks eller omtvistade rättigheter.
sakliga skälen för medhjälp
procedur delaktighet bör alltid grunda sig på vissa omständigheter och fakta.Det inträffar om:
- föremål för tvist är de gemensamma rättigheter och skyldigheter för parterna,
- befogenheter kärande och tilltalade är baserade på samma rättsliga eller faktiska grund;
- innehåll påstående är homogena intressen eller skyldigheter.
Beroende på dessa kriterier, är separationsförfarandet gjorde deltagandet i de obligatoriska och frivilliga.Essential är fallet i händelse av att den är baserad på de första och andra substraten som nämnts ovan.Valfritt uppstår i närvaro av det tredje kriteriet ringde tidigare.
processuella medbrottslighet skillnad från andra typer av deltagande i tvistemål
civilprocesslagen skiljer mellan deltagande och andra former för deltagande i förfarandet.Detta fenomen förekommer endast i förhållande till käranden och svaranden.Så bör du förstå begreppet parter i tvistemål.Käranden och svaranden har alltid en materiell intresse av att skydda sina rättigheter exklusivt, förfoga över föremålet för tvisten skall bära rättegångskostnaderna.De är föremål för alla konsekvenser av domstolsbeslut, kan de vägra påståendet, att ingå ett fredsavtal liksom andra processuella utöva sina rättigheter och skyldigheter.Således inte advokat i tvistemål inte agera den del av en medbrottsling, samt vittnen, tredje part och andra deltagare i målet.Därför är det nödvändigt att skilja mellan olika kategorier av aktörer som är involverade i att lösa tvisten.
