Hur man skriver: "betyder" eller "betyder"?Svara på denna fråga kan inte alla vuxna och student.I detta avseende, artikel inlämnande, beslutade vi att ägna den till ämnet.
Förstå frasen
Du menar eller detta?Tyvärr händer väldigt ofta felaktig användning av uttrycket i texten i detta.Vad är orsaken?Det faktum att uttalet av orden högt är ganska svårt att definiera som det står skrivet: tillsammans eller var för sig.Det är därför för att undvika eventuella tvivel, experter rekommenderar att tillämpa de grundläggande reglerna för det ryska språket, som vi beskriver nedan.När allt kommer omkring, det enda sättet att förklara detta eller att skrivandet representerade en lexikal enhet.
avgör vilken del av tal är ordet
För att förstå hur man skriver ett "menar" bör definieras, till vilken del av tal är ordet.Här är några exempel:
- «Han menade att han inte vill lämna dig, men bara för ledigheten från staden".
- «På grund av dimman på vägarna är det rekommenderat att noggrant följa hastighetsgränsen."
Så vilken typ av en del av tal inkluderar frasen "betyder" eller "grund"?I den första meningen kontrolleras vi ordet är ett substantiv.När det gäller det andra exemplet, är det svårt att fråga honom.Därför är det officiellt en del av talet - eller snarare, härledd ursäkt.
och hållbar kombination av substantiv
«Du menar" tillsammans eller var för sig att stava det andra ordet i ryggen?Utan att gå in reglerna i det ryska språket, bör det noteras att denna stabila Kombinationen ska användas i texten endast separat och inte annars.Så hur gör du förklara detta val?Det faktum att termen "betyder" är en kombination av ett substantiv "utseende", dvs i dativ, och en enkel prepositionen "i".Därför är frågan om hur man korrekt skriva ett "betyder" - tillsammans eller var för sig - svaret är självklart.Substantivet och prepositionen bör konsumeras endast i separat text.
bör noteras att en sådan konstruktion som "betyder" används oftast i en stabil expression "kom ihåg" eller "betyder."Exempel:
- «Vad menar du med sin inkompetens i denna fråga?»
- «Varför ska definitivt något att tänka på när jag talar om hennes inkompetens i denna fråga?»
sättTidigare är en sådan fras såsom "betyder" används ganska brett.Här är ett exempel: "Båten seglade i åtanke kust" (det vill säga nära eller inom synhåll).Idag är dessa uttryck används mindre och mindre, eftersom de lätt kan bytas ut mot en mer begriplig en lexikal enhet.Till exempel: "Båten drev nära (cirka) stranden."
Härledd ursäkt
svar på en svår fråga: "Steady omlopp" betyder "hur gör du stava?"- Överlämnades till er uppmärksamhet lite högre.Dock är texten ofta ett sådant ord som "på grund av" (dvs utan användning av verbet "att ha").I det här fallet, att förstå vilken del av tal vi har att göra med.Om det är ett substantiv med en enkel ursäkt, då, naturligtvis, de ska skrivas separat.Men vad händer om det härstammar en ursäkt?I detta fall är den lexikala enheten skrivit bara ett ord.Här är ett exempel:
- «På grund av dåligt väder, hade barnen inte gå i skolan".
- «Med tanke på de kommande utgifter, bestämde vi oss för att spara pengar på resan."
Hur man skiljer av ett substantiv förevändning?
«Du menar" eller "på grund av": hur man skriver detta uttryck?Om det är en stabil blandning, bör det bara skriva separat.Men hur man skiljer ursäkt härrör från substantivet i kombination med en enkel predolgom om en sådan omsättning som inte används verbet "att ha"?Gör det ganska lätt.Om texten hänvisar till det faktum att något kan "se", "förutser" eller "inte glömma," det är ett substantiv med en preposition.Om ordet "på grund av" lätt ersättas med synonymer såsom "eftersom" och "eftersom" det härleder en ursäkt.
sätt att skilja detaljerna i tal kan vara och med hjälp av frågan.Trots allt, om ett substantiv satt det ganska lätt då att ursäkta - är det omöjligt.
sammanfatta
"Du menar": hur gör du stavar denna vändning?Svaret på denna fråga har diskuterats i detalj i den här artikeln.Men för att befästa det material som omfattas, göra er uppmärksamma alla de regler som beskrivs i en kort form.
Sålunda är kombinationen av "betyder" skriven separat om
- Det används i en stabil omsättning "komma ihåg" (dvs med tillsatsen av nämnda verb).Det bör noteras att den sammansmälta kombinationen "betyder", "komma ihåg" och så vidare. I det ryska språket inte existerar.Det är lämpligt att minnas för alltid.
- sådan uttryck består av en kombination av ett substantiv med en enkel förevändning, som används för att betyda "att inte glömma bort", "se" eller "förutse".Till exempel: "Han förblev under en kort tid med hänsyn till dess synfält."Förresten, i detta fall, ordet "mind" kan lätt ställa en fråga.
lexikala enheter "med tanke" är skriven tillsammans om:
- Det härleder en ursäkt som lätt kan ersättas med synonymt med "på grund av", "på grund av".Det bör också noteras att för den del av taltjänsten är det omöjligt att ställa en fråga.
Övningar för att konsolidera materialet
«Du menar," Hur kan du stava?Nu vet du svaret på denna fråga.Men för att riktigt minnas det material som omfattas, se till att utföra följande uppgifter på egen hand.
1. Hitta felen i förslagen.Förklara dina korrigeringar:
- «tal om skönhet, han hänvisar till sin inre värld".
- «Vad menar du med att säga sin exklusivitet?»
- «Med tanke på upptäckten av de nya omständigheterna var fallet upp på nytt."
- «Eftersom vädret i år den torraste, skörd sköts upp."
- «Vad menar du med att säga som inte för inte som vi har gått snabbare än planerat."
- "Sedan införandet av den nya lagen alla handlingar inte längre är giltiga."
- «På tal om nya länder, vi måste komma ihåg endast Ryssland."
- «Vad menade han, varför är du så förvirrad?»
2. Bestäm smält och separat stavning.Förklara ditt val:
- «Han förankrade (c) menar shore".
- «(B) innebär kraftig ökning av priset på produkter mot enskilda företagare var ett brottmål."
- «(B) med hänvisning till bristen på tid involverad i uppfostran av hennes barns morföräldrar."
- "(B) med hänvisning till brist på medel, var vi tvungna att överge förslaget."
- «Om du menar (c) typen av kille, så vet inte ens jag honom."
- «(B) innebär dåliga resultat, var hon utvisades från universitetet."
- "Vad gjorde han (som) åtanke när han pekade finger åt mannen?"
- «Vad det än var, men det måste alltid vara (i) syn, som kan hända irreparabel."
