Amnesti för dagen i konstitutionen .Vilka artiklar faller under amnestin .Kärnan i begreppet , förfarandet för tillämpning av , antagandet av en amnesti och villkor

i december 2013 på hemsidan "ryska tidningen" publicerades tillkännagivandet av amnesti för ett brett spektrum av människor.I samma månad firade hela landet dagen av konstitutionen i Ryska federationen, 2013. amnesti, tillägnad denna viktiga händelse, skulle genomföras omedelbart efter offentliggörandet av dokumentet.Propositionen antogs av president Ryska federationen att diskutera duman.

de drabbade amnesti

essensen av amnestin är att benåda ett antal personer som av någon anledning har rätt att komma ur förvar.Men skulle folk väntade på offentliggörandet av utkastet amnesti var ohyggligt förvånad över att finna att i texten innehöll många tvetydigheter och begränsningar, på grund av vilka inte alla förväntningar kommer att uppfyllas.

I själva verket, den kategori av befolkningen som har drabbats av amnestin var ganska många.Den första gruppen är benådat dem som dömts för mindre än fem år, men inte tidigare varit en strafftiden i fängelse.Denna position dokument är mödrar till minderåriga barn, gravida kvinnor, män som har uppnått en ålder av sextio år, och kvinnor som har fyllt femtiofem år, medborgarna, som föll offer för katastrofen vid kärnkraftverket i Tjernobyl, personer med funktionshinder första och andra grupper, liksom militär personal, och eventuellaandra personer som är inblandade i striderna.

Enligt utkastet amnesti avgifter kommer att tas bort och de som inte har dömts till fängelse, skyddstillsyn och villkorlig frigivning tjänstemän.Tur log, och de kriminella, att straffet försenade eller mildras.Amnesti skulle vara medborgare som begår brott som minderåriga.Bland annat lovade att förklara en amnesti för personer som dömts för sådana poster som huliganism, brott mot trafikregler och upplopp.

"Wide" Amnesty rörd och de brottmål som var fortfarande under utredning eller ett förfarande.Alla sådana fall samt avgifter för de poster för vilka straffet är högst fem år, har ställts in.Denna regel gäller även för minderåriga och de tilltalade i den första delen av artikel 264 i strafflagen (brott mot trafikregler).I denna krets av människor kom in och över militären och gravida kvinnor.

artiklar, inte omfattas av amnesti

dömts till mer än hundra artiklar i amnesti förväntas inte.De förblir i fängelse dömd för mord, vållande av allvarlig eller måttlig hälsoskador.För en serie artiklar om sexuella övergrepp, bedrägeri, storskalig plundring och rån Amnesty inte heller lämnats.

amnesti till dagen i den ryska konstitutionen inte röra de så kallade "ekonomiska" brottslingar som dömts för handlingar som föreskrivs i artikel 169 200.Den första personen i landet för att förklara detta beslut genom att amnesti för ekonomiska brott har ägt rum tidigare.Då, 2013, var det släppt mer än 1.400 personer.Men från fängelset inte behövde lämna medborgarna, vars brott var ett hot mot den allmänna säkerheten, till exempel terrorister.

ikraftträdandet

utvecklingen av projektet deltar rådet för mänskliga rättigheter, som består av ordförandeskapet.December 9 förra året utfärdade Vladimir Vladimirovitj Putin en första version av dokumentet för vidare behandling.Ordförande för statsdumans kommitté, som ansvarar för strafflagstiftningen, Pavel Krashninnikov, sade att de flesta sannolikt räkningen kommer att diskuteras och godkännas förrän December 17.Texten anger att giltighetstiden för amnesti utvidgas till de kommande sex månader efter det officiella beslutet kommer att offentliggöras.

antagandet av amnesti och börsreaktions

När den officiella webbplatsen för president i Ryska federationen placerade nyheten om att hålla den kommande amnesti bifogas detta inlägg en anteckning, förklarar vissa bestämmelser i projektet.Från noten angav att amnestin på dagen i den ryska konstitutionen är tillämpligt på en begränsad krets av personer som kallas minst socialt skydd.Med andra ord, lovade att benåda de särskilda kategorier av befolkningen: vissa fångar åtalade, misstänkta och personer under utredning, liksom medborgarna, noterade de särskilda tjänster till landet.

vice talman i duman, företrädare för fraktion Enade Ryssland, förklarade Vladimir Vasiljev Informera byrån slutsatsen att amnestin kommer att påverka omkring tjugofem tusen människor.Enligt suppleanter, fann de beslutstexten tisdag morgon i "Rossiyskaya Gazeta".Ändå är den nödvändiga informationen inte dykt upp på webbplatsen för statsdumans eller nätverksresurser i Kreml.Det är säkert att presidenten skulle "pardon" ett mycket bredare spektrum av människor än vad som anges i motiveringen.Hursomhelst, allmänheten från början hälsade nyheten om amnesti stormiga och kontroversiella diskussioner.

olyckligt

tredje stycket i förslaget till resolution de mest intressanta var tredje stycket, säger amnesti för kategorierna inte bara "mottagare", men också för den dömde.De varor som avses i tredje stycket i beslutet, har nämnts ovan.Detta beteende, brott mot trafikregler, inte orsakat dödsfall, samt deltagande och organisering av mass störning.

I detta avseende, minns mötet med president Micheil Fedotov, ordförande för HRC.Sedan Vladimir Vladimirovitj kommenterade olika funktioner i årsdagen av amnesti, säger att det får distribueras endast till personer som faktiskt inte begått allvarliga brott, inte begå några våldshandlingar mot myndigheterna.Enligt regeringen finns det ingen solid anledning att låta frihet socialt farliga individer.

råd för mänskliga rättigheter arbetade på texten i ett dokument om tre månader.Under denna tid, styrelseledamöter insisterade på att utöka utbudet av amnesti.Inledningsvis smalnar diskussionen att endast undanta "brottslingar".Men i sista stund VVPutin har något ändrat sin ståndpunkt och bidrog till förslaget till resolution å ena tredje punkten, vilket innebar en amnesti för politiska fångar.

bör omedelbart avskaffa felaktiga eller felaktig tolkning, eftersom dokumentet godkändes av staten juridiska avdelning av presidenten.Jag försäkrar honom och den första biträdande chef för administrationen, är det troligt att den verkställande direktören.Därför offentliggörandet av noten gör det huvudtexten förklarar en del av den förvirring och bristande förberedelser för ett sådant händelseförlopp i presidentens kansli och de samordningsstrukturer till det.Bekräftelse av denna hypotes kan vara en ovanlig stil, som har den tredje stycket.Den rättsliga komponenten skiljer sig väsentligt från den som observerats i andra delar av dokumentet.I de följande styckena fanns ingenting om att amnesti för dagen av konstitutionen måste påverka de personer vars fall endast beaktas, vilket i praktiken är ett undantagsfall.

Det finns fortfarande sannolikheten för att den tredje stycket så småningom kommer att avlägsnas från upplösning.Men en sådan fråga skulle säkert ha orsakat uppståndelse och medfört en offentlig skandal blåste upp alla delar av befolkningen.Det är därför som den slutliga "efterbehandling" versionen inte endast benådades brottslingar.

amnesti för "star"

ingen hemlighet att amnesti för fångar är inte bara "gick till massorna".Det har blivit en symbol för kampen för frihet politiska fångar, kamp av liberala aktivister och oberoende medier under en lång tid.

fenomen, kända av folket, "Putins tyranni" och består i mass avgifter av personer som leder en opposition mot regeringen verksamhet kan inte existera alls, det var fiktiv och oseriöst.Efter amnestin i 2013-2014 visar tydligt att regeringen är i stånd en dialog med befolkningen.Även åsikter om orsakerna till den plötsliga barmhärtighet uppdelad, det faktum att amnestin genomfördes överraskande i tid, som de säger, "En dag", är obestridligt.Eftersom vårdnad ut dem vars övergång under en amnesti verkade en omöjlig dröm: ". Kärr i målet" feminister "Pussy Riot", aktivister "Greenpeace", Michail Chodorkovskij av de åtaladeAnklagelserna tappades och Anatolij Serdjukov.

Även under ändring av advokater noterade ett hav av möjligheter för att avlägsna sina avdelningar alla påföljder.Så, Michael Kreindlin, skydda rättigheterna för besättningen "Arctic Sunrise", förklarade att de ändringar som antogs vid andra behandlingen, förutbestämd utgång till fri viss grupp av människor, till exempel, dömdes enligt artikel av huliganism.De behandlade bara nyfiken "Greenpeace".Ändringen har antagits av ännu ingår i dokumentet vid tredje behandlingen.Det är därför 30 aktivister av "Greenpeace", tillsammans med besättningsmän amnesti långt innan rättegången.

långt som vi alla vet, Nadezhda Tolokonnikova och Maria Alekhine var under utredning och har dömts för samma artikel.Lagförslaget har funnit sin tillämpning mot flickor, och de kunde återvända hem för ett par månader före utgången av den föreskrivna perioden.

bör noteras att inte alla "Bolotnikov" tillgänglig amnesti.Bara tio svarande som passerar genom artikeln för upploppen borde ha släppts ur fängelserna, endast tio har officiellt rensat från alla anklagelser.Kommittén statsduman ordningen, brottsling, beslutsamt avvisade civil och skiljemannarätt ändring av amnesti personer som anklagas för våld mot regeringsföreträdare och organisation av mass störning.I avsaknad av denna punkt 17, har aktivister av "träsket saker" inte benådas.

lista över medborgarna, för vilka amnesti inte har aviserats, är ganska bred.Många fall har fått stor publicitet.Vladimir Akimenkov Maria Baronova, Artyom Savelyev, Dmitry Rukavishnikov Nikolai kaukasiska, Fedor Bach, Leonid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Stepan Zimin Maxim Luzyanin, Alexander Dukhanina Yaroslav Belousov Denis Lutskevich Alexander Margolip Alexei Polihovich Andrei Barabanovsergei kurva Ilya Gushchin, Richard Sobolev, Alexey Gaskarov Michail Kosenko Konstantin Lebedev och Sergej Udaltsov bör inte vara, och kommer inte att amnesti.

kallar det civila samhället, eller amnesti för "Fall 12"

utkast amnesti många kallas en verklig utmaning för det civila samhället.För att bli föremål för amnesti, bör fångarna lämnas utan skydd.Utfärdat dekret har orsakat en uppsjö av indignation bland jurister och andra som är inblandade i juridisk verksamhet.Hälften av problem var att frihet beviljades är inte massorna, som utlovades, men mycket mindre del av befolkningen.En mycket allvarligare problem var hårdvaru rättsliga teknik som utfördes så briljant att lagen lämnade massan av paradoxer fallgropar och dualitet.

Först av allt, skulle en chans att frigöra endast erhållas av dem som vägrade att försvara sina rättigheter.I själva verket, i villkoren för den ryska kontor anklagade och rättsligt skydd för den tilltalade tar gott om tid, och amnesti är begränsad till sex månader.Alla potential och dömdes till fängelse brottslingar var tvungen att göra ett val: antingen att glömma professionell skydd alls, eller hopp om en "välsignelse från himlen" och vänta på domen av domstolen så snart som möjligt.Tricket är att meningen kommer att utföras i alla fall, men att hålla sig inom den angivna perioden av amnesti skulle vara mycket svårt.Det kan inte hjälpa att tänka på uppriktigheten i en sådan välgörenhet från regeringen.

Men särskilt grym och oöverstigligt hinder var dekret av amnesti för de tilltalade i de välkända "Fall av tolv."Glöm inte att alla hade en sak gemensamt sorg, en gemensam "rättslig fälla."Men statusen för alla de anklagade var annorlunda.Naturligtvis deltagarna i mass upplopp var fördelaktigt att försöka påskynda processen och för att möta utredarna att vänta på en eventuell frigivning.Anklagas för missbruk av brottsbekämpande organ, i sin tur, tvingades desperat, med en hämnd för att försvara sig.Kanske skulle de behöva vädja till högre instans, men en sådan beteende strider mot rättvis och störa deras "vänner i olyckan," för att undvika straff.

Åsikter proffs.De största bristerna i amnesti

ryska människorättsaktivister och advokater är kända för en lång tid framöver kommenterade regeringens beslut och skoningslöst kritiserat vissa bestämmelser i stadgar och användningen av amnestin som sådan.

För vissa, en advokat för Mary Baronova har situationen blivit ännu mer förvirrande och osäker än det var innan.Hon betonade okonventionella amnestin 2013, med hänvisning till det faktum att alla tidigare "nåd" inte var knutna till ett visst skede av utredningen eller rättegång.Årsdag samma amnesti försiktigt "valde" de lyckliga, berör hon.Konstigt formulering som amnestin bara kommer att dömas, har orsakat förvirring både bland experter och den allmänna befolkningen.

inte gillar Ordningen för tillämpning av amnesti och Dmitry Agranovsky, som såg det ett försök att blanda sig i målet som den tilltalade enligt artiklarna 212 och 230, blir det nödvändigt att dömas och lyssna till den fällande domen.Och villkoren inte var acceptabelt och rimligt, de hade knappt tillräckligt för en fällande dom.Enligt advokat, har denna fråga ett visst tryck på deltagarna i processen, han knappt ihåg när allmänheten tittade på när de underliga villkor amnestin.Dmitry hoppas att denna punkt i förslaget till resolution kommer att ändras, annars skulle se ovärdigt för vår stat.

Sergei Davidis som organisatör av marschen, som hölls den 6 maj noterades positiva förändringar i politiken för de ryska myndigheterna, men har gått ett yttrande från kollegor "butiken", noterar att amnestin var en ganska dålig och ödmjuk, än detta väntande allmänheten.Det enklaste verkade frigörande av kvinnor och barn, även om det är uppenbart för alla att fångarna - det är mest vuxna män, varav många sitta för brott obevisade, tar skada av dåligt förstått redan att resonera.

Vad säger de i detta avseende, de behöriga tjänstemän?

i december i hela landet höll händelser civil utbildning och patriotisk karaktär, vi firade dagen av konstitutionen i Ryska federationen 2013.Amnesty gillade mycket få människor, men kritik är inte bara oberoende och oppositions experter, men även personer som innehar höga positioner i olika stora organisationer.

ordförande Helsingforsgruppen i Moskva Ljudmila Alexejeva uttryckte oro för att, så ofta händer med den ryska lagstiftningen i sista minuten kommer att göras oförutsägbara förändringar i en oönskad riktning, och från de platser i fängelse kommer inte så många fångar som det var planerat ochtidigare annonserade.

i rådet för mänskliga rättigheter försökte motbevisa denna information.Andrei Babusjkin gjorde ett officiellt uttalande, hävdade den publicerade projektet har lite att göra med vad som var och design rådet.Han bekräftade också "psevdoiskrennost" amnesti, eftersom förutom att vilja resolutionsförslaget kan komma mindre än tusen personer, skulle samma belopp frigöras från förvar.Dessa siffror kallas Federal Penitentiary tjänst Ryska federationen, räkna hur många kvinnor, barn och mindre brottslingar bör benådas.I själva verket kan den utlovade amnesti inte lösa någon av de uppgifter: att minska antalet fångar i fängelserna, att återförena splittrade familjer, för att korrigera alltför bestraffande fängelse statistik och olika fel.