Under de senaste åren, statistik spela en betydande ökning i rätts arbetsbelastning.Å ena sidan kan detta faktum anses som ett bevis på att förbättra rättskultur av befolkningen: medborgarna är föremål för rättsligt skydd för sina berättigade intressen genom att vädja till de berörda myndigheterna.Å andra sidan leder det till en avsevärd ökning av volymen fall att bli hörd.
Så, enligt rättegångsavdelningen VSRF 2006 ansågs 7.564 miljoner tvistemål, och år 2010 deras antal har redan nått 12.914.000.För närvarande, fortsätter antalet rättsliga tvister beslutet om vilka gör domarna att växa.
Denna trend är inte bara ett förutsägbart och helt i linje med den politik som staten för att förbättra rättskultur och avskaffande av nihilism, statistiken direkt återspeglar målet - rättvisa medborgare varje år ökar.Därför det faktum att avsaknaden av staten expandera i proportion till den ökande last statliga domstolar förblir oförklarad.
resultat att öka antalet ärenden för varje domare får försämring hänsyn varje rättstvist.Önskan att fatta ett beslut så snabbt som möjligt är mer än förståeligt, med tanke på viljan att mötas i de utsedda lagstadgade tidsfristerna och påtryckningar från lastfördelande ordförande.
Ökad statliga domare, men också inte är en effektiv lösning på problemet, eftersom det inte påverkar utvecklingen av den årliga ökningen av volymen av tvistemål.Belastningsreduktionen kan bidra med före rättegången tvistlösning.
förbättra mekanismen för fredlig konfliktlösning och frivilliga arbetsuppgifter har en positiv inverkan på den ekonomiska aktiviteten och det civila omsättningen i allmänhet.
Till exempel, före rättegången avveckling av skattetvister bidrar till att lösa de flesta problem inom detta område.Men i praktiken, det finns fall av felaktigt utförande av de behöriga myndigheterna om deras skyldigheter.Före rättegången lösning av konflikter genom fel enskilda tjänstemän kan förvandlas till ytterligare och ofta betungande för partiet vars rättigheter har kränkts förfarande.Men detta problem kan lösas genom att stärka ansvaret för att övervaka organ.
före rättegång uppgörelse kommer inte att tillåta, till exempel, en skrupelfria försäkringsbolag att kränka rättigheterna för sina kunder, tvinga dem att gå till domstol för att få försäkringsbeloppet angivna storleken.Dessutom verkar det rimligt att införa ytterligare sanktioner för att missbruka sina mänskliga företag.Betalningar som härrör från domstolen kostnaderna inte materialspill för orättvis försäkringsbolag.
före rättegång tvistlösning som en juridisk institution har en enorm potential.Den kan fungera som ett medel för lossning av fartyg och är en metod för att stödja bildandet av det civila samhället.Således, före rättegången avveckling - en mekanism underlätta upprättandet av rättsstatsprincipen.
