föremålet för upphandlingen - detta är en av de grundläggande begreppen i avtalsrätten.Skriftlig registrering överenskommelse mellan parterna är de grundläggande villkoren - de inneboende egenskaper, utan vilken det inte vettigt.I sin frånvaro, är det omöjligt att gå vidare rättsliga följder.Som regel i lagtexten i varje enskilt fall grundläggande villkor som föreskrivs.Men, enligt civillagen, är föremål för sådant avtal, även om det uttryckligen föreskrivs i artikel.
inneboende någon väsentlig avtalstiden, av uppenbara skäl, var grunden för en av de grundläggande klassificeringar av avtal.Således kontraktsföremålet leverans - en råvaru extraherade produkter, kapitalvaror och bränsle.Detta inkluderar material som har tillverkats.Definitionen av denna typ av avtal, civillagen, inte indikerar en betydande villkor.Följaktligen handlar det om vad ett avtal - förutsatt material.
föremål för kreditavtalet i sin tur representerar kontanter.Den senare uppvisar emellertid inga specifika sedlar och förordningar.Anledningen är att kreditinstituten förse sina kunder med finansiella tillgångar i icke-kontanta form.Så i själva verket fastställer avtalet ett ägarbyte summa pengar under vissa förutsättningar.
således föremålet för upphandlingen - är en individualiserad föremål, om vilka det finns rättsförhållanden mellan individer.Noggrannheten och korrekta definitionen beror på villkoren för betydande möjlighet att överväga en viss typ av kontakt som en separat och unik form av avtal.
felaktigt formulerade föremålet för upphandlingen i detta fall kan leda till inte bara en förändring i klassificeringen och studier av kontraktet som en typ av en befintlig typ av transaktion, men också praktiskt betydande konsekvenser.Det senare kan presenteras som en allmän spridningsegenskaper avtal ligger högre upp i hierarkin, om kontraktet som felaktigt betraktas som dess underarter.
Som en följd av transaktionen ska ha ett juridiskt betydande kvaliteter, till en början inte behandla henne, att ändra karaktären och rättsliga konsekvenserna av avtalet.Civil handel fortsätter att behöva i en unik kontrakt, föremål som var riktigt individualiserad och uppdaterade lagstiftningen i en annan outtagna norm, förutom oprioriterade effektiv mekanism för genomförande.
konjunkturen utvecklas och tvingar rätten att anpassa, och lagstiftaren utvecklas (eller låna) nya former av legitimering av de ekonomiska förbindelserna.Naturligtvis praxis presenteras situationer som kräver individuell uppmärksamhet och reglering.Men analysen av civila praxis tillåter oss att dra slutsatsen att det aktuella läget för avtalsrätten uppfyller de grundläggande behoven hos de ekonomiska aktörerna.Samtidigt den rätta lösningen av aktuella frågor i delsektorn (Institutet för?) Lagstiftningen skulle tillåta den ekonomiska aktiviteten att utveckla en ännu mer imponerande takt.
