överväger en ursäkt som ordklass, bör det noteras att denna funktion ordet.Den uttrycker beroendet av pronomen eller substantiv från andra ord i en mening eller en fras.
Varför behöver du en ursäkt?
kan tyckas att prepositioner, huvudsakligen ur sitt sammanhang ingenting rapporteras, det är absolut inte behövs i talet.Det är dock värt att försöka ta bort från konversationen, dessa små ord som att bryta en slips i meningen.Frasen bara falla sönder som pärlor på en tråd slits i enskilda komponenter!Ja, och hävdar att prepositioner inte bär någon information åtminstone löjligt.Till exempel meningen "Sjukhuset är en bro ..." utan att detta icke-självständiga ordklasser är absolut inte bära information.Efter sjukhuset, på grundval av ofullständig information som erhållits på grund av brist på förevändning, kan vara belägen under bron , och bron .Så, särskilt om bryggan är ganska stort, kan denna ofullständigt göra en björn.Och orsaken till felet skulle vara att förslaget inte är en ursäkt.Vilken del av tal, gör tal mer informativ värde, ger en länk ord i en mening?Redan i grundskolan eleverna vet svaret på denna fråga.Det är en ursäkt.Som en del av tal, är han inte en oberoende, men utan verbet inte kan kombineras med substantiv och pronomen i vissa fall.
Kontakta ord i en mening
substantiv och pronomen, vilket är en ursäkt för att luta.Den av talet som en tjänst förevändning som ingår i fråga, som anger den typ av anslutning mellan ord.Till exempel, i meningen "Nikolai fiske på floden", konstaterade förhållandet mellan verbet "fiske" och substantivet "på floden."Sambandet mellan dem bestäms av vägen: (vad) fiske (? Där) Vid floden eller fiske på floden .Och i meningen "Fisken han viks i tanken" med frågan, kan du installera följande struktur: viks (var?) I tanken eller vikta (vad?) I tanken .Vid fastställande av straff hänvisar prepositionen till substantivet.Och han är en del av problemet, som ges till den mindre meningen.Således, som av talet officiella förevändning inte kan agera som medlem i erbjudandet förslag till det kan inte ställa frågan, är det inte används separat från substantiv eller pronomen.
rumsliga relationer som uttrycker prepositioner
I samtliga fall sambandet mellan ord som tillhandahålls genom att ändra formerna av substantiv.Varje possessiva fall köra vissa prepositioner.Exempel: löper längs vägen kör bredvid spåret .Det är, om ordet används i instrumentalis, använda extra ordklass "med", "under", "över", "nära" och andra.I olika situationer, olika värde prepositioner.Det finns rumsliga semantiska relationer mellan meningen: "Flickorna lyckligt förlovad på baren."Förevändningen är en del av declensional fråga: engagerade (vad?) På ribban , där prepositionen "till" är en mycket declensional fråga.Även om det är möjligt att föreställa sig denna struktur och därmed: gör (var?) På ribban .
Tillfällig relation uttryckt förevändning
I meningen "Det var sent på eftermiddagen," du kan upprätta kommunikation med hjälp av fall utfärda: var (när?) Kvällen .Och i ett försök att "Valentine kom hem vid 04:30" tids förbindelser upprättas frågan: tillbaka (när?) I mitten av den femte .Detta förhållande är i frasen ledningen ger en ursäkt.Oberoende ordklass - substantiv "halva" - i detta sammanhang, kan användas med ordet "i".Men om du använder prepositionen "om", och ändra själva innebörden i uttalandet, och dödsfall, vilket kommer att vara beroende verb ord.Faktum är att uttrycket "Valentine återvände hem om 04:30" skiljer sig från den ursprungliga versionen.En preposition "omkring" sätta ett substantiv i genitiv stället för den prepositional som den var i den första versionen.
Object semantiska relationer uttryckta förevändning
I meningen "I skrev tidningen om en ung cyklist som kom till mållinjen först" suschestvet samband mellan orden: skrev (för vem?) Om cyklist .I uttrycket av talet som en förevändning etablerar mellan verb och substantiv objekt relation.Verbet fras kompletterar kontrollerna, står i en prepositional fall.
Objektrelationer också manifesteras i användningen av prepositionen "på" - "idrottaren var tillräckligt ljus utrustning."Här anslutning på grund av att arrangera ett substantiv i genitiv: var (vem?), Idrottaren .Det finns möjlighet att använda prepositionen "på" när du ställer in styrordet i prepositional fallet.Exempel: "Pojkarna skrattade högt över de stupade i leran vän."I denna utföringsform, är objektrelationer markerade i frasen skrattade (vid vad?) Över den fallna .Här objektet är inte ett substantiv och sakramentet, som är ett tillägg till och inte i besittning av en definierad ord.Man kan övervaka användningen av denna typ av semantiska förhållandet prepositionen "av".Till exempel kan man se i frasen "Cyklister rekryterats från barn som bor i femte distriktet", där en sådan koppling visas i slovochetanii rekryterade (från vem?) Av barn .
semantiskt tillvägagångssättet, uttryckt förevändning
med tanke på meningen "Barnen fick titta på kamel", kan du upprätta en anslutning mellan predikat och komplement.Det kommer att se ut så här: observerade Är glad eller observerade Lycklig (hur?) (Med vilket sätt?).Värdet av prepositioner i fraser är stor som en beroende styrord verb bara kan vara fallet om substantivet kommer att levereras i rätt fallet.
Förhållande tillvägagångssättet kan uppstå vid användning av andra förevändningar.
orsaks semantiska relationer uttryckte förevändning
Meningen "På grund av kärlek till djur Tanya har arrangerat en verkligt levande hus, där familjen bodde marsvin" verb "arrangerade" styr substantivet "på grund av kärlek."Communication Management ställs in med problemet och ser ut så här (om vad?): ordnas (vilket är anledningen till varför?) På grund av kärlek .
orsaks semantiska relationer kan fastställas med hjälp av prepositionen "på".Till exempel, i meningen "Kaninen darrade av skräck" i frasen skakar (från vad? Varför?) Rädsla substantiv är i genitiv.Det kan finnas ett orsakssamband, och genom att använda tjänsten av talet "när."Till exempel, i meningen "för solbränna salva bör tillämpas special" i förhållande till användas (varför?) Vid en förbrännings kommunikation upprättas av prepositionen "på".Oftast kontrollerad glaglom ord spelar rollen av omständigheterna.Orsakssamband ibland in med prepositionen "till".Till exempel: "Jag var inte på jobbet på grund av sjukdom."Här finns det anslutningshanteringen inte fras (varför?) På grund , som visar ett orsakssamband.
Target semantiska relationer uttryckte förevändning
Förslaget "Natalya för nöjes skull som deltar i blomsterodling," verbet "ta" den styrande substantivet "på skoj" med frågan (varför? Varför?).Mellan dessa ord satt upp målet semantiska förhållandet.
Detta förhållande kan spåras till användningsfall och andra förevändningar, såsom dessa rättsakter "med".Ett exempel på detta kan vara en mening: "Victoria köpte en bärbar dator i syfte att använda den för att arbeta" - där förtroenderelationer kan spåras två gånger: köpte (varför Varför?) Att och användning (hur Varför?) Att arbeta.I det första fallet är anslutningskontroll bestäms genom att använda prepositionen "på", och det finns redan som det andra alternativet med "för".
icke-derivata och derivat prepositioner
ursprunget till dessa funktionsord delar in dem i två stora grupper.-derivatet Prepositioner är sådana som har bildats av andra delar av tal.Dessa igenom, i, på att, utan, mellan, efter, över, under och andra.Derivaten berodde på övergången oberoende delar av tal i prepositioner.De bildades av adverb, gerunds och substantiv.
- kända, exempelvis sådana derivat på ryska prepositioner som i målet, förutsatt att hänsyn användning på grund .De kom med övergången till en annan del av tal från substantiv.
- Otnarechnymi förevändningar är de ord som dykt upp på dialekterna.Till exempel, det är de ord efter, tillsammans, med, om, bort från mot .Genom
- övergångs gerunds i prepositioner verkade som isär, eftersom trots senare, senare.
bara en ursäkt - separation av kompositionen
delas representanter för den officiella delen av tal i två grupper på grundval av antalet medlemmar i hennes ord.Till exempel, prepositioner avger enkel, bestående av ett enda ord: mellan in från under nära .Exempel på deras användning kan tjäna som förslag:
- odlas på speciella gårdar krokodiler.
- Av reptiler boka sedan lyxiga handväskor, bälten, skor.
I det första fallet, kan anslutningshanteringen ses i frasen vuxit (där? Till vad?) På gårdar använda prepositionen "till".Mellan ord, rumsliga där relationer.I den andra versionen, kan du se hur kontrollen av verbet - (? Vem) substantiv i form av gemenskap göra Av reptiler av prepositionen "på".Dessa relationer karakteriseras som objekt.
prepositioner komplexa
Complex prepositioner består av två eller tre ord.Exempelvis dessa beror på trots skillnad andra.Exempel på deras användning:
- Trots misslyckas syn, Natalia fortsatte att sitta på natten för att kontrollera bärbara datorer.
- I samband med tillkomsten av femtiofem år, gick Maria till staden för att registreringen av pension.
- Till skillnad från rika dotter till en köpman Malakhov, Nastaszja hade ingen hemgift, ingen framtid.
Vi kan alltså konstatera att prepositionen som en del av talet inte kan användas utan andra ord - substantiv, particip, adjektiv.Dessutom kan de inte vara medlemmar i förslaget, kan de inte ställa en fråga.Men att vara en del av de officiella tal, de förevändningar i ett försök att spela en viktig roll.
